Міністри та економічні й фінансові посадовці країн G7 позують для фото на конференції в Японії 12 травня.
13 травня агентство Reuters цитує американського чиновника, який заявив, що лідери G7 планують обговорити занепокоєння щодо «економічного тиску» Китаю у відносинах з іншими країнами.
Очікується, що це буде одним із пунктів спільної заяви, опублікованої після саміту, який відбудеться 19-21 травня в Хіросімі (Японія). Крім того, буде також запропоновано, як 7 економік можуть спільно боротися з «економічним тиском» з боку будь-якої країни.
До G7 входять Велика Британія, Канада, Німеччина, США, Японія, Франція та Італія.
Очікується, що основне комюніке G7 міститиме «спеціальний розділ щодо Китаю» з переліком занепокоєнь, включаючи «економічний примус та іншу поведінку, яку ми спостерігаємо» з боку цієї країни, сказав чиновник.
Комуніке щодо економічної безпеки включатиме додаткові інструменти для протидії «будь-якій спробі економічного примусу з боку будь-якої відповідальної країни», включаючи планування та координацію. Очікується, що обидва комюніке будуть глибшими, ніж попередні комюніке G7.
Пекін не прокоментував цю доповідь. Минулого місяця Китай заявив, що заява міністрів закордонних справ G7, яка торкалася аналогічних тем, була «сповнена зарозумілості та упередженості проти Китаю», і подав скаргу до Японії, яка цього року головує у G7.
За часів колишнього президента США Дональда Трампа в заявах G7 часто містилися лише поверхові згадки про Китай. Адміністрація президента Джо Байдена наполягала на більш прямих заявах.
У китайській доповіді йдеться про наявність у ЦРУ потужної зброї для кібератак
Спільна заява, яку щороку публікують усі лідери G7, має на меті продемонструвати єдність країн-членів з низки політичних та економічних питань. Очікується, що члени G7 запропонують перспективу подальшої співпраці з Китаєм у таких сферах, як клімат.
«Ми не підтримуємо роз’єднання економік США та Китаю, ми підтримуємо зниження ризиків та диверсифікацію. Цей принцип дуже послідовний», – сказав американський чиновник.
Посилання на джерело






Коментар (0)