Чи дійсно те, що для здобуття премії А Дат Куанг використано 2 пісні, які виграли попередню премію?

Музикант Хоанг Біч - Фото: LE TRUNG

Tuoi Tre Online щойно отримав петиції від низки митців щодо результатів відбору на 4-ту премію Куангнам у галузі літератури та мистецтва (2019-2023) провінції Куангнам .

Чому варто було б повторно використовувати дві пісні та все одно виграти нагороду?

Згідно з оголошенням результатів суддівства, робота, яка отримала приз А в категорії «Музика», – це програма художнього виконання «Мистецький ансамбль для спортивного фестивалю етнічних меншин провінції Куангнам 2022 року» автора Хоанг Біча, в якій повторно використані дві пісні «Відлуння високогір’я» та «Любов до високогір’я», що отримали 3-тю премію Куангнам.

Згідно з правилами нагородження: «Нагороди не присуджуватимуться роботам, групам робіт чи проектам, які вже були нагороджені раніше».

То чому ж музикант Хоанг Біч повторно використав дві пісні, які отримали третій приз, і цього разу все ж таки отримав приз А?

Пан Нгуєн Хоанг Біч є постійним заступником голови оргкомітету 4-ї премії Куангнам у галузі літератури та мистецтва, а також постійним віце-головою Ради журі цієї премії.

Що сказав музикант Хоанг Біч?

В інтерв'ю Tuoi Tre Online пан Біч розповів, що його програма виступу складається з 8 пісень, з яких дві використовуються повторно: «Відлуння високогір'я» та «Любов до високогір'я Куангнам» .

Пан Біч вважає, що є три елементи: музика , зміст сценарію програми та презентація та виконання змісту програми за допомогою мистецьких форм.

Тож судді поєднали ці три фактори під час оцінювання. Ці дві пісні отримали третій приз, але суть у тому, що якби вони переспівали ці дві пісні, як минулого разу, це було б неприйнятно.

У третьому та четвертому записах музиканта Хоанг Біча використано по дві пісні: «Echo of the Highlands» та «Love of Quang Nam Highlands» – фото: LE TRUNG

«Цього разу вистава інша, інший зміст, інша форма вистави, тільки музика чудова. Якщо ми повернемося до попередньої версії, той самий танець, той самий зміст, ті самі коментарі, це не спрацює», – сказав пан Біч.

За словами пана Біча, ці дві пісні є лише частиною виступу ансамблю, який є абсолютно різним, з різними коментарями, форматом виконання та змістом. Пісні слугують лише фоном для виступу ансамблю, складаючи невеликий відсоток від усієї програми.

Пан Біч сказав, що його робота загалом відповідала правилам, єдина проблема полягала в тому, що з трьох елементів твору лише один елемент був повторенням двох пісень. І він сказав, що його робота, яка отримала четверту премію, мала кілька «проблем» з музикою, але не багато.

Джерело: https://tuoitre.vn/giai-a-dat-quang-co-su-dung-2-bai-hat-tung-doat-giai-lan-truoc-co-hop-le-khong-20241010093922758.htm