Чітко передбачити випадки звільнення судових експертів
Представляючи проект Закону про судову експертизу (зі змінами), Міністр юстиції Нгуєн Хай Нінь заявив, що партія та держава сприяють адміністративним та судовим реформам; впроваджують інновації та покращують якість судової діяльності та діяльності з підтримки судової влади, включаючи сферу судової експертизи.
Нещодавно низка нещодавно виданих або змінених правових документів мала прямий вплив на діяльність судової експертизи.
Таким чином, для покращення якості організації та проведення судової експертизи, забезпечення дотримання керівних принципів та політики Партії, а також узгодженості правової системи необхідно внести зміни та доповнення до Закону про судову експертизу.
Проект Закону складається з 7 розділів та 45 статей. З них у проекті Закону збережено 4 статті; внесено зміни та доповнення до 32 статей; додано 9 статей; вилучено 11 статей та 1 пункт (пункт 4, стаття 22) Закону про судову експертизу 2012 року (зі змінами та доповненнями, внесеними у 2020 році).
Проект Закону успадковує сферу регулювання чинного Закону про судову експертизу, вносячи технічні корективи для забезпечення ясності та конкретності. Відповідно, проект Закону визначає судову експертку; організацію судової експертизи; процедури судової експертизи; витрати на судову експертку; режими та політику в діяльності судової експертизи; державне управління діяльністю судової експертизи; обов'язки органів, що здійснюють провадження в діяльності судової експертизи.
Внести зміни та доповнення до положень щодо стандартів проходження судовими експертами курсів підготовки з правових знань та судової експертизи; чітко визначити випадки звільнення судових експертів, умови та процедури визнання судових експертів у кожному конкретному випадку, а також організацію судової експертизи в кожному конкретному випадку, щоб забезпечити, щоб команда судових експертів та організації судової експертизи мали потенціал та професійний досвід у проведенні судової експертизи...
Реагування на вимоги розслідування, переслідування та судового розгляду економічних та корупційних справ
Звіт про розгляд проекту Закону представив Голова Комітету з питань права та правосуддя Хоанг Тхань Тунг. Відповідно, Комітет схвалив поправку до Закону про судову експертизу; водночас звернувся до Уряду з проханням спрямувати подальший розгляд для забезпечення виконання вимог щодо інноваційного мислення в законотворчій роботі, реалізації політики партії щодо реорганізації та впорядкування апарату політичної системи; гарантуючи, що ця поправка має досягти мети фундаментального вирішення труднощів та недоліків у діяльності судової експертизи, ефективного обслуговування судових процесів, задоволення потреб розслідування, переслідування та судового розгляду економічних та корупційних справ.
Більшість членів Постійного комітету Національних зборів вважають, що законопроект містить багато інноваційних елементів, інституціоналізує нову політику та керівні принципи партії для подолання поточних труднощів та недоліків на практиці, пов'язаних зі сприянням децентралізації, чітким делегуванням людей, роботи та обов'язків, сприянням відповідальності організацій та осіб у сфері судової оцінки, а також спрощенням адміністративних процедур.
Однак, заступниця голови Національних зборів Нгуєн Тхі Тхань зазначила, що останнім часом Центральний керівний комітет із запобігання та боротьби з корупцією, марнотратством та негативом, а також Центральний інспекційний комітет видали багато директив та вимог у сфері судової експертизи, пов'язаних з вирішенням труднощів, особливо в низці справ та інцидентів, які були затримані через труднощі у впровадженні судової експертизи та повільно вирішувалися. Тому заступниця голови Національних зборів запропонувала продовжити перегляд та дослідження, щоб забезпечити відповідність впровадження цієї поправки до закону практичним вимогам.
У своєму заключному слові заступник голови Національних зборів Нгуєн Кхак Дінь заявив, що Постійний комітет Національних зборів високо оцінив тісну співпрацю між редакційним органом та органом, що проводив рецензування, підготовку повних та правильних документів, а також принципову згоду з обсягом поправок до проекту Закону.
Постійний комітет Національних зборів запропонував уряду продовжувати спрямовувати перегляд, щоб забезпечити вимогу інноваційного мислення в законотворчій роботі, реалізуючи політику партії щодо вдосконалення організації та апарату політичної системи, забезпечуючи, щоб ця поправка досягла мети фундаментального вирішення правових труднощів та недоліків у судовій оціночній діяльності, ефективно обслуговувала судову діяльність та відповідала вимогам розслідування, кримінального переслідування та судового розгляду економічних та корупційних справ.
Заступник Голови Національних зборів запропонував Уряду завершити підготовку досьє проекту Закону для направлення депутатам Національних зборів; а також доручити Постійному комітету Комітету з питань права та правосуддя завершити офіційний звіт про розгляд та подати його на розгляд та прийняття рішення Національним зборам.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/giai-quyet-can-ban-nhung-vuong-mac-bat-cap-ve-phap-luat-trong-giam-dinh-tu-phap-10388352.html
Коментар (0)