Знизити максимальну ставку податку до рівня нижче 25%

Під час обговорення на засіданні Групи 12 (включаючи делегації Національних зборів провінцій Донгтхап та Куангнгай) 5 листопада вдень делегати запропонували переглянути проект Закону про податок на прибуток фізичних осіб (зі змінами) разом із Законом про податок на прибуток підприємств та іншими відповідними нормативними актами, щоб передбачити прогресивну шкалу оподаткування для забезпечення справедливості та рівності для платників податків між групами доходів, включаючи зниження найвищої ставки податку до рівня нижче 25%.

Розгляньте можливість оподаткування переказів золотих злитків

Пункт d, пункт 10, стаття 3 проекту Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами) передбачає: «дохід від передачі цифрових активів та передачі золотих злитків» підлягає оподаткуванню.

Депутат Національних зборів Луонг Ван Хунг ( Куанг Нгай ) заявив, що положення про те, що дохід від передачі «золотих злитків» підлягає оподаткуванню, не поширюється на всі вироби із золота. Тому делегат запропонував врегулювати оподаткування доходу від передачі «золота» загалом, щоб забезпечити відповідність реаліям сучасного дуже різноманітного ринку золота та уникнути податкових втрат. Відповідно, переписати пункт d пункту 10 статті 3 наступним чином: « Дохід від передачі цифрових активів, передача золота ».

Виступає делегат Національних зборів Луонг Ван Хунг (Куанг Нгай)

Вищезазначена пропозиція спрямована на забезпечення вимог Постанови Уряду № 278/NQ-CP від ​​13 вересня 2025 року щодо розробки проекту Закону, що забезпечить: « Чітке визначення доходів від діяльності з торгівлі золотом як об’єктів оподаткування для підвищення прозорості ринку та обмеження спекуляцій із золотом ».

Водночас, пункт 1 статті 1 Декрету Уряду № 24/2012/ND-CP від ​​3 квітня 2012 року про управління діяльністю з торгівлі золотом був змінений та доповнений Декретом Уряду № 232/2025/ND-CP від ​​26 серпня 2025 року (що набуває чинності з 10 жовтня 2025 року), який передбачає: «Цей Декрет регулює діяльність з торгівлі золотом, включаючи: виробництво та обробку золотих ювелірних виробів та виробів образотворчого мистецтва; торгівлю золотими ювелірними виробами та виробами образотворчого мистецтва; виробництво золотих злитків; торгівлю золотими злитками; діяльність з експорту та імпорту золота та іншу діяльність з торгівлі золотом, включаючи торгівлю золотом на рахунках та діяльність із золотими деривативами» .

Фактично, наразі на ринку золота підприємства та приватні особи здійснюють операції як із золотими злитками, так і із золотими кільцями. Тому делегат Луонг Ван Хунг наголосив, що якщо оподатковуватиметься лише дохід від передачі «золотих злитків», це не відповідає правовим нормам та фактичним ринковим операціям.

Делегат Національних зборів Фам Ван Хоа ( Донг Тхап ) та делегат Національних зборів Нгуєн Хоанг Май (Донг Тхап) запропонували розглянути можливість запровадження податку на передачу золотих злитків.

Виступає депутат Національних зборів Фам Ван Хоа (Донг Тхап)

За словами делегата Нгуєна Хоанг Мая, мета податку на доходи фізичних осіб полягає в регулюванні доходів серед соціальних груп, а не у втручанні на ринок золота.

Як буде організовано впровадження? Коли люди йдуть продавати золоті злитки, чи дозволять вони власнику магазину збирати їх за них? У випадку купівлі-продажу золотих злитків без рахунків-фактур, як зібрані гроші будуть передані державі? Делегат Нгуєн Хоанг Май порушив це питання та сказав, що люди в нашій країні переважно зберігають золото як захисний актив, а за потреби використовують його як безпечну гавань. Це форма накопичення активів, тому податку на золоті злитки не повинно бути.

Виступає делегат Національних зборів Нгуєн Хоанг Май (Донг Тхап)

Розширення сфери відрахувань з оподатковуваного доходу

Депутат Національних зборів Нгуєн Хай Ань (Донг Тхап) висловив свою згоду з тим, що законопроект розширив сферу відрахувань від оподатковуваного доходу, дозволивши платникам податків відраховувати медичні витрати, плату за навчання, благодійні та гуманітарні внески до розрахунку податків. За словами делегата, це прогресивна поправка, яка відповідає міжнародним тенденціям, і водночас сприяє заохоченню людей до проактивних витрат на освіту, охорону здоров'я та волонтерську діяльність.

Виступає делегат Національних зборів Нгуєн Хай Ань (Донг Тхап)

Делегати запропонували додати витрати на соціальне забезпечення, такі як витрати на отримання першого іпотечного кредиту, витрати на догляд за людьми похилого віку тощо, до оподатковуваного доходу перед розрахунком податку на дохід від заробітної плати.

Делегат Луонг Ван Хунг запропонував додати випадок «економічної, політичної та соціальної кризи» до розгляду для зниження податків; разом із цим запропонував уніфіковані правила звільнення від оподаткування доходів із заробітної плати та оплати праці високотехнологічних людських ресурсів у пріоритетних секторах, як це передбачено урядом.

Враховуючи, що стаття 7 проекту Закону передбачає: податок на доходи фізичних осіб з доходів від бізнесу, згідно з якою встановлений рівень у 200 мільйонів донгів або більше є доходом для розрахунку податку, є необґрунтованим, делегат Луонг Ван Хунг заявив, що при доході в 200 мільйонів донгів середній донг становить лише менше 17 мільйонів донгів на місяць. Тим часом Постійний комітет Національних зборів щойно ухвалив Резолюцію про збільшення рівня відрахування податку на доходи фізичних осіб у 2026 році до 15,5 мільйонів донгів на місяць для самого платника податків та 6,2 мільйона донгів на місяць для утриманця.

Таким чином, делегат запропонував перерахувати рівень доходів для розрахунку податку на доходи фізичних осіб з доходів від бізнесу, щоб він відповідав Резолюції Постійного комітету Національних зборів та реальному життю.

Проект Закону передбачає, що податкова шкала скорочується з 7 до 5 рівнів, а розрив у оподатковуваному доході в межах кожного рівня значно збільшується порівняно з чинним Законом, але найвища ставка податку все ще зберігається на рівні 35%.

Сцена обговорення групи 12

За словами делегата Луонг Ван Хунга, найвища ставка податку в 35% була введена у 2007 році (чинна з 2009 року), коли ставка податку на прибуток підприємств становила 25%. Наразі податок на прибуток підприємств знижено до 20% (навіть 15-17% для малих та середніх підприємств). Таким чином, регулювання максимальної ставки податку в 35% є занадто високим і не сприяє розвитку класу надбагатих або висококваліфікованих фахівців, що легко призводить до шахрайства або ухилення від сплати податків.

Тому делегати рекомендували переглянути Закон про податок на прибуток підприємств та інші відповідні нормативні акти, щоб включити положення про прогресивні ставки оподаткування для забезпечення справедливості та рівності для платників податків між групами доходів, включаючи зниження найвищої ставки оподаткування до рівня нижче 25%.

Джерело: https://daibieunhandan.vn/giam-muc-thue-suat-cao-nhat-xuong-duoi-25-10394507.html