На антимонопольних слуханнях 12 вересня Google наполягала на тому, що не порушувала закон, щоб зберегти свою величезну частку ринку, і стверджувала, що її пошукова система популярна завдяки своїй перевазі. Адвокат Google Джон Шмідтлайн заявив, що платежі, згадані Міністерством юстиції, були використані для компенсації партнерам за забезпечення технічного обслуговування програмного забезпечення та своєчасних оновлень безпеки.
Шмідтлайн стверджує, що споживачі, незадоволені Google, знаходяться лише за кілька кліків від зміни пошукової системи за замовчуванням на Bing, Yahoo або DuckDuckGo. Однак більшість користувачів програмного забезпечення Microsoft для настільних комп’ютерів надають перевагу Google, навіть попри те, що Bing попередньо встановлений у браузері Edge.
Відповідальний за позов від імені Міністерства юстиції США, адвокат Кеннет Дінцер, заявив, що Google почав монополізувати ринок пошукових систем з 2010 року. Після придушення конкурентів, технологічний «гігант» дедалі більше впроваджує інновації у свої інструменти та приділяє менше уваги питанням конфіденційності.
Пошук є ключовою частиною бізнесу Google, стимулюючи продажі реклами та інші прибуткові сфери.
Крім того, Google обробляє близько 90% пошукових запитів у всьому світі . Чим більше пошукових запитів він обробляє, тим більше даних збирає, що дає йому перевагу над конкурентами. У внутрішньому документі Google колись назвав ці угоди «ахіллесовою п’ятою» конкуруючих пошукових систем.
Дінцер звинуватив Google у використанні своєї монопольної влади, щоб змусити рекламодавців платити вищі ціни за його послуги. Він також заявив, що знайшов докази того, що Google приховував інформацію про платежі, здійснені іншим компаніям, стверджуючи, що ці угоди зберігають незаконну монополію Google на ринку.
Посилання на джерело






Коментар (0)