Позов, поданий у Каліфорнії (США) у 2020 році, звинувачував Google у продовженні відстеження, збору та ідентифікації даних перегляду користувачів у режимі реального часу, навіть коли вони відкрили вікно в режимі інкогніто .
У колективному позові Google звинувачується у порушенні законів про прослуховування, стверджуючи, що веб-сайти, що використовують Google Analytics або Ad Manager, збирали інформацію з браузерів у режимі інкогніто , включаючи контент, дані про пристрої та IP-адреси. Позивачі також звинувачують Google у зв'язуванні приватної активності користувачів Chrome з їхніми існуючими профілями користувачів.
Зі свого боку, Google спочатку відхилив позов, вказавши на сповіщення, яке з’являється, коли користувачі вмикають режим інкогніто в Chrome, попереджаючи користувачів, що їхня активність може бути видимою для веб-сайтів, які вони відвідують.
Google погоджується укласти мирову угоду, щоб уникнути виплати мільярдів у колективному позові у 2020 році
Але суддя Івонн Гонсалес Роджерс відхилила апеляцію Google у серпні, зазначивши, що виробник браузера Chrome ніколи не повідомляв користувачам, що збір даних триває навіть під час перегляду в режимі інкогніто. Вона сказала, що дії Google ґрунтувалися на ідеї, що позивачі дали згоду на збір даних, коли переглядали веб-сторінки в приватному режимі. Оскільки Google ніколи прямо не повідомляв користувачам про це, суд не міг припустити, що користувачі дали згоду на збір даних.
Згідно з нещодавньою заявою, Google та позивачі домовилися про умови, які призведуть до відхилення позову. Угода буде представлена суду до кінця січня та підлягатиме остаточному затвердженню до кінця лютого.
Посилання на джерело
Коментар (0)