Зрозумійте, як бути автономним та проактивним в епоху штучного інтелекту

Книга «Штучний інтелект з точки зору міжнародних відносин: можливості, виклики та наслідки для В'єтнаму» за редакцією доктора Ву Ле Тхай Хоанга, директора Інституту стратегічних досліджень ( Дипломатичної академії), щойно вийшла друком і була «розпродана» не лише через привабливість назви, а й через детальність та відданість дослідницькій роботі. Давайте поспілкуємося з редактором книги, щоб дізнатися більше про проблеми групи авторів та їхню рішучість досліджувати «нові землі» в дослідженнях міжнародних відносин.

Видання «Штучний інтелект з точки зору міжнародних відносин. Можливості, виклики та наслідки для В'єтнаму» редагував доктор Ву Ле Тай Хоанг. (Фото: DL)

«Розуміння природи штучного інтелекту, його останніх досягнень та потенційного впливу на міжнародний порядок стало надзвичайно важливим», чи правда, що автори мають намір «випередити час», перш ніж штучний інтелект дійсно увійде в міжнародне життя? Яка мотивація та мотивація для народження цієї книги з дуже новою темою в міжнародних відносинах, сер?

На думку авторів, ця книга, можливо, не обов'язково є «крок попереду», а радше своєчасним та необхідним зусиллям, спрямованим на виявлення глибоких змін, які штучний інтелект створює в міжнародних відносинах. Як ми спостерігали, особливо у 2022-2023 роках, вражаючий розвиток моделей великих мов та генеративного штучного інтелекту мав проривний вплив у багатьох галузях.

Можна стверджувати, що штучний інтелект більше не є технологією майбутнього, а змінює геополітичний ландшафт, глобальний баланс сил і безпосередньо впливає на національні інтереси країн.

Д-р Ву Ле Тай Хоанг , директор Інституту стратегічних досліджень Дипломатичної академії. (Фото: надано автором)

Щодо мотивації для складання цієї книги, можна побачити, що вона випливає з нагальної потреби отримати всебічне та глибоке уявлення про вплив штучного інтелекту на міжнародні відносини з точки зору В'єтнаму. В контексті дедалі запеклішої стратегічної конкуренції між державами в галузі технологій штучного інтелекту, дослідження та розуміння можливостей і викликів, які створює штучний інтелект, матиме велике значення для безпеки та розвитку країни.

Автори сподіваються, що книга не лише стане довідковим джерелом академічних знань, але й матиме на меті запропонувати конкретні напрямки політики, зробивши свій внесок у зусилля, спрямовані на допомогу В'єтнаму бути проактивним та самостійним в епоху штучного інтелекту, яка поступово формується.

Коли я вперше звернувся до ШІ, у мене виникла думка, пов'язана з приказкою «батьки народжують дітей, Бог народжує їхні особистості». Якщо навіть «батьки» ШІ не можуть знати всіх безмежних можливостей своєї «дитини», її особистості та моралі, чи правильне таке розуміння?

Це цікава і певною мірою правдива аналогія, але, можливо, її потрібно розглядати уважніше та всебічно. Насправді, ШІ — це не зовсім «дитина» з «природною» особистістю, а радше система, розроблена на основі принципів, алгоритмів та даних, створених людиною. Однак, разюча подібність полягає у здатності навчатися та розвиватися поза межами початкових рамок, особливо з сучасними передовими системами ШІ.

Завдяки дослідженням та аналізу ми виявили, що «непередбачуваність» ШІ зумовлена ​​головним чином складністю моделей, величезною кількістю даних та їхньою здатністю до постійного навчання. Це створює нові виклики в управлінні та контролі ШІ, вимагаючи ретельного та відповідального підходу з боку міжнародної спільноти.

Однак важливо зазначити, що на відміну від людських «природних особистостей», поведінка та результати ШІ все ще можуть керуватися та регулюватися за допомогою ретельної розробки технічних специфікацій, етичних рамок та відповідних механізмів нагляду.

Штучний інтелект може робити речі, які виходять за рамки розрахунків багатьох експертів, навіть його творців, і реальність розвитку ШІ це довела. «Поза розрахунками», «поза контролем», «прорахунок»… – це дуже «табуйовані» фрази в міжнародних відносинах, які можуть призвести до непередбачуваних наслідків. Як нам прийняти цю реальність і як нам реагувати? Як ця книга відповідає на це питання та підходить до нього, сер?

Дійсно, здатність штучного інтелекту «виходити за рамки розрахунків» є незаперечною реальністю та створює особливі виклики в міжнародних відносинах. Однак завдяки дослідженням та аналізу, представленим у книзі, ми розуміємо, що це не зовсім нова ситуація в історії міжнародних відносин, коли країни часто стикаються з непередбачуваними та невизначеними факторами.

Ключовим є підхід: замість того, щоб боятися неконтрольованого, необхідно створити відповідні механізми управління та структури міжнародної співпраці, щоб спрямувати розвиток ШІ у напрямку, що сприяє миру та безпеці. У книзі запропоновано деякі конкретні рішення, такі як зміцнення багатостороннього діалогу щодо управління ШІ, формування спільних принципів відповідального розвитку та використання ШІ, а також підкреслення важливості збереження людського фактору в процесі прийняття стратегічних рішень.

Штучний інтелект мав певний вплив на вибори в США – фотоілюстрації. (Фото: Getty)

Майбутнє ШІ – ЗШІ (системи ШІ, здатні виконувати будь-які інтелектуальні завдання, які можуть виконувати люди), на вашу думку, чи стосується «дилема безпеки» лише ядерної проблеми, і чи є більш нагальні проблеми? Як тільки наддержави озброяться більшою кількістю можливостей ШІ, як вони зможуть «виміряти» баланс і передбачити «ситуацію»?

«Дилема безпеки» в епоху штучного інтелекту справді набагато складніша та багатовимірніша, ніж в епоху ядерної зброї. У той час як з ядерною зброєю ми можемо підрахувати кількість боєголовок, оцінити руйнівну силу та можливості стримування, зі штучним інтелектом, особливо при переході до загальної штучної інтелекту (ЗШІ), оцінка справжнього потенціалу та можливостей країни стає надзвичайно складною.

Це випливає з «подвійної» природи ШІ – одночасно цивільної та військової технології, його швидкого та непередбачуваного розвитку, а також його повсюдного поширення в усіх сферах життя.

Оскільки провідні країни просуваються вперед у розвитку штучного інтелекту, вимірювання балансу сил вимагає нових показників та підходів. Йдеться не лише про порівняння кількості патентів чи інвестицій у дослідження та розробки, а й про такі фактори, як доступність даних, обчислювальна потужність, якість людських ресурсів і, особливо, здатність інтегрувати штучний інтелект у системи прийняття стратегічних рішень.

Це робить підтримку стратегічної стабільності в епоху штучного інтелекту новим викликом, що вимагає тіснішої координації та діалогу між країнами.

«Кольорова гама» можливостей ШІ у міжнародних відносинах, здається, згадується менше, ніж виклики, що виникають зі ШІ. Чому так, сер? Чи буде ера ШІ епохою піднесення недержавних акторів?

Більше місця в книзі, присвячене викликам, пов'язане не з браком оптимізму щодо потенціалу ШІ, а радше з почуттям академічної та практичної відповідальності. Хоча можливості ШІ, такі як підвищення продуктивності, покращення державних послуг або сприяння інноваціям, часто легко виявляти та широко обговорювати, потенційні виклики та ризики, особливо у сфері міжнародних відносин, часто є складними та потребують більш ретельного аналізу. Це тим важливіше, що багато з цих викликів є системними та можуть глибоко вплинути на структуру світового порядку.

Що стосується ролі недержавних суб'єктів, ми спостерігаємо помітну тенденцію, коли великі технологічні компанії дедалі більше відіграють значну роль у формуванні правил і норм розвитку ШІ. Однак це не означає, що роль держави зменшується – навпаки, у багатьох випадках ми спостерігаємо тіснішу координацію між державним і приватним секторами у розвитку та управлінні ШІ, особливо у питаннях, пов'язаних з національною безпекою та стратегічними інтересами.

Штучний інтелект застосовується Україною для керування дронами в конфлікті з Росією. (Джерело: Reuters)

Справжня «лабораторія» ШІ – історія України та Ізраїлю – відкриває нам багато питань, порушених ШІ в конфлікті. У книзі ці аспекти детально проаналізовано. Чи можемо ми розглядати це як урок, щоб побачити «ціну», яку доводиться платити за конфронтацію за участю ШІ?

Події в Україні та Ізраїлі справді стали непередбачуваними «лабораторіями» для застосування штучного інтелекту в сучасних конфліктах. Завдяки аналізу, проведеному в книзі, ми виявляємо, що ці конфлікти демонструють дедалі важливішу роль штучного інтелекту в багатьох аспектах сучасної війни – від обробки розвідувальних даних до керування безпілотними транспортними засобами, виявлення цілей та підтримки тактичних рішень.

Однак «ціна» виходить за рамки просто матеріальної шкоди чи людських життів і включає далекосяжні гуманітарні, етичні та правові наслідки. Зокрема, ці випадки підкреслюють важливість розробки чітких міжнародних правил і норм щодо використання штучного інтелекту у збройних конфліктах, а також нагальну потребу посилення заходів захисту цивільного населення в епоху високотехнологічної війни.

Щодо В'єтнаму, у книзі згадується комплексна стратегія дипломатії штучного інтелекту. Як це сприятиме просуванню В'єтнамом міжнародної співпраці у розвитку штучного інтелекту для миру та розвитку? Які, на вашу думку, можливості та виклики щодо позиції, ролі та голосу В'єтнаму з точки зору штучного інтелекту?

Комплексна стратегія дипломатії штучного інтелекту, запропонована в книзі, випливає з усвідомлення того, що В'єтнам може і повинен відігравати активну роль у формуванні міжнародних правил і стандартів щодо розробки та використання штучного інтелекту. Як динамічна країна, що розвивається, з технологічним потенціалом і доведеною роллю в багатьох важливих міжнародних питаннях, В'єтнам має можливість відігравати роль мосту між розвиненими країнами та країнами, що розвиваються, у сфері штучного інтелекту. Цього можна досягти шляхом активної участі в багатосторонніх форумах з питань управління штучним інтелектом, сприяння співпраці Південь-Південь у розвитку технологій та обміну досвідом щодо застосування штучного інтелекту для сталого розвитку.

Однак, щоб ефективно просувати цю роль, В'єтнаму необхідно проактивно покращувати свій внутрішній потенціал у сфері штучного інтелекту, навчати дипломатичну команду з глибокими знаннями технологій та будувати стратегічні партнерства в галузі штучного інтелекту з міжнародними партнерами. Зокрема, в контексті технологічної конкуренції між основними країнами, В'єтнаму необхідно чітко продемонструвати свою підтримку розвитку та використання штучного інтелекту для досягнення миру та спільного процвітання, одночасно стверджуючи принципи незалежності та автономії у своїй політиці розвитку штучного інтелекту.

У книзі згадується, що майбутній 14-й з'їзд партії має можливість зробити ключове слово «штучний інтелект» стратегічним стовпом у баченні національного розвитку. Що означатиме «передбачливий» ШІ для реалізації мети нації – піднесення в нову еру, сер?

Зробити «штучний інтелект» стратегічним напрямком у документах 14-го Національного конгресу — це не просто додавання нового технологічного терміна, а й відображення стратегічного бачення ключової ролі ШІ в розвитку країни. Це стане важливою основою для спрямування національних ресурсів, сприяння інноваціям і, що ще важливіше, демонстрації рішучості В'єтнаму скористатися можливостями цифрової епохи для реалізації прагнення розвитку процвітаючої та щасливої ​​країни.

У нинішніх умовах проактивне «передбачення» ШІ має особливе значення не лише з точки зору економіки та технологій, але й з точки зору національної безпеки та позиції. Це вимагає комплексного підходу, від розвитку високоякісних людських ресурсів, побудови сучасної цифрової інфраструктури до вдосконалення відповідних правових та інституційних рамок.

Розміщуючи штучний інтелект у стратегічному становищі, В'єтнам демонструє свою рішучість не лише бути отримувачем технологій, а й стати однією з країн, які активно сприяють розвитку штучного інтелекту, служачи інтересам та прагненням нації у 21 столітті.

Джерело: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html