Скептицизм, змішаний з довірою: що думають люди в різних країнах про штучний інтелект?

Країни, що розвиваються, та блок БРІКС з ентузіазмом підтримують технологію штучного інтелекту (ШІ), але розвинені країни скептично ставляться до цієї технології.

Sự thật ‘trái ngang’ về sự tin dùng trí tuệ nhân tạo ở các nước

Штучний інтелект (ШІ) останнім часом став найбільш обговорюваною технологією у світі . (Джерело: Decrypt)

Сьогодні штучний інтелект (ШІ) став новим інструментом, який може допомогти людям вирішувати раніше дуже складні завдання. Багато людей, включаючи високопоставлених політиків, також застосовують ШІ для підвищення ефективності, покращення праці та скорочення робочого часу.

Віруючі, скептики

Згідно з інформацією глобальної бухгалтерської фірми KPMG, група БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай та Південна Африка) застосовує штучний інтелект в усіх сферах. Примітно, що половина населення цих країн висловлює впевненість у чудових можливостях, які надає штучний інтелект.

Серед вищезгаданих країн 75% опитаних індійців мають абсолютну віру в цю майбутню технологію. Рівень застосування штучного інтелекту в робочій сфері в Китаї, згідно з опитуванням, становить до 75%, тоді як в Індії він становить близько 66%, а в Бразилії – 50%.

Натомість, розвинені країни дещо скептично ставляться до нових технологій. 40% опитаних американців позитивно оцінюють штучний інтелект, але лише 24% готові його використовувати. Японія та Фінляндія мають найнегативніші показники щодо ШІ. Зокрема, у цих двох країнах лише 23% опитаних довіряють ШІ.

Дослідження було проведене компанією KPMG спільно з Університетом Квінсленда, одним з провідних університетів Австралії. У ньому опитано 17 000 осіб у 17 країнах, включаючи країни БРІКС, США, Японію, Австралію, європейські країни та інші.

Опитування включало питання, пов'язані з використанням та прийняттям штучного інтелекту в різних професійних сферах, таких як медицина, фінанси та управління персоналом, а також у деяких повсякденних видах діяльності.

Опитування було проведено компанією KPMG у співпраці з Університетом Квінсленда (Австралія) у 17 країнах та територіях. (Джерело: KPMG)

Збільшення охоплення

Штучний інтелект останнім часом став найбільш обговорюваною технологією у світі. Був навіть час, коли ШІ домінував за кількістю пошукових запитів у Google. Ця технологія зумовлена значним прогресом у таких галузях, як перетворення тексту на зображення, передові моделі вивчення мови та платформи, що його створюють, які можуть використовувати такі технології в повсякденних ситуаціях.

Опитування показало, що 82% респондентів заявили, що мають певні знання про штучний інтелект. Країною з найбільшою кількістю людей, обізнаних з цією технологією, була Південна Корея (98%), далі йшли Китай (96%), Фінляндія (95%) та Сінгапур (94%). Нідерланди були країною з найменшою кількістю знань про цю технологію – 58%.

Згідно з результатами опитування, галузі, що потребують високого рівня експертизи, мають дуже низький рівень застосування штучного інтелекту, як-от управління людськими ресурсами – 36%. Загалом, 67% населення оптимістично налаштовані щодо потенціалу штучного інтелекту, тоді як лише 24% кажуть, що вони проти застосування цієї технології в житті.

Опитування щодо відчуттів, коли штучний інтелект застосовується в житті. (Джерело: KPMG)

Прийняття та довіра до штучного інтелекту – не лише в конкретних робочих контекстах, а й загалом – відкриває людям світ можливостей змінити спосіб життя та роботи. Однак дослідження KPMG також служить нагадуванням про те, що користувачі повинні враховувати ризики та проблеми, пов’язані зі штучним інтелектом, як і з будь-якою новою технологією.

Фактично, багато експертів б'ють на сполох з цього приводу, стурбовані тим, що занадто швидкий розвиток штучного інтелекту може призвести до настільки успішного продукту, що – на думку деяких відомих діячів галузі – це може призвести до виходу ситуацій з-під контролю без належних механізмів контролю.

Ілон Маск, Стів Возняк і навіть Емад Мостак — генеральний директор Stability AI, розробника моделі візуалізації на основі штучного інтелекту Stable Diffusion, висловилися із закликом до припинення розробки штучного інтелекту, потужнішого за ChatGPT, з міркувань безпеки.

Джерело