Завершення формування політики управління штучним інтелектом

У сучасний період сильної інтеграції та технологічного розвитку штучний інтелект став ключовим фактором, що сприяє інноваціям та сприяє економіко-культурно-соціальному розвитку. Окрім сприятливих факторів, труднощі, які створює ШІ, пов'язані з етикою та правом, вимагають відповідної управлінської політики.

Студенти, що спеціалізуються на інтелектуальних матеріалах та штучному інтелекті, Університету Фенікаа проводять дослідження в лабораторії.

Штучний інтелект (ШІ) визначено ключовою технологією в Національній стратегії досліджень, розробок та застосування ШІ до 2030 року, опублікованій Прем'єр-міністром 26 січня 2021 року. Важливою метою Стратегії є перетворення нашої країни на центр інновацій у сфері ШІ в регіоні та світі , увіходження до четвірки лідерів АСЕАН з досліджень та застосування ШІ та до групи 50 провідних країн світу у сфері ШІ. Стратегія також визначає необхідність побудови системи правових норм та правових коридорів, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Д-р Фам Тхі Туй Нга з Інституту держави та права (В'єтнамська академія соціальних наук ) зазначив, що закон відіграє важливу роль у керівництві та захисті академічних кіл, і необхідно чітко визнати обов'язок розкривати використання ШІ, як з технічної (алгоритми, навчальні дані), так і з етичної (соціальний вплив, потенційна упередженість), щоб захистити легітимність та прозорість створених знань. Оскільки ШІ не є суб'єктом з правоздатністю, не має волі, моралі чи здатності нести відповідальність перед законом, будь-які негативні наслідки, що виникають у процесі використання ШІ, повинні бути спеціально покладені на відповідних осіб або організації.

Чітка політична основа стане основою для визначення обмежень та відповідальності сторін в обробці даних, сприяння безпечним інноваціям у бізнесі та дослідницьких організаціях, сприяння узгодженню діяльності В'єтнаму з розвитку штучного інтелекту з міжнародними стандартами, відкриття можливостей для глобальної інтеграції та співпраці в галузі технологій. Таким чином, політична основа є не лише інструментом, а й основою для безпечного та гуманного розвитку штучного інтелекту.

Багато країн світу швидко завершили розробку політичних рамок для розвитку штучного інтелекту. Наприклад, Сполучені Штати видали Закон про підзвітність алгоритмів у 2022 році, Канада видала Закон про штучний інтелект та дані у 2023 році, а Європейський Союз (ЄС) прийняв Закон про ШІ у 2024 році. В Азії Китай є країною, яка швидко завершила розробку комплексних, цілеспрямованих та стратегічно орієнтованих політичних рамок. Він не лише видав стратегічний план «розробки ШІ нового покоління», але й визначив його за допомогою законодавчих актів, таких як «Положення про управління алгоритмами рекомендацій в Інтернеті» та «Положення про синтетичний контент, що генерується ШІ».

Міністерство науки і технологій Китаю видало «Керівні принципи етики штучного інтелекту», в яких головне місце відведено людині, забезпечуючи справедливість, безпеку та відповідальність. Японія також незабаром видала «Основні принципи етики штучного інтелекту» та створила Експертну раду зі штучного інтелекту відповідно до Основного закону про науку, технології та інновації.

На початку 2025 року Японія прийняла закон про сприяння дослідженням, розробкам та застосуванню, пов'язаним зі штучним інтелектом. Одним з важливих пунктів цього закону є встановлення зобов'язання співпрацювати та надавати інформацію між суб'єктами, які розробляють, розповсюджують та застосовують штучний інтелект. Юридично обов'язковий механізм допомагає зміцнити управлінські можливості, особливо для систем штучного інтелекту з високим рівнем ризику.

Дотепер політика щодо ШІ у В'єтнамі все ще перебуває на початковій стадії, лише на рівні стратегічної орієнтації та непрямого коригування через нормативні акти, пов'язані з інформаційною безпекою, інтелектуальною власністю, а також захистом персональних даних, з таких документів, як Закон про кібербезпеку 2018 року, Закон про високі технології 2008 року та Закон про інтелектуальну власність зі змінами 2022 року. Нормативні акти щодо ШІ все ще мають загальний характер і не охоплюють усіх конкретних питань ШІ, таких як: юридична відповідальність автоматизованих систем, доступ до навчальних даних, контроль алгоритмів або прозорість у прийнятті рішень щодо ШІ.

За словами доктора Труонг Тхі Тху Транга, Інститут інформації соціальних наук (В'єтнамська академія соціальних наук)

За словами доктора Труонг Тхі Тху Транга з Інституту соціальної інформації (В'єтнамська академія соціальних наук), наразі політична база щодо штучного інтелекту у В'єтнамі все ще перебуває на початковій стадії, зупиняючись лише на рівні стратегічної орієнтації та непрямого коригування через нормативні акти, пов'язані з інформаційною безпекою, інтелектуальною власністю, а також захистом персональних даних, з таких документів, як Закон про кібербезпеку 2018 року, Закон про високі технології 2008 року та Закон про інтелектуальну власність зі змінами 2022 року.

Нормативні акти щодо ШІ все ще знаходяться на загальному рівні та не охоплюють усіх конкретних питань ШІ, таких як: юридична відповідальність автоматизованих систем, доступ до навчальних даних, управління алгоритмами або прозорість у прийнятті рішень щодо ШІ. Тому, для задоволення практичних потреб, в контексті швидкого розвитку та дедалі складнішого розвитку ШІ, необхідно найближчим часом видати правову базу, а також етичні рекомендації, технічні стандарти безпеки, що відповідають національним особливостям.

Доктор То Ван Труонг, колишній директор Південного інституту планування водних ресурсів, зазначив, що політичну основу для розвитку штучного інтелекту необхідно розробити як систему стратегічної орієнтації, яка одночасно сприяє інноваціям і контролює ризики, забезпечує спільні вигоди для суспільства, чітко визначає штучний інтелект як стратегічну технологічну інфраструктуру, пов'язану з метою розвитку цифрової економіки та підвищення національної конкурентоспроможності.

Для ефективного впровадження політики розвитку штучного інтелекту необхідно створити координаційний орган, такий як Національний комітет зі штучного інтелекту. Ця система повинна мати прозорий механізм моніторингу та канали громадських консультацій, що дозволятиме людям і громадським організаціям брати участь у процесі розробки політики, що не лише захищатиме користувачів, але й створюватиме міцну довіру для бізнесу та інвесторів, щоб вони могли впевнено розробляти продукти.

Крім того, політична база для ШІ повинна створити механізми для суттєвого заохочення інновацій та міжнародної співпраці. Необхідно рішуче впроваджувати такі заходи, як податкові пільги, фонди підтримки досліджень та розробок, а особливо програми контрольованого тестування (пісочниці) для підприємств, що займаються ШІ.

Успіх цих механізмів безпосередньо залежить від якісних людських ресурсів та гнучкого правового коридору. Поряд з цим, нормативні акти в політичній базі повинні завжди враховувати етику та соціальну відповідальність як фундаментальні принципи, і повинні бути «закодовані» з самого початку в правовій системі, а також у технічних стандартах.

Гарна політична база — це не лише правовий коридор, а й рушійна сила для того, щоб ШІ став інструментом сприяння сталому розвитку. На низці нещодавніх форумів багато експертів зазначили, що в нинішніх умовах у В'єтнамі політична база для ШІ повинна бути делікатним балансом між просуванням технологій та захистом основних людських цінностей.

Інтегруючи чіткі механізми управління, стратегії відкритих даних, залучення спільноти та етичні принципи як основу, ми розробимо динамічну, надійну екосистему штучного інтелекту, яка гарантує, що ми не залишимося позаду в цифрову епоху.

ВУ КВІНЬ

Джерело: https://nhandan.vn/hoan-thien-khung-chinh-sach-quan-ly-ai-post901557.html