Розрив між ВВП та доходом: хто виграє від зростання?

В'єтнам протягом багатьох років демонструє вражаюче зростання ВВП. Але це не означає, що рівень життя його народу покращився пропорційно.

Розрахунки Vietstats з опитування щодо рівня життя домогосподарств 2024 року - Графіка: D.T. ANH TUAN

Згідно з Опитуванням щодо рівня життя домогосподарств, проведеним Головним статистичним управлінням за 2024 рік, та аналізом Vietstats, в середньому кожен громадянин фактично користується лише близько 57% ВВП на душу населення. Ця цифра свідчить про парадокс: економіка зростає, але люди не отримують від цього стільки користі, скільки мали б.

Високий ВВП, низький дохід

У великих економічних центрах, таких як Хошимін, Ханой , Бакнінь та Куангнінь, ВВП на душу населення вищий за середній показник по країні. Однак співвідношення доходу до ВВП низьке і коливається лише від 31% до 56%. Це відображає реальність того, що значна частина створеної економічної вартості не повертається до кишень місцевих жителів.

Основна причина полягає в залежності структури розвитку від прямих іноземних інвестицій (ПІІ) та експортних галузей. Трудові мігранти, ті, хто працює в промислових центрах, але проживає в інших місцях або має родину в рідних містах, також спотворюють дані про доходи.

Крім того, більша частина ВВП тут складається з податків та внесків, а не з доходів фізичних осіб. Поточний механізм бюджетної децентралізації між центральним та місцевим рівнями ще більше зменшує частку вартості, що залишається на місцевий розвиток.

Усі ці причини означають, що модель розвитку, що базується на індустріалізації та масштабних інвестиціях, хоча й генерує великі обсяги виробництва, не має механізмів для забезпечення справедливого розподілу праці як на національному, так і на місцевому рівнях.

Де дохід перевищує масштаби економіки.

На відміну від промислових центрів, такі населені пункти, як Кантхо, Анзянг , Донгтхап та Віньлонг, мають високе співвідношення доходу до ВВП, яке сягає 80-90%. Це регіони зі скромними розмірами ВВП, але значна частина економічної цінності зберігається та перетворюється на реальний дохід для населення.

Головною причиною є фрагментована структура сільського господарства та сфери послуг. У цій системі виробники також є бенефіціарами, що запобігає «витоку вартості» до інших регіонів. Ще одним важливим фактором є потік «внутрішніх грошових переказів», тобто працівники залишають свої рідні міста, щоб працювати в розвинених районах і надсилати гроші додому, сприяючи збільшенню доходів у своїх місцевих громадах навіть без збільшення ВВП.

Примітно, що, незважаючи на високе співвідношення доходу до ВВП, абсолютний дохід у цих населених пунктах залишається низьким і коливається приблизно від 50 до 62 мільйонів донгів на людину на рік. Це також райони, яким бракує довгострокових темпів зростання, і вони вразливі до зміни клімату та коливань сільськогосподарського ринку.

Від зростання до процвітання та політичні наслідки

Якщо ми хочемо, щоб зростання справді стало основою процвітання, нам потрібна скоординована політика для скорочення розриву між ВВП та доходами.

По-перше, необхідно збільшити частку доданої вартості для працівників. Потрібно розробити гнучку політику мінімальної заробітної плати, пов'язану з місцевим рівнем життя. Підприємствам з хорошою політикою соціального забезпечення, професійної підготовки та використанням місцевої робочої сили слід надавати податкові пільги. Зокрема, компанії з прямими іноземними інвестиціями слід зобов'язати збільшувати свій внесок у громаду та місцевих працівників.

По-друге, вкрай важливо покращити умови життя та утримати працівників. Явище «ВВП залишається, дохід виходить» спричиняє значний «витік» доходів як на національному, так і на місцевому рівнях. Тому уряду та місцевим органам влади необхідно інвестувати значні кошти в соціальне житло, школи, лікарні та покращувати державні послуги, щоб «утримати» працівників та їхні сім’ї.

По-третє, необхідно створити більш ефективний та справедливий механізм перерозподілу. Уряду необхідно реформувати політику податку на прибуток, щоб посилити свою здатність регулювати та перерозподіляти ресурси.

Використання податкових надходжень для інвестування в державну освіту та охорону здоров'я, підтримку професійної підготовки та розширення системи соціального забезпечення є не лише формою перерозподілу доходів, але й ефективним способом перетворення економічної цінності на відчутні переваги для людей.

По-четверте, прозорість даних та розширення статистичного потенціалу мають вирішальне значення. Розбіжності між ВВП та доходами також можуть виникати через брак прозорості та слабкі статистичні можливості. Тому інтеграція баз даних про місце проживання, працю, доходи та бізнес необхідна для точного відстеження потоку вартості в економіці.

Підсумовуючи, ВВП є важливим показником, але не кінцевою метою. Доки розрив між ВВП та доходом залишається значним, зростання не буде рівнозначним розвитку. Для досягнення процвітаючої економіки до 2045 року потрібна політика, яка зосереджена не лише на виробництві, а й на забезпеченні справедливого розподілу, інвестуванні в людей та покращенні якості життя.

Чому дохід не встигає за ВВП?

Різниця між ВВП та доходом відображає характер розподілу в економіці. ВВП включає прибутки корпорацій, непрямі податки та реінвестиції. Ці фактори безпосередньо не перетворюються на дохід населення.

Ще одним фактором є міграція робочої сили. Коли працівники виробляють цінність в одному місці, але проживають і споживають її в іншому місці, дохід враховується за місцем проживання, тоді як ВВП розраховується за місцем виробництва. Крім того, поширеність неформальної та незастрахованої праці ускладнює для статистичної системи точне відображення реального доходу.

Особливо у високоіндустріалізованих районах більша частина доданої вартості зосереджена в руках кількох великих підприємств або інвесторів, тоді як працівники отримують низьку заробітну плату та обмежені можливості для розвитку кваліфікації.

Зрештою, зростання ВВП може бути зумовлене інвестиціями в обладнання та технології без створення додаткових якісних робочих місць, що призводить до того, що продуктивність праці не супроводжується підвищенням доходів.

ДО ТХІЄН АНЬ ТУАН (ШКОЛА ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ ІМЕНІ ФУЛБРАЙТА)

Джерело: https://tuoitre.vn/khoang-cach-giua-gdp-va-thu-nhap-ai-huong-loi-tu-tang-truong-20250607091952609.htm