
Говорячи про проект закону, заступник міністра охорони здоров'я Нгуєн Трі Тук (Хошимін) заявив, що одним із найскладніших питань для сектору охорони здоров'я під час впровадження технологій та штучного інтелекту (ШІ) є закупівлі та тендери, оскільки дуже важко визначити ціни, а також це дуже схильне до корупції. Етика використання ШІ є дуже важливою; тому він сподівається, що уряд доручить Міністерству охорони здоров'я видати кодекс етики щодо використання ШІ.

Представник Тран Хоанг Нган (Хошимін) також зазначив, що штучний інтелект стрімко розвивається, приносячи велику цінність людству, але він також має негативні аспекти, включаючи порушення прав людини та неконституційну практику. Тому прийняття закону є вкрай необхідним. Представник погодився з класифікацією та управлінням системами штучного інтелекту відповідно до ризику та підтримав класифікацію ризиків за чотирма рівнями (низький, середній, високий та неприйнятний ризик). Однак, законопроект повинен чітко визначити кількісні або якісні критерії для виявлення та класифікації ризиків, а також містити положення щодо управлінських заходів, інструментів та методів оцінки ризиків.

Представник Нгуєн Мінь Дик (Хошимін) запитав: хто нестиме відповідальність, якщо ШІ створюватиме продукти, що порушують закон, наприклад, наклеп чи образи на адресу лідерів? Це також викликає занепокоєння у багатьох міжнародних організацій. Тому, за словами представника, необхідно розглянути механізм компенсації для організацій, якщо ШІ створює помилки або порушення авторських прав.
«Тоді є питання прав інтелектуальної власності на твори, створені штучним інтелектом. Хто буде власником?» — запитав депутат Нгуєн Мінь Дик. Депутат погодився з положеннями щодо маркування продуктів з використанням штучного інтелекту в законопроекті, спрямованими на створення обов’язкової етичної та юридичної відповідальності.

За словами депутата Національних зборів Буй Хоай Сона (Ханой), питання прав інтелектуальної власності та авторських прав на продукти, створені штучним інтелектом, стає гарячою темою в усьому світі , що породжує багато суперечок, але проект закону чітко його не регулює. Якщо його не врегулювати швидко, в'єтнамські митці можуть опинитися у невигідному становищі, а культурне творче середовище стане нестабільним.
«Закон про штучний інтелект повинен містити принаймні одне принципове положення, яке підтверджує, що всі програми штучного інтелекту повинні поважати права інтелектуальної власності та не повинні незаконно використовувати навчальні дані з літературних, художніх, музичних чи кінематографічних творів... а деталі залишати на розсуд Закону про інтелектуальну власність», – запропонував представник Буй Хоай Сон.
Представник Буй Хоай Сон також стверджував, що необхідно уточнити обов'язки постачальників послуг штучного інтелекту, особливо транскордонних платформ, щодо дотримання в'єтнамських законів про журналістику, кіно, кібербезпеку, інформаційну безпеку та права дітей. Без достатньо суворих правил ми зіткнемося з труднощами у боротьбі з поширенням шкідливого контенту, створеного штучним інтелектом, від фейкових новин до контенту, що підбурює до насильства, ненависті, непристойності та порушує соціальну культуру та мораль.
За словами делегатів, ШІ також може виконувати дії та помилки, скоєні людьми. Тим часом, юридична відповідальність самого ШІ залежить від багатьох різних точок зору, що ускладнює визначення відповідальності в традиційному розумінні. Коли трапляються інциденти, виникають суперечки щодо адміністративної, цивільної та кримінальної відповідальності. Тому необхідно додати принципи для розмежування відповідальності між залученими суб'єктами та сторонами, включаючи іноземних постачальників, під час надання транскордонних послуг ШІ, а також для розмежування навмисних, ненавмисних або технічних помилок, які не були передбачені.
Проект також передбачає основні етичні принципи в діяльності зі штучним інтелектом. Представник Нгуєн Тхі Єн (Хошимін) погодився, заявивши, що етичні рамки для діяльності зі штучним інтелектом повинні бути чітко визначені, щоб запобігти порушенням.
Щодо заборонених дій: використання ШІ для порушень порядку, підбурювання до політики, підриву національної безпеки, маніпулювання голосуванням та виборами… Заборонено використовувати ШІ для створення фальшивого контенту, виготовлення зображень та відеокліпів, які є шахрайськими, наклепницькими, такими, що призводять до розбрату, або для інших зловмисних цілей.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html








Коментар (0)