Додаткова відповідальність за консультування з питань міського планування
Делегат Національних зборів Та Дінь Тхі (делегація Ханоя) висловив свою високу згоду зі змістом звіту про перевірку Економічного комітету, особливо зі змістом сприяння децентралізації та делегування повноважень у встановленні, оцінці, затвердженні, коригуванні та управлінні міським та сільським плануванням з метою посилення ролі, ініціативи та відповідальності місцевих органів влади відповідно до їхніх можливостей та ресурсів для реалізації; пов'язаних зі сприянням відповідальності за контроль та нагляд, забезпечення єдиного керівництва, спрямування та управління центрального уряду.

Також зацікавлений у змісті децентралізації в оцінці та затвердженні планування, делегат Національних зборів Високоповажний Тхіт Бао Нгієм (делегація міста Ханой) погодився визначити агентство для оцінки завдань та планування на 3 рівнях, включаючи: Міністерство будівництва , провінційний рівень, районний рівень, як зазначено в проекті Закону у статті 35. Однак делегат зазначив, що необхідно уточнити концепцію професійних агентств на 3 рівнях, оскільки професійні агентства на провінційному рівні відрізняються.
За словами делегата Тіча Бао Нгіема, спеціалізовані установи, згадані в проекті Закону, мають функцію децентралізованого державного управління для проведення оцінки, що визначається відповідно до функцій та завдань, покладених на них під час створення, але коли в місцевості є низка спеціалізованих установ, усі пов'язані з плануванням, це дуже важко визначити.

«У законопроекті має бути чітко зазначено, що народні комітети на провінційному та районному рівнях відповідають за децентралізацію та передачу їх спеціалізованим установам, функцією яких є проведення оцінки завдань та планування відповідно до повноважень провінції та району», – запропонував делегат Тхіт Бао Нгієм.
Щодо змісту збору думок щодо міського та сільського планування (розділ 6, розділ II), то, за словами шановного Тхіть Бао Нгієма, це вимога, яка потребує уваги. Це не лише зміст процесу планування, а й рішення для вирішення проблем планування та якості планування, що виникають останнім часом.
У проекті Закону визначено багато конкретних положень щодо відповідальності за збір думок (стаття 33) та суб’єктів, змісту та форм збору думок (стаття 34), але досі бракує конкретних положень щодо отримання та роз’яснення наданих думок. Тому делегати запропонували додати цей зміст до проекту Закону.

Додаткові правила щодо інспекції та нагляду за плановими роботами
Беручи участь в обговоренні, делегат Національних зборів Та Тхі Єн (делегація провінції Дьєнб'єн) погодився з чітким визначенням системи міського та сільського планування з точки зору типів та рівнів планування; уточненням взаємозв'язку з національним плануванням, регіональним плануванням, провінційним плануванням та спеціалізованим технічним плануванням, забезпеченням узгодженості та синхронізації у відповідному плануванні відповідно до положень Закону про планування 2017 року.
Делегати вважають, що доцільно дозволити встановлення окремих міських проектів або правил архітектурного управління як основи для управління та розвитку в міських районах, які розвиваються стабільно, орієнтовані на збереження та мають обмежений розвиток.
Делегати запропонували установі, яка розробляє законопроект, вивчити та додати до нього положення щодо інспекції та нагляду за плануванням; відповідальності та санкцій для установ та організацій, які не впроваджують або неналежним чином впроваджують положення щодо перегляду та коригування планування, щоб допомогти мінімізувати поточну ситуацію із призупиненням планування.

Погоджуючись з думкою, що необхідно ретельно та обережно переглянути, щоб з'ясувати взаємозв'язок між типами планування в системі міського та сільського планування; регіонального планування з національним плануванням... Делегат Національних зборів Нгуєн Тхі Єн (делегація провінції Ба Ріа - Вунгтау) зазначив, що необхідно чітко визначити місце та роль типів планування, рівнів планування; забезпечити зв'язок, уникнути перекриття, дублювання та конфліктів у змісті між планами, що призводить до марнування ресурсів, труднощів в управлінні та створення бар'єрів для соціально-економічної діяльності людей та бізнесу. Зокрема, необхідно уточнити, який зміст міститься в цьому законі, а який - в Законі про управління міським розвитком, та переглянути більш чітко та конкретно.
Джерело: https://kinhtedothi.vn/lam-ro-moi-quan-he-giua-quy-hoach-do-thi-va-quy-hoach-nong-thon.html






Коментар (0)