 |
Міністр цифрового розвитку Росії Максуд Шадаєв нещодавно заявив, що було б гарною ідеєю створити ІТ-армії як альтернативу військовій службі. Це смілива та суперечлива заява від такого високопоставленого чиновника. Точку зору Шадаєва можна зрозуміти, оскільки з початку російсько-українського конфлікту російські програмісти масово мігрують до інших країн на роботу, що зовсім не вигідно Міністерству цифрового розвитку країни.
Щонайменше 100 000 програмістів покинули Росію у 2022 році, і не очікується, що цей потік припиниться у 2023 році. Вони продовжуватимуть працювати на російські компанії, але віддалено. Щоб пом'якшити це, уряд Росії надав відстрочку від військової служби для ІТ-фахівців віком до 30 років. Однак, щоб отримати цей пріоритет, програмісти повинні працювати на належним чином акредитовані компанії, а не як фрілансери.
Глава Міністерства цифрового розвитку має намір ще більше спростити роботу ІТ-фахівців, запропонувавши створити кібервійська для армії. Очікується, що армія набиратиме ІТ-фахівців на контрактній основі.
З одного боку, ідея логічна та модна. У американців є власне кіберкомандування, USCYBERCOM, то чому б Росії не створити подібну відповідну структуру?
Багато країн мають подібні структури, зокрема Південна Корея, Північна Корея, Велика Британія та Китай. Якщо копнути глибше, кожна з великих держав має щонайменше один військовий підрозділ кібербезпеки.
Складається враження, що Росія відстає не лише від Сполучених Штатів, а й від усього світу, адже питання кібервійськ порушується лише зараз. Це не зовсім так, у тій чи іншій формі російські військові вже десять років мають підрозділи, що займаються інформаційною війною, наприклад, Центр спеціальних проектів Міністерства оборони . За публічною інформацією, у кожному військовому окрузі створені Центри кіберзахисту, які регулярно функціонують з 2020 року.
Мета цих центрів — захист критичної інфраструктури військових від комп'ютерних атак. У сучасних умовах це, очевидно, має бути доповнено функцією знищення потенційних цілей противника та веденням повномасштабної інформаційної війни.
Але чому саме зараз раптово піднімається питання створення спеціальної армії, пов'язаної з кібербезпекою? Одним з можливих пояснень є масштабне впровадження штучного інтелекту в бойові системи російської армії. На початку жовтня цього року у Центрі військово-технологічних інновацій «Ера» під головуванням віце-прем'єр-міністра, міністра промисловості і торгівлі Дениса Мантурова обговорювалися питання роботизації військової техніки. Крім того, також порушувалася сфера штучного інтелекту в програмі озброєння на 2025–2034 роки.
Військовий інноваційний центр ERA, розташований у курортному місті Анапа на узбережжі Чорного моря, був побудований у 2018 році, щоб забезпечити мінімальний час для досліджень та впровадження передових ідей і проривних технологій, які принесуть користь російським військовим. Тут розташовано 15 лабораторій, 16 дослідницьких напрямків та 320 молодих вчених. Військово-науковий комплекс займає площу близько 17 гектарів.
 |
У пошуках досконалості
Міністр цифрового розвитку Росії — не перша цивільна особа, яка вказує на необхідність кіберармії в Росії. Минулого року про це говорив заступник міністра промисловості і торгівлі Росії Василь Шпак. Він підійшов до питання на більш макрорівні, запропонувавши набирати до кібервійськ призовників, як-от наукові компанії у вищезгаданому центрі «Ера».
На другому році українського конфлікту багатомільярдний науковий центр (Ера) мав би домінувати на інноваційній сцені, але насправді виставка «Армія 2023» не мала жодних унікальних результатів. Скромне портфоліо «Ери» включало лише класичний розвідувальний безпілотник «Сарич», навчальну систему боротьби з БПЛА зі стрілецькою зброєю та переносний самохідний комплекс «Тканинний пістолет» для медичного обслуговування. А може, інформація про проекти, що застосовуються на полі бою, не згадувалася.
Чи знаходиться кіберармія, про яку згадували вище російські міністерства, у такій самій ситуації? Перш за все, необхідно уточнити, що означає модний термін «кіберармія» або «ІТ-армія». Здається, що чіткого чи загальновідомого визначення досі немає.
Чи можна вважати оператора дрона або програміста, який зламує ворожий сервер, кібервоїном? Якщо розглядати кібервійну як центр, то однією з важливих видів зброї, інформаційно-технічної зброї, будуть віддалені кібератаки, створення комп'ютерних вірусів, написання програмного та апаратного забезпечення, створення дезінформації та багато іншого.
Кібервійська повинні стати системними інтеграторами широкого спектру військових структур, включаючи комп'ютери, космічну та технічну розвідку, від тактичного до стратегічного рівня. Було б добре навчити програмістів та інших кіберекспертів керувати поведінкою соціальних груп та проводити масштабні психологічні операції в тилу ворога.
Загалом, сфера роботи кібервоїнів дуже широка. У російському війську давно існують окремі структури, які добре можуть робити все вищеописане. Не лише у війську, а й у Службі безпеки Росії, Службі розвідки Росії, МВС та Росгвардії.
Серед тих, хто лобіює кіберсили, існує аргумент, що створення єдиного командного центру для всіх сил безпеки дозволить силам безпеки зосередитися на своїх основних завданнях, подібно до створення кіберкомандування США USCYBERCOM, яке певний час перебувало під керівництвом Агентства національної безпеки (АНБ). Однак це не зовсім так. Розвідувальне співтовариство США має забагато управлінь, присвячених інформаційній війні та кіберзброї. Наприклад, Міністерство внутрішньої безпеки безпосередньо займається кібербезпекою. Так само, як і Агентство оборонної розвідки. USCYBERCOM — це просто конкуруюча структура, побудована за принципом «розділяй і володарюй». Необмежені бюджети дозволяють американцям це робити.
 |
Як виглядатиме кіберармія Росії?
Причиною створення національної кіберармії є потреба в альтернативній структурі, яку можна відокремити від ІТ-структури силових міністерств Росії, з метою підвищення якості та конкурентоспроможності.
Однак, існують сумніви щодо форми цієї нової армії. Можливо, помилково надавати програмістам, які пишуть код для злому ворожих серверів, переваги та привілеї російських солдатів. Воїнів-клавіатурників не можна порівнювати з льотчиками-винищувачами, водіями танків та розвідниками. Коли йдеться про роботу, що ризикує життям та здоров'ям, програмісти є останніми. Однак було б несправедливо недооцінювати внесок російських хакерів на інформаційному фронті всередині країни та за кордоном у нинішньому конфлікті в Україні.
Ідеальна кіберармія — це складна структура, де більшість завдань передається на аутсорсинг цивільним спеціалістам. Існує багато вітчизняних відомств, які готові передати ці завдання на аутсорсинг Міністерству оборони та іншим розвідувальним органам. У будь-якому разі, найефективніше управління здійснюється в установах, які знайомі з ринковими механізмами та мають високоспеціалізований персонал. Побудова кіберармії з нуля займе роки (якщо не десятиліття). Було б смішно пропонувати включати до такої моделі і призовників. Чого може навчитися призовник після року служби «бойовим програмістом»?
Тут є парадокс. З одного боку, Росії потрібна кіберармія, і чим більше солдатів, тим краще. З іншого боку, військові структури перестають бути арміями, коли їм доручено виключно кібербезпеку.
Джерело
Коментар (0)