Одного вечора в Шеньчжені група інженерів-програмістів тулилися в тьмяно освітленому робочому просторі, шалено друкуючи, спостерігаючи за роботою нової системи штучного інтелекту.

Гудіння серверів змішувалося зі сяйвом екранів високої роздільної здатності. Вони тестували Мануса, агента штучного інтелекту, здатного до самостійного мислення та дій.

Всього за кілька годин його поява 6 березня викличе шок у світовій спільноті штучного інтелекту, знову розпаливши гарячі дебати, які тривають десятиліттями: що станеться, коли штучний інтелект перестане питати дозволу та почне приймати власні рішення?

Manus — це більше, ніж просто звичайний чат-бот. Це перший у світі автономний агент зі штучним інтелектом, система, яка не лише допомагає людям, а й замінює їх.

Від аналізу фінансових транзакцій до сканування профілів кандидатів, Манус орієнтується в цифровому світі без нагляду людини, приймаючи рішення так швидко та точно, що навіть досвідчені професіонали не можуть за ним встигнути.

По суті, це цифровий науковець , навчений виконувати кілька завдань у різних галузях без жодних вагань.

Засновник Мануса
Ічао «Пік» Джі, один із засновників Manus AI. Знімок екрана.

Але як Китай, який часто вважається таким, що відстає від США у фундаментальних дослідженнях штучного інтелекту, створив щось, що Кремнієва долина досі вважає теоретичним? І, що ще важливіше, що це означає для балансу сил у сфері штучного інтелекту?

«Момент глибокого пошуку»

Наприкінці 2024 року DeepSeek випустила недорогу, високопродуктивну модель штучного інтелекту, яка конкурувала з GPT-4 від OpenAI. Її назвали «моментом супутника» у світі штучного інтелекту та першою відчутною ознакою того, що китайські дослідники скорочують розрив у можливостях моделей великих мов (LLM).

Однак, Манус представляє собою щось зовсім інше: це Агент – система штучного інтелекту, яка може думати, планувати та діяти самостійно.

Саме це відрізняє Manus від його західних конкурентів. У той час як ChatGPT та Google Gemini потребують людського втручання, Manus не потребує жодних вказівок. Натомість він розроблений для самостійної роботи, вивчення нової інформації та проактивної адаптації свого підходу.

Наприклад, коли Manus отримує набір профілів кандидатів, він не лише ранжує їх, але й переглядає кожен профіль окремо, витягує відповідні навички, порівнює їх з ринковими тенденціями та приймає оптимізовані рішення щодо найму, використовуючи самостійно згенерований файл Excel.

Коли Мануса просять «знайти квартиру в Сан-Франциско», він не лише переглядає результати пошуку, але й враховує рівень злочинності, тенденції оренди та навіть погодні умови, щоб скласти короткий список, який підходить користувачеві.

Невидимий персонал

Мануса можна уявити як невидимого помічника, який користується комп'ютером так само, як і ви, але ніколи не втомлюється. Ключовою особливістю є його багатоагентна архітектура.

Замість того, щоб покладатися на одну нейронну мережу, Manus діє як директор, який контролює команду спеціалізованих субагентів. Коли йому дають складне завдання, він розбиває проблему на компоненти, призначає кожному агенту його та перевіряє його хід виконання.

Ця архітектура враховує багатоетапні робочі процеси, які раніше вимагали спільної роботи кількох інструментів штучного інтелекту.

Ще одна відмінність полягає в його асинхронній роботі на основі хмарних технологій. Традиційні помічники зі штучним інтелектом вимагають активної взаємодії з боку користувача, тоді як Manus працює у фоновому режимі та повідомляє користувача лише тоді, коли результати готові.

Манус сигналізує про перехід від ШІ як асистента до ШІ як незалежного агента. Роуен Ченг, технічний журналіст, протестував Манус і попросив його написати про нього біографію та створити персональний вебсайт.

Всього за кілька хвилин ШІ сканує соціальні мережі, витягує професійні моменти, створює акуратну біографію, пише вебсайт та публікує його. Він навіть займається хостингом без будь-яких додаткових дій.

Для розробників штучного інтелекту це Святий Грааль: система, яка не лише генерує інформацію, а й застосовує її, виправляє помилки та вдосконалює результати. Для працівників Манус — це екзистенційна криза.

Шок для Кремнієвої долини

Роками штучний інтелект обертався навколо великих американських технологічних компаній: OpenAI, Google, Meta. Вважалося, що той, хто створить найдосконалішого чат-бота, контролюватиме майбутнє ШІ. Манус спростував це припущення.

Манус — це абсолютно нова категорія штучного інтелекту, яка зміщує фокус з пасивної допомоги на автономні дії. Більше того, це продукт Китаю.

Тож це викликає занепокоєння у Кремнієвої долини. Агресивне просування Китаю впровадження автономних систем дасть йому перевагу першопрохідця в ключових сферах.

Вони бояться, що Манус уособлює індустріалізацію штучного інтелекту: системи настільки ефективні, що незабаром бізнес буде змушений замінити людей штучним інтелектом.

Але Манус також порушує питання щодо управління та етики. Що станеться, якщо агент штучного інтелекту прийме фінансове рішення, яке коштуватиме компанії мільйони доларів? Або якщо він виконає неправильну команду, чи матиме це реальні наслідки? Хто несе відповідальність, коли неконтрольована автоматизована система припуститься помилки?

Поки що найбільше питання не в тому, чи «виправдовує Манус свою назву», а в тому, як скоро решта світу його наздожене.

Ера автономних агентів штучного інтелекту розпочалася, і Китай є лідером у цьому напрямку. Тим часом нам, можливо, доведеться переосмислити те, як ми працюємо, впроваджуємо інновації та конкуруємо у світі, де штучний інтелект більше не є помічником.

(За даними Forbes)

Ще один китайський штучний інтелект, такий же «гарячий», як і DeepSeek , – це Manus, агент штучного інтелекту, який нещодавно був запущений у Китаї та привертає увагу завдяки своїй здатності виконувати складні завдання. Багато хто очікує, що Manus досягне такого ж успіху, як і DeepSeek.