Культурну індустрію визначено як рушійну силу швидкого та сталого розвитку країни в нових умовах. Однак, чи маємо ми новий інституційний підхід, інструмент для вимірювання ефективного внеску культурної індустрії в соціально-економічне зростання та механізм для справжньої участі культури в структурі динаміки місцевого розвитку?
Такі занепокоєння висловив доцент – доктор Нгуєн Тхі Тху Фуонг, директор В'єтнамського інституту культури, мистецтв, спорту та туризму, на науковому семінарі «Теоретичні основи та міжнародний досвід удосконалення інституції розвитку культурних індустрій з метою сприяння створенню імпульсу для швидкого та сталого розвитку країни в нових умовах», що відбувся 4 листопада в Ханої .
Інституційні вузькі місця
В останні роки наша партія та держава чітко визначили культуру не лише як духовну основу, а й як ендогенну силу, рушійну силу та регулюючу систему суспільства, що сприяє швидкому та сталому розвитку.
У Резолюції 13-го Національного з'їзду партії було наголошено на необхідності пробудження прагнення до розвитку процвітаючої та щасливої країни на основі просування культурних цінностей та в'єтнамського народу як особливого ендогенного ресурсу. Проект документа 14-го Національного з'їзду партії продовжує слідувати цій траєкторії, водночас наголошуючи на необхідності інституційних проривів та вдосконалення політичних рамок для інновацій, економіки знань, культурної індустрії та креативної економіки як одного з нових стовпів зростання.

З боку уряду, Стратегія розвитку культурних індустрій В'єтнаму до 2020 року з перспективою до 2030 року, видана у 2016 році, визначила культурні індустрії як економічний сектор, який безпосередньо сприяє зростанню, зайнятості та надходженню до бюджету; а також є каналом посилення культурної м'якої сили В'єтнаму, тим самим зміцнюючи міжнародне становище В'єтнаму через продукти, послуги та імідж в'єтнамської культури та народу.
Стратегія також визначає вимогу формування креативної екосистеми та розвитку культурних індустрій у напрямку професіоналізації та комерціалізації, що базуються на інтелектуальній власності та корінних культурних цінностях.
Доцент, доктор Нгуєн Тхі Тху Фуонг, зазначив, що партія та держава мають політику, стратегії та єдине розуміння ролі культурної індустрії. Однак найбільшим вузьким місцем наразі є не бачення, а система.
Відповідно, існуюча інституційна база для розвитку культурних індустрій все ще фрагментована відповідно до кожної сфери державного управління; бракує достатньо сильного механізму координації для поєднання культури, креативності, науки і технологій, туризму, торгівлі та міських територій; бракує інструментів для заохочення приватних інвестицій та державно-приватного партнерства; бракує коридору для тестування політики (пісочниці) для нових моделей; і особливо бракує гнучких операційних механізмів на місцевому рівні, особливо в креативних міських центрах.

«Коротше кажучи, відсутність синхронних інституцій завадила потенціалу культурних індустрій справді стати рушійною силою розвитку», – наголосила пані Фуонг.
З точки зору управління, пані Чінь Нгок Трам, заступниця голови Народного комітету району Куанам у Ханої, зазначила, що в останні роки район Куанам зокрема та місто Ханой загалом завжди визначали культурну індустрію як основу для сприяння економічному розвитку на основі творчих культурних цінностей, сприяючи економічній реструктуризації та покращенню духовного життя людей.
Пані Чінь Нгок Трам наголосила на важливості семінару як якісного академічного форуму, що сприяє співпраці, діалогу, поглибленому та конструктивному обміну ідеями, тим самим допомагаючи державним органам управління продовжувати вдосконалювати механізми та політику для ефективного розвитку культурної індустрії, сприяючи створенню рушійної сили для швидкого та сталого розвитку столиці Ханоя зокрема та країни загалом у нових умовах.
Заохочення цифрового контенту з в'єтнамською ідентичністю
З точки зору теоретичної бази, концепція «інституції розвитку культурної індустрії» не обмежується системами законів, указів чи окремими механізмами стимулювання.
За словами доцента, доктора філософії Нгуєн Тхі Тху Фуонга, на вищому рівні інституції включають механізми розподілу та координації адміністративної влади між центральним та місцевим рівнями; механізми визнання та захисту інтелектуальної власності та авторських прав; фінансові механізми для творчості; та механізми забезпечення участі творчої спільноти та культурних підприємств у процесі розробки політики.

Це перехід від мислення про культуру як «сферу управління» до мислення про культуру як про «м’яку інституційну основу розвитку». Коли культура стає м’якою інституційною основою, культурна індустрія не лише створює креативні продукти та послуги, але й будує соціальну довіру, місцеву ідентичність, інвестиційну привабливість та згуртованість громади – важливі елементи сталого розвитку.
Висловлюючи власну думку щодо сектору електронних ігор, пан Чу Тьєн Дат, голова Ради членів корпорації VTC Multimedia, зазначив, що, хоча існує орієнтація на розвиток культурної індустрії та заохочення цифрового контенту з в'єтнамською ідентичністю, специфічної та окремої політики підтримки в'єтнамських розробників ігор, особливо ігрових проектів, що використовують в'єтнамські культурні та історичні цінності, все ще бракує або є недостатньо сильною.
Пан Чу Тьєн Дат вважає, що державі необхідно створити та вдосконалити синхронну та прозору правову базу для ігрової індустрії, забезпечуючи синхронізацію, прозорість, легкість розуміння та практичну доцільність. Зокрема, інституції повинні бути гнучкими, щоб адаптуватися до швидкого розвитку технологій (блокчейн, метавсесвіт...) та нових бізнес-моделей.

Крім того, пан Дат також запропонував створити фонди для підтримки розвитку в'єтнамських ігор, надаючи пріоритет ігровим продуктам з в'єтнамською культурною та історичною ідентичністю. Застосовуючи державний механізм замовлення ігрових проектів з високою культурною та освітньою цінністю, одночасно розробляючи прозорі критерії та процеси для відбору та моніторингу цих проектів.
Пан Нгуєн В'єтнам, директор культурно-креативного підприємства TiredCity, також запропонував податкові пільги та спеціальні механізми для тих, хто працює в культурній індустрії.
«У культурних індустріях креативність є фундаментальним джерелом енергії, яке створює додаткову вартість, сприяє інноваціям та забезпечує сталий розвиток продукту. Без відповідного механізму балансування креативні фахівці є вразливими, а підприємствам важко співпрацювати та підтримувати довгострокову креативність. Тому балансування інтересів між комерційною діяльністю та індивідуальною креативністю стає центральним завданням для сталого розвитку культурної індустрії», – сказав пан Нгуєн В’єтнам.
Джерело: https://www.vietnamplus.vn/phat-trien-cong-nghiep-van-hoa-can-co-che-ho-tro-cong-dong-sang-tao-post1074878.vnp






Коментар (0)