Правовий «щит» для захисту авторських прав та інтелектуальної власності в цифрову епоху

5 листопада на засіданні Групи 1 (делегація Національних зборів міста Ханой) делегати оцінили, що внесення змін та доповнень до Закону про інтелектуальну власність є не лише нагальною вимогою інтеграції та інновацій, але й важливим правовим «щитом» для захисту авторського права, суміжних прав та інтелектуальної власності в цифрову епоху.

Захист національних символів на цифрових платформах

Виступаючи на обговоренні в Групі, депутат Національних зборів Та Дінь Тхі запропонував переглянути поправки до Закону про інтелектуальну власність синхронно з іншими пов'язаними групами законів, які переглядаються, щоб забезпечити узгодженість та єдність правової системи, уникаючи ситуації, коли цей Закон буде переглянуто повторно, що спричинить проблеми або труднощі для установ у процесі організації виконання інших законів. Крім того, держава повинна мати чітку політику щодо захисту традиційних знань та знань корінних народів у сучасних умовах.

Депутат Національних зборів Та Дінь Тхі виступає на дискусії в Групі 1. Фото: Фам Тханг

За словами делегата, знання корінних народів та традиційні знання формувалися протягом тисячоліть, крізь багато поколінь, і є цінним надбанням громади. У контексті глибокої міжнародної інтеграції та сучасної політики активного розвитку приватного сектору держава повинна мати чітку політику захисту знань корінних народів у групах нормативних актів щодо державної політики, щоб зберегти та розвивати знання корінних народів, забезпечуючи права громад, які володіють цими знаннями протягом багатьох поколінь.

Депутат Національних зборів Буй Хоай Сон зазначив, що процес внесення змін до Закону про інтелектуальну власність має забезпечити відповідність правових вимог бурхливому розвитку культурної індустрії в цифрову епоху та штучного інтелекту (ШІ). Делегат наголосив на необхідності розширення сфери захисту нематеріальних продуктів, захисту національних символів на цифрових платформах та, особливо, чіткого визначення юридичної відповідальності для цифрових платформ, соціальних мереж та інструментів генеративного ШІ для захисту прав в'єтнамських творців від транскордонних «великих технологій».

Сцена обговорення в групі 1. Фото: Фам Тханг

Делегат Буй Хоай Сон високо оцінив той факт, що законопроект розширив визначення промислового зразка, охопивши нефізичні форми, що є кроком у правильному напрямку, що відповідає реальності цифрових продуктів, цифрових дизайнів та віртуальних об'єктів у Метавсесвіті. Однак необхідно чіткіше пояснити, що таке нефізичні продукти, зокрема: цифрові дизайни, цифрові зображення; твори, створені за допомогою штучного інтелекту за творчої участі людини; цифрові зображення художників.

«Захист цифрової ідентичності виконавців дуже важливий для захисту іміджу, голосу та стилю виконання в'єтнамських артистів від Deepfake та штучного інтелекту, проблеми, яка спричиняє багато наслідків у поточний період», – наголосив депутат Національних зборів Буй Хоай Сон.

Виступ депутата Національних зборів Буй Хоай Сон. Фото: Фам Тханг

Посилаючись на те, що великі платформи, такі як YouTube, часто стикаються з проблемами у суперечках щодо оригінального та похідного контенту, делегати запропонували, щоб закон мав механізм захисту прав авторів у цифровому середовищі, де суперечки виникають швидко та через кордони, уточнюючи механізм автентифікації походження творів за допомогою передових технологій, таких як водяний знак, блокчейн або Content ID (система ідентифікації контенту). Необхідно уточнити часові рамки для швидкого вирішення суперечок щодо онлайн-контенту, щоб уникнути втрати ринку та бізнес-можливостей авторів.

Крім того, у проекті Закону необхідно глибоко розглянути відповідальність транскордонних платформ та контенту на основі штучного інтелекту, оскільки це ключове питання для захисту творців у контексті швидкозмінних технологій.

Розглядайте знання як економічну рушійну силу, рушійну силу національного розвитку.

Виступаючи на обговоренні в Групі, депутат Національних зборів Нгуєн Тхі Лан висловила свою згоду та вдячність за новаторський дух, своєчасність та далекоглядність проекту Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про інтелектуальну власність. За словами делегатки, ця поправка є важливим кроком уперед, конкретизуючи основні напрямки політики Партії, викладені в Резолюціях 57, 66 та 68, щодо сприяння науці, техніці та інноваціям, розвитку приватного сектору та вдосконалення правової системи в нову епоху.

«Помітним новим пунктом законопроекту є перехід від захисту прав до використання цінності інтелектуальної власності, спрямований на розгляд знань як економічної рушійної сили та рушійної сили розвитку країни, відповідно до духу резолюцій партії», – наголосив депутат Національних зборів Нгуєн Тхі Лан.

Виступає делегат Національних зборів Нгуєн Тхі Лан. Фото: Фам Тханг

Щодо деяких конкретних положень, делегати запропонували додати спеціальний механізм захисту сортів рослин, створених за допомогою біотехнологій та генної інженерії, для сприяння інноваціям у сільськогосподарському секторі. Наразі законопроект обмежується лише загальними положеннями щодо видачі охоронних сертифікатів і не згадує конкретно сорти рослин, створені за допомогою генної інженерії (ГМО). Тим часом питання редагування генів та створення нових сортів рослин розвивається дуже швидко, без спеціальних правил захисту дослідження та застосування буде дуже складним. Тому необхідно додати окремий механізм оцінки та технічні стандарти для біотехнологічних сортів; визнати результати міжнародних випробувань, щоб скоротити час видачі охоронних сертифікатів.

«Це зроблено для того, щоб уникнути необхідності починати з нуля, коли хороший міжнародний сорт вже визнаний за результатами оцінювання, що допоможе заощадити час і сприяти швидшому впровадженню нових сортів у виробництво», – заявив делегат Нгуєн Тхі Лан.

Депутат Національних зборів Нгуєн Ань Трі високо оцінив зусилля Редакційного комітету щодо виявлення змісту, який потребує коригування, приділяючи особливу увагу питанню розмежування функцій між типами організацій з управління правами, щоб уникнути плутанини, дублювання та забезпечити порядок і прозорість у державному управлінні авторським правом та суміжними правами.

За словами делегата, проект Закону містить багато нових термінів, які легко дублюються, особливо між Організацією представників у сфері авторського права та суміжних прав (стаття 57) та Організацією колективного управління авторськими правами (стаття 56). Чітке розмежування необхідне для забезпечення прозорості та порядку в державному управлінні.

Згідно з аналізом делегата, Організація представників з питань авторського права виконує такі завдання, як надання юридичних консультацій, представництво у процесі подання заявок на реєстрацію авторського права, участь в інших правовідносинах та захист законних прав. Ключовим моментом є те, що Організація представників не має права розподіляти роялті, тоді як Організація колективного управління авторським правом має основну функцію управління правами, ведення переговорів щодо ліцензій, стягнення та розподілу роялті та інших матеріальних вигод.

Джерело: https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html