Виникли юридичні проблеми через зображення Ghibli, створені за допомогою штучного інтелекту.

Незважаючи на занепокоєння Studio Ghibli щодо юридичних питань інтелектуальної власності, експерти вважають, що японська студія навряд чи виграє будь-які позови про авторські права.

Studio Ghibli, відома японська анімаційна студія, відома такими роботами, як «Віднесені привидами» (2001), «Мій сусід Тоторо» (1988) та «Служба доставки Кікі» (1989), стала одним із найбільш обговорюваних імен останніми днями. Лише через день після того, як OpenAI запустив функцію «створення зображень» для ChatGPT, соціальні мережі були заполонені зображеннями в стилі Studio Ghibli.

Ця нова функція викликає занепокоєння щодо прав інтелектуальної власності, але проблема полягає в тому, що самій Studio Ghibli буде дуже важко виграти суд.

Порушення прав інтелектуальної власності

За словами юристів, що спеціалізуються на правах інтелектуальної власності, якщо Studio Ghibli вирішить подати до суду на OpenAI, щоб заблокувати цю функцію, студія зіткнеться зі значними труднощами в доведенні своєї правоти.

Соціальні мережі заполонили зображення, створені штучним інтелектом у стилі Studio Ghibli. Фото: X.com.

Зокрема, ці експерти стверджують, що правові питання щодо використання фільмів Studio Ghibli для навчання моделей штучного інтелекту, таких як OpenAI, залишаються невирішеними. Крім того, закон про авторське право часто дозволяє художникам імітувати певний візуальний стиль.

Можливість створювати зображення в стилі Ghibli, яку просуває генеральний директор OpenAI Сем Альтман на X, є кроком уперед порівняно з попередніми функціями створення зображень ChatGPT. Попередні версії, такі як та, що використовує движок DALL-E 3, ускладнювали створення зображень у стилі живих художників.

Метью Саг, професор права в Університеті Еморі, який спеціалізується на авторському праві та штучному інтелекті, стверджує, що попередні захисні механізми OpenAI були радше спрямовані на «прикрашання» його публічного іміджу, ніж на фактичний захист авторських прав.

«OpenAI прийняла досить розумне рішення припинити створювати зображення у стилі живих людей. Не тому, що це порушення авторських прав, а тому, що людям це не подобається. Окремих людей це легко образити», – сказав Саг.

За даними Business Insider , юридичні аргументи проти компаній з виробництва штучного інтелекту, таких як OpenAI, можна звести до двох основних пунктів.

По-перше, є проблема «вхідних даних». Потрібно довести, чи порушив творець ChatGPT права Studio Ghibli, якщо він ретельно навчив мовну модель у фільмах і телевізійних програмах студії.

Потім є ще випадок із «виходом». Studio Ghibli має довести, що OpenAI створює роботи, ідентичні захищеним авторським правом творам, які студія зареєструвала.

OpenAI може легко «обійти правила».

Речник OpenAI раніше повідомив Business Insider , що політика компанії дозволяє створювати зображення в «загальному студійному стилі», але не в «стилі живого художника».

Ці нібито образливі зображення були створені штучним інтелектом у стилі Studio Ghibli. Фото: X/@netcapgirl.

Однак Крістелія Гарсія, професорка права інтелектуальної власності юридичного факультету Джорджтаунського університету, стверджує, що різниця між копіюванням робіт Studio Ghibli чи її співзасновника Хаяо Міядзакі не має значення.

За словами Гарсії, кіностудія, і, можливо, митці, які працюють на неї, можуть пред'являти претензії щодо авторських прав.

Тим часом професор Кріста Лазер, експертка з питань права інтелектуальної власності в Університеті штату Клівленд, стверджує, що студії Ghibli буде набагато важче відстоювати право на «продукцію» в суді.

Вона пояснила, що хоча окремі твори – такі як конкретні фільми, сцени чи персонажі зі студії Ghibli – захищені законом про авторське право, сам художній стиль – ні.

Еван Браун, юрист з питань інтелектуальної власності юридичної фірми Neal & McDevitt, також запропонував подібну оцінку, зазначивши, що художні стилі не захищені прямо законом про авторське право. Це означає, що OpenAI, здається, не порушує закон лише тому, що створює зображення, схожі на фільми Studio Ghibli.

Фактично, правила ChatGPT щодо зображень досить гнучкі у створенні такого типу контенту. Речниця OpenAI Тая Крістіансон заявила, що компанія не блокує моделювання дорослих публічних осіб або зображення насильства у вигаданих контекстах, якщо це служить художній меті.

Художній стиль не захищений прямо законом про авторське право. Фото: PetaPixel.

Крім того, пані Крістіансон наголосила, що користувачі повинні завантажувати на платформу лише ті матеріали, які їм належать або які вони мають право використовувати, і вони не мають права довільно редагувати зображення.

Business Insider зазначає, що для успішного спростування позову про порушення авторських прав студії Ghibli потрібно буде довести, що моделі OpenAI насправді були навчені на фільмах студії. Найбільша проблема полягає в тому, що це може вимагати розслідування на початковому етапі судового процесу.

Однак, професор Гарсія сказав, що Studio Ghibli зіткнеться з ще більшими труднощами, якщо розслідування дійде висновку, що функціональність ChatGPT була навчена на фан-арті (малюнки, створені фанатами в певному стилі), який був популярним в інтернеті протягом десятиліть.

Джерело: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html