Навіщо оподатковувати кондиціонери, якщо ними користуються й бідні люди?

Кондиціонери зараз є звичайним товаром у житті людей. Від міських до сільських районів, вони потрібні майже кожній родині. Чому існує спеціальний податок на споживання кондиціонерів?

Багато думок стверджують, що кондиціонери не слід вважати предметами розкоші, щоб на них поширюватися спеціальний податок на споживання - фото TTO

Як повідомляє Tuoi Tre Online , обговорюючи в групах проект Закону про спеціальний податок на споживання (зі змінами), вранці 22 листопада багато делегатів Національних зборів задавалися питанням, чому бідні працівники в орендованих будинках також встановлюють кондиціонери, і не розуміли, чому цей товар був включений до переліку предметів розкоші, що підлягають оподаткуванню спеціальним податком на споживання.

На думку деяких делегатів, кондиціонери потужністю 90 000 BTU або менше все ще підлягають спеціальному податку на споживання у розмірі 10%, що не підходить для поточної ситуації.

Тим часом деякі делегати заявили, що екологічний податок слід стягувати лише з кондиціонерів.

Щоб додати ще одну перспективу, Tuoi Tre Online представляє статтю експерта Чунг Х'єу.

Кондиціонер – це звичайна річ чи предмет розкоші?

Спеціальний податок на споживання є непрямим податком, податок сплачує продавець, але споживач є тим, хто несе податок, оскільки податок додається до вартості товару, проданого споживачеві.

Метою акцизного податку є стягнення з певних видів товарів та послуг класу люкс або товарів, які є сильно забруднювальними, шкідливими для здоров'я споживачів та мають негативний вплив на навколишнє середовище та соціальні вигоди.

Звідси, регулювання виробництва та споживання в обмеженому напрямку також сприяє сильному регулюванню доходів споживачів та вигод для громади.

Таким чином, розрахунок того, які товари та послуги підлягають спеціальному податку на споживання та яка ставка податку, повинен чітко відповідати меті цієї податкової політики та практичній ситуації кожного періоду розвитку країни.

Цільовий показник доходів бюджету не повинен бути зосереджений на регулюванні за допомогою політики спеціального податку на споживання.

Пам’ятаєте, що у 1998 році, коли Закон про спеціальний податок на споживання вперше запровадив ставку податку у розмірі 20% на кондиціонери потужністю 90 000 BTU або менше, переглянутий закон у 2003 році знизив ставку податку до 15%, а з 2008 року дотепер вона була скоригована до 10%.

Звичайно, на давнину кондиціонер також можна було вважати предметом розкоші.

Оскільки на той час країна все ще стикалася з труднощами, це також був товар з дуже високим попитом на електроенергію, тоді як на той час постачання електроенергії було дуже складним.

Але вже через 5-10 років економіка розвивалася більше, життя людей покращувалося, потреба в комерційній діяльності, послугах та особистій діяльності ставала більш популярною, а податкові ставки поступово знижувалися.

На сьогоднішній день можна сказати, що кондиціонер є поширеним товаром у житті людей, від міських до сільських районів, майже кожен будинок потребує його.

Особливо з огляду на географічні та кліматичні особливості нашої країни, всі три регіони потребують обладнання для кондиціонування повітря для забезпечення здоров'я на роботі та в житті.

Ще більш нерозумно вважати, що цей продукт споживає багато електроенергії та потребує обмеження, оскільки споживачі повинні платити прогресивні ціни на електроенергію, які поступово зростають відповідно до їхніх потреб.

Отже, тепер необхідно розрахувати та скоригувати цей пункт із нижчою ставкою податку.

Водночас, окремо встановити конкретні ставки оподаткування для кожного типу потужності машин, замість того, щоб вирівнювати їх усі, як це є зараз (це також спосіб регулювати попит на пристрої, які споживають менше електроенергії).

Його навіть можна виключити зі списку товарів, що підлягають спеціальному податку на споживання.

Понад 97% читачів пропонують не запроваджувати спеціальний податок на споживання на кондиціонери.

В опитуванні на Tuoi Tre Online понад 97% читачів вважають, що кондиціонери не є предметами розкоші та не повинні обкладатися спеціальним податком на споживання.

Читач Ле Тхі Нга зазначив: «Кондиціонери, телевізори, холодильники, водонагрівачі... це мінімальні життєві потреби, а не предмети розкоші».

Обліковий запис dvhv****@gmail.com поділився: «У В’єтнамі спекотний клімат, кондиціонери є необхідною необхідністю для заміни вентиляторів та захисту здоров’я людей».

Додавши ще одну думку, читач Мо сказав, що має бути запроваджено екологічний податок, оскільки кондиціонери забруднюють навколишнє середовище, коли випускають гаряче повітря, через що повітря навколо будинку стає гарячішим.

За словами читача Куонга, нам слід переглянути визначення того, що вважається предметом розкоші, а потім відповідним чином оподаткувати його. Оподаткування предмета, який вважався розкішшю в 1990-х роках, у нинішній період є недоречним.

Поділяючи таку ж думку, користувач nanhvu66 написав: «Необхідно переглянути деякі товари, які раніше 20-30 років тому підлягали спеціальному податку на споживання».

Зараз предмети розкоші вийшли з моди. Вони настільки поширені в повсякденному житті, що навіть люди з низьким рівнем доходу мають потребу ними користуватися.

Читачка Та Тхі Хан поділилася: «Податок є джерелом доходів до національного бюджету. Однак, які статті оподатковуються яким податком, щоб стимулювати прибутковий бізнес та задовольняти щоденні потреби людей, вимагає від політиків бути близькими до реальності».

Джерело: https://tuoitre.vn/sao-lai-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-khi-dan-ngheo-cung-dung-20241124085113551.htm