Назва та логотип компанії Vo Thi Ngoc Han ( Ngan 98 ), яку було притягнуто до відповідальності та тимчасово затримано для розслідування факту виробництва та торгівлі підробленими харчовими продуктами, викликають багато суперечок.
Відповідно, компанії ZUBU Trading and Service Company Limited та ZuBu Shop business household управляються та керуються Ngan 98, але юридично представлені іншою особою.
Примітно, що логотип компанії являє собою дві стилізовані літери U, що нагадує глядачам типовий образ, створюючи бренд Ngan 98 з «величезним» бюстом. Чому метод найменування Ngan 98 ZUBU досі є законним?

У розмові з репортером VietNamNet адвокат Тран Туан Ань, директор юридичної фірми Minh Bach, зазначив, що необхідно розрізняти назву компанії та логотип, оскільки вони регулюються двома різними законами. Щодо назви компанії, то, згідно з чинним Законом про підприємництво, назва компанії повинна містити два елементи: вид діяльності та власну назву, і не повинна збігатися або призводити до плутанини з назвою іншого зареєстрованого бізнесу.
Зокрема, пункт 3 статті 38 Закону про підприємства 2020 року чітко передбачає, що назви підприємств не повинні використовувати слова чи символи, що порушують історичні, культурні, етичні традиції та звичаї нації.
«Насправді, ZUBU — це слово без значення, назва не порушує жодних заборон закону, і ліцензуючий орган вимагає зміни лише в тому випадку, якщо назва схожа на назву іншого зареєстрованого бізнесу. Іншими словами, «легальний» не означає «підтримуваний суспільством», а радше не порушує жодних конкретних заборон закону. Тільки тоді, коли назва містить явно порушуючі елементи (наприклад: непристойні, образливі слова, образи відомих людей, релігій, етнічних груп...), її буде відхилено», — сказав пан Туан Ань.
Щодо логотипу бренду, згідно з даними пошуку Департаменту інтелектуальної власності ( Міністерства науки і технологій ), заявки на захист логотипів ZUBU NGAN 98 (стилізований) та ZUBU (стилізований) були подані компанією та окремою особою у 2021 та 2022 роках, але Департамент інтелектуальної власності відхилив їх без пояснення причин.

Адвокат Тран Туан Ань заявив, що відмова у захисті також може бути пов'язана з тим, що логотип порушує суспільну мораль, або з інших причин, таких як відсутність відмінності, занадто чіткий опис товарів чи інші технічні проблеми щодо інтелектуальної власності.
Однак, з юридичної точки зору, коли логотипу відмовлено в захисті, бізнес все ще може використовувати цей логотип, якщо третя сторона не подасть до суду за порушення прав на торговельну марку.

Пан Туан Ань зазначив, що необхідно розрізняти назву компанії, логотип бренду та ім'я інтернет-домену.
Посилаючись на попередній випадок, коли хтось подав заявку на реєстрацію доменного імені «bxxx.com.vn», але отримав відмову через окреме положення в циркулярі № 24/2015 Міністерства інформації та зв'язку (старий), пан Туан Ань зазначив, що управління доменними іменами в Інтернеті має суворіші критерії оцінки добрих звичаїв та традицій. Слово «bxxx» у в'єтнамській мові, окрім свого початкового значення (грейпфрут), також може розумітися у вульгарному сенсі. Дозвіл на реєстрацію доменного імені, яке є «багатозначним» та легко образливим, суперечитиме меті підтримки чистого онлайн-середовища.
Навпаки, слово «ZUBU» не має вульгарного значення у в'єтнамській мові, тому воно не становить явного ризику порушення суспільної моралі, як у вищезгаданому випадку.
«Назва та логотип компанії ZUBU вважаються законними на основі чинних положень Закону про підприємства щодо найменування, оскільки в них не використовуються слова, що порушують суспільну мораль. Юридична різниця між «ZUBU» та buoi.com.vn полягає в характері слів (одне беззмістовне, інше багатозначне та потенційно вульгарне) та застосовній правовій основі», – проаналізував юрист.

Джерело: https://vietnamnet.vn/ten-cong-ty-va-logo-zubu-goi-hinh-cua-ngan-98-co-hop-phap-khong-2453106.html
Коментар (0)