Плата за права на розробку корисних копалин встановлюється на основі фактичного обсягу видобутку корисних копалин.

Для вирішення поточних обмежень, труднощів та недоліків, пов'язаних з платою за права на розробку корисних копалин, проект Закону про геологію та корисні копалини передбачає, що плата за права на розробку корисних копалин стягуватиметься щорічно та розраховуватиметься на основі фактичного обсягу видобутку корисних копалин.

Голова Комітету Національних зборів з питань науки , технологій та навколишнього середовища Ле Куанг Хюй доповів про низку важливих питань щодо роз'яснення, сприйняття та перегляду проекту Закону про геологію та корисні копалини. (Фото: ДУЙ ЛІНЬ)

Вранці 12 серпня, на серпневому юридичному семінарі, Постійний комітет Національних зборів надати висновки щодо роз'яснення, прийняття та перегляду проекту Закону про геологію та корисні копалини.

Звіт о На зустрічі голова Комітету Національних зборів з питань науки, технологій та навколишнього середовища Ле Куанг Хюй заявив, що законопроект, що регулює корисні копалини, крім нафти та газу, та інші види природної води, крім мінеральної води та природної гарячої води, повністю охоплює всі питання, гарантуючи відсутність правових прогалин.

Управління мінеральними водами та природними гарячими водами у виключній економічній зоні та на континентальному шельфі має певні труднощі та виклики. Однак необхідно включити їх до предмета регулювання для забезпечення національного суверенітету над розвідкою, розробкою та охороною ресурсів. мінерали у цій сфері. Уряду рекомендується, виходячи з практичної ситуації, видати нормативні акти, що регулюватимуть впровадження відповідних та доцільних управлінських рішень.

Щодо класифікації корисних копалин, враховуючи думки депутатів Національних зборів, пункт 2 статті 7 передбачає, що Уряду доручено встановити перелік корисних копалин за групами; встановити класифікацію корисних копалин з багатоцільовим використанням. Згідно з проектом Постанови Уряду, що детально описує низку статей, визначених проектом Закону, існує перелік корисних копалин за групами, який переглядатиме та доповнюватиме рідкісноземельні елементи, що належать до мінералів I групи, а мінерали III групи будуть спеціально згадані в цьому списку. Таким чином, це забезпечить відсутність плутанини між групами мінералів.

Щодо відповідальності за планування корисних копалин, Постійний комітет з питань науки, технологій та навколишнього середовища координує свої дії з агентством, відповідальним за підготовку цього змісту, згідно з двома варіантами.

Варіант 1: Доручити Міністерству природних ресурсів та навколишнього середовища розробити План використання корисних копалин (план уряду для подання до Національних зборів).

Варіант 2: Доручити Міністерству промисловості і торгівлі та Міністерству будівництва розробити план планування корисних копалин (з дотриманням положень чинного Закону про корисні копалини та Закону про планування). Цей план підтримала більшість думок Постійного комітету з науки, технологій та навколишнього середовища.

Пояснюючи та приймаючи положення про Раду з оцінки запасів корисних копалин, голова Ле Куанг Хьюї заявив, що, приймаючи думки депутатів Національної асамблеї, Постійний комітет Комітету з питань науки, технологій та навколишнього середовища переглянув законопроект у напрямку продовження регулювання Національної ради з оцінки запасів корисних копалин, як це передбачено Законом про корисні копалини 2010 року.

Щоб вирішити поточні обмеження, труднощі та недоліки, пов'язані з платою за права на розробку корисних копалин, проект Закону передбачає, що плата за права на розробку корисних копалин стягується щорічно та розраховується на основі фактичного обсягу видобутку корисних копалин. Завдяки цьому положенню на плату за права на розробку корисних копалин не впливатимуть фактори, пов'язані з геологічними запасами, невикористаними запасами або неможливістю повної розробки під час процесу розробки, або у випадках, коли шахта не може бути введена в експлуатацію з об'єктивних причин. Відповідно, недоліки Закону про корисні копалини 2010 року були усунені, що забезпечує доцільність політики щодо плати за права на розробку корисних копалин.

Щодо положень про ділянки для аукціонних та неаукціонних прав на розробку корисних копалин, враховуючи думки депутатів Національних зборів щодо звуження обсягу та предметів неаукціонних ділянок, проект Закону було переглянуто у пункті 2 статті 104. Зокрема, ділянки, визначені як ділянки для неаукціонних прав на розробку корисних копалин, включають: корисні копалини, що забезпечують енергетичну безпеку та безпеку національної оборони; корисні копалини, визначені для обслуговування підрядників, що будують інвестиційні проекти, як це передбачено пунктом 2 статті 75 (для забезпечення джерела будівельних матеріалів для проектів); ділянки корисних копалин, на яких організації та фізичні особи беруть участь у геологічних дослідженнях корисних копалин (для забезпечення прав організацій та фізичних осіб, які надали фінансування для проектів дослідження) та випадки видобутку корисних копалин відповідно до інвестиційних будівельних проектів (які є випадками не з метою розробки корисних копалин).

Водночас, враховуючи думки депутатів Національних зборів, із законопроекту вилучено положення про критерії неаукціонної площі у підпункті b пункту 2 статті 104, яке передбачає «корисні копалини, що плануються як сировина для проектів переробки промислової продукції відповідно до планування корисних копалин».

Джерело