Генеральний державний аудитор пояснює, що «багато перевірок, але виявлено лише один випадок корупції»

Потреба в подальшому уточненні результатів виконання аудиторських рекомендацій

На зустрічі пан Ле Куанг Мань, голова Комітету з питань фінансів та бюджету Національних зборів , заявив, що Постійний комітет Комітету з питань фінансів та бюджету вважає, що робота щодо запобігання та боротьби з корупцією та негативом шляхом аудиторської діяльності, а також виявлення та подолання корупції та негативу в Державному аудиторському управлінні продовжує посилюватися та зосереджуватися на ній Виконавчим комітетом, партійним комітетом та Генеральним державним аудитором, що призводить до позитивних результатів.

Голова Комітету з питань фінансів та бюджету Національних зборів Ле Куанг Мань виступає на засіданні.

Однак, враховуючи масштаб та обсяг аудиту, результати антикорупційного аудиту, Державна аудиторська служба рекомендувала розглянути та спрямувати лише одну справу з ознаками порушення закону, що є недоцільним.

Щодо вищезазначеного питання, за словами пані Ле Тхі Нга, голови Судового комітету Національної асамблеї, останнім часом Державний аудит виконував свої обов'язки та повноваження з максимальними зусиллями та досяг численних результатів.

Однак, коли Державний аудит звітує перед Національними зборами, делегати Національних зборів дуже зацікавлені в результатах виконання аудиторських рекомендацій. В деякі роки результати високі, в деякі – низькі.

Згідно з оцінкою Комітету з питань фінансів та бюджету, більшість висновків свідчать про те, що порівняно з результатами аналогічного періоду 2023 року масштаби виконання фінансових та інших рекомендацій зменшилися. Рівень виконання рекомендацій щодо обробки документів був дуже низьким і сягнув 6,06%.

Звідти пані Нга запросила додаткові роз'яснення щодо результатів виконання аудиторських рекомендацій.

Голова Комітету з питань правосуддя Національних зборів Ле Тхі Нга.

Пані Нга також попросила уточнити, які установи та підрозділи не повністю та своєчасно виконали аудиторські рекомендації; а також пояснити причини затримки з виконанням аудиторських рекомендацій.

«Ми видали Указ про адміністративні санкції за порушення у сфері державного аудиту. Тому нам потрібно звітувати про те, як цей Указ було впроваджено», – сказала пані Нга.

За словами пані Нги, завдяки внутрішньому розслідуванню та роботі з аудиторами не було виявлено жодних негативних або корупційних випадків в аудиторській діяльності, що є похвальним. Однак Державна аудиторська служба, маючи відповідальність як установа, пов’язану з запобіганням корупції та негативним діям, лише нещодавно запропонувала розглянути можливість направлення однієї справи, яка порушувала закон.

«Порівняно з дуже великими перевіреними підрозділами, де було виявлено лише один випадок, необхідно уточнити причину, чому був лише один випадок?», – порушила питання пані Нга.

«Післяаудит» – найважливіше питання

Виступаючи на засіданні, голова Національних зборів Чан Тхань Ман заявив про необхідність уточнення причин та відповідальності установ, організацій та окремих осіб за повільне виконання рекомендацій аудиту.

Найважливіше питання аудиту полягає в тому, що після того, як висновки зроблено, міністерства та місцеві відділення повинні серйозно впроваджувати та звітувати відповідно до положень Закону про державний аудит. Вирішення питання «післяаудиту» є найважливішим питанням.

Голова Національних зборів Чан Тхань Ман.

Щодо аудиту у 2025 році, Голова Національних зборів запропонував переглянути план аудиту, щоб вибрати цілеспрямований та ключовий зміст, «точний» та «правильний» аудит, а також скоротити зайві завдання, які дублюються з планом перевірок, щоб не дублювати та не наступати одне на одного.

Зосередьтеся на аудиті важливих національних проектів та ключових проектів з великими обсягами виплат. Наприклад, будівництво доріг та мостів, а також великі проекти повинні регулярно контролювати та перевіряти обсяги та остаточні платежі.

«Я живу в будинку 10 років, але ще не сплатив за нього. Я був дуже радий авансу, але коли я ним користувався, оплата йшла дуже повільно. Якщо така ситуація виникає в міністерствах та місцевих органах, як аудитори можуть зробити мені попередження?», – чітко заявив Голова Національних зборів та попросив роз’яснити ефективність державних капіталовкладень у підприємства.

Генеральний державний аудитор Нго Ван Туан.

Пояснюючи далі, Генеральний державний аудитор Нго Ван Туан сказав, що він приділяє велику увагу запобіганню корупції та негативу. Галузь встановила критерій етики державної служби як номер один і завжди впроваджує антикорупційні заходи в галузі.

У тих кількох випадках, переданих до слідчого органу, аудит має на меті запобігання та стримування протягом 45 днів на основі записів, наданих підрозділами, що надають інформацію, та аналізу ризиків.

«Ми є «вхідним матеріалом» для оцінки слідчими органами. Щороку ми надавали понад 400 документів, а у 2023 році ми надали понад 800 документів Інспекційному комітету та слідчим органам».

«Під час процесу аудиту не чекайте його завершення. Коли ми виявляємо ознаки явних порушень закону чи корупції, ми повинні негайно передати їх відповідним органам», – сказав пан Туан.

Джерело: https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm