Запеклі дебати щодо «Примарних вогнів»: фільм чи кінокатастрофа?

Фільм «Лампа-привид» режисера Хоанг Нама викликав жваву суперечку серед глядачів, висловивши три думки: захоплену підтримку, різку критику художньої якості та нейтральну групу, яка оцінювала як переваги, так і недоліки.

Станом на ранок 16 лютого, дохід перевищив 93 мільярди донгів, Примарні вогні посіла третє місце за доходами серед в'єтнамських фільмів, випущених під час Тет, після Чотири пантери (322 млрд. донгів) та Поцілунок мільярдера (187 мільярдів донгів).

Примарні вогні натхненні казками Дочка Нам Сюонга у легендарному романі Нгуєн Ду. Фільм розповідає історію Тхуонг (зіграв Дьєм Транг) — дружини, чий чоловік пішов до армії та виховував її дитину сам удома. Щоночі вона часто показувала на лампочку на стіні та казала своїй дитині, що це тінь її батька. Трагедія сталася, коли її син підібрав лампу, яка могла викликати підземний світ, а її чоловік, Дінь (Фу Тхінь), повернувся з війни та запідозрив дружину у зраді.

Цінуйте дух сміливості думати та сміливості діяти

Режисер Хоанг Нам на знімальному майданчику.

Багато глядачів були вражені молодим режисером, який наважився вкласти значні кошти в кінопроект зі складною темою. Вони зазначили, що в контексті того, що в'єтнамські фільми радше розважальні, гідно захоплення те, що режисер ризикує, щоб втілити своє художнє бачення.

Аудиторії Нгуєн Ван Тьєн Коментар: «Хоча фільм поганий, режисер наважується думати та робити те, чого ніхто раніше не робив, наважується інвестувати у продаж свого будинку, щоб зняти складний фільм. Більшість в'єтнамських фільмів сьогодні – це низькобюджетні комедії з низькими інвестиціями та високим прибутком. Ніхто не наважувався зняти фільм про мистецтво, духовність чи історію з великими інвестиціями».

Деякі коментарі аудиторії Примарні вогні привносить нове вітерце у в'єтнамське кіно, особливо використовуючи регіональні контексти та культури. Замість звичних міських історій фільм переносить глядачів у дикі гірські та лісові ландшафти та досліджує унікальну народну культуру.

Аудиторії Ydu.Lona написав: «Щорічного Тету я завжди їм страви на кшталт тушкованої свинини. Фільми однакові, гумористичні, емоційні та галасливі у всіх відношеннях. Тепер з'явилися нові страви, які трохи змінюють смак, сцени фільмів також відрізняються, а не просто вулиці міста, що робить їх цікавішими для багатьох людей».

Аудиторія k uro_quangg Детально перераховані переваги: «Фільм досить тісно пов'язаний з твором, оновлює кінцівку, добре справляється з планом жаху, джампстрашу ( техніка шокування)» - PV), сеттинг, кульмінація. Акторська гра досить хороша, добре використовує психологію персонажів, усі персонажі розміщені у відповідних умовах, багато креативних сцен, перемежованих гумористичними елементами для збалансування емоцій».

Поганий сценарій, слабка акторська гра та сюжет

Поряд із похвалою, багато глядачів вказали на недоліки в структурі сценарію та розвитку сюжету. Хоча фільм заснований на класичному літературному творі, спосіб розвитку історії все ж нелогічний та непереконливий.

Аудиторії нік.делвін написав: « Лампа-привид була натхненна історією Перша частина « Легенди про К'єу» непогана, але друга частина розв'язання проблеми серйозно позбавлена логіки. Акторам є що сказати, а гра головного чоловіка не могла бути гіршою.

Аудиторії імператор_2011 поділитися: «Мені дуже подобається ходити на в’єтнамські фільми в кінотеатри, щоб підтримати кіноіндустрію країни. Але з 10 фільмів у 7 є сюжети, які якимось чином... Фільми» Примарні вогні +1 бал за використання народних матеріалів у фільмі, але -10 балів, оскільки зміст фільму прісний і не підкреслює народні матеріали.

Головного чоловічого героя Фу Тхіня розкритикували за погану акторську гру.

Одним із недоліків, на який вказували глядачі, була нерівномірна акторська гра та технічні проблеми. Зокрема, неоднозначні місцеві акценти впливали на автентичність, викликаючи суперечки щодо контекстуальної логіки фільму.

Аудиторії _24.біч Фільм отримав оцінку 7/10, але вказав на багато недоліків: «Високо оцінив спосіб експлуатації, головні ролі, сценарій та сюжет, заснований на історії». Дочка Нам Сюонга. Не ціную акторську гру... дія відбувається в регіоні, де головні актори, актори другого плану та публіка розмовляють сумішшю північних, центральних та південних діалектів, головний чоловічий герой не може добре грати.

Читачі Ле Туан Ань аналіз невідповідності в голосі: «У фільмі йдеться не про місцезнаходження, простір, час, а про перегляд фільму, розгляд костюмів, декорацій... Усім відомо, що історія відбувається в селі в північному гірському регіоні. Але чи були в той далекий час якісь жителі півдня, які блукали там?».

Потрібно інвестувати більше досвіду у створення фільмів

Деякі аудиторії застосовують збалансований підхід до оцінювання «Лампа-привид» розглядає як його успіхи, так і недоліки. Вони аналізують сеттинг, спецефекти, акторську гру та сюжет, щоб дати об'єктивну оцінку фільму.

Аудиторії пан.devllihc Коментар: «З точки зору людини, яка більше дбає про зображення, ніж про зміст, фільм надзвичайно добре зроблений, Цао Бан дуже гарний. Ефекти на рівні, який можна дивитися. Що стосується змісту, я шкодую лише про кульмінацію в кінці фільму, вона була якось кумедною».

Актор Туан Ань грає роль Ту Хьонга, викликаючи у фільмі співчуття.

Аудиторії Луонг Тхань Детальний аналіз: «Плюсом фільму є те, що сцена з Цао Бангом дуже красива, велична та поетична. Костюми персонажів також виконані у стандартному стилі. Знімальна група доклала багато зусиль, щоб передати читачам дух народу, зокрема привиди, що ховають дітей у бамбукових кущах, заборона брати вогонь з храму без дозволу, викликання душ та вигнання привидів. Але це все, решту елементів неможливо перехвалити, навіть якщо хочеться їх перехвалити».

Незважаючи на неоднозначні думки щодо акторського складу головних ролей, глядачі все ж таки помітили яскраві моменти в деяких акторах другого плану. Їх високо оцінили за природність та вміння створювати яскраві моменти. Читачі Тхань Бінь Коментар: «На мою думку, родзинкою фільму з точки зору акторської гри є актор Туан Ань, який грає роль Ту Хьонга, молодшого брата шамана Льєу. Він грає природно, вживається в образ і в будь-якій ролі змушує людей сміятися».

Відповідь Фотозйомка Відразу після виходу фільму режисер Хоанг Нам висловив свої думки щодо недоліків: «У кожного глядача будуть різні почуття. Я думаю, що фільму все ж потрібно докласти більше зусиль. Серед 5 головних акторів акторська гра не є послідовною, це легко побачити на знімальному майданчику. Я працював з ними і разом намагався якнайкраще».

Джерело