4 листопада Міністерство комерції Китаю подало позов до Світової організації торгівлі (СОТ) на знак протесту проти антисубсидійних заходів Європейського Союзу (ЄС) щодо електромобілів, вироблених у країні.
| Міністерство торгівлі Китаю також заперечило проти розслідування Європейської комісії щодо антисубсидійних заходів щодо його електромобілів. (Джерело: Reuters) |
Це вже другий випадок, коли Китай вирішив подати до суду на ЄС через його закон про податок на електромобілі.
Раніше, 30 жовтня, Міністерство торгівлі Китаю також заперечило проти результатів розслідування Європейської комісії (ЄК) щодо антисубсидійних заходів проти електромобілів Китаю.
Друга за величиною економіка світу заявила, що розслідування містить багато необґрунтованих пунктів, не відповідає правилам та є актом протекціонізму під назвою «чесної конкуренції».
Запровадження блоком із 27 країн тарифів на електромобілі, вироблені в Китаї, зі ставкою податку до 45,3% терміном дії п'яти років офіційно набуло чинності 31 жовтня, причому конкретна ставка податку залежить від кожного виробника автомобілів.
BYD оподатковується у розмірі 17%, Geely — у розмірі 18,8%, тоді як китайська державна компанія SAIC стягує найвищу ставку — 35,3%. Якщо додати до стандартного імпортного мита ЄС у розмірі 10%, ці ставки зростають до 27%, 28,8% та 45,3% відповідно.
Інші компанії, що виробляють автомобілі в Китаї, такі як Volkswagen та BMW, сплачують податок у розмірі 20,7%, тоді як Tesla сплачує 7,8%.
Минулого тижня китайський автовиробник SAIC також подав позов проти результатів розслідування ЄС до Європейського суду, щоб «захистити свої законні права та інтереси».
За словами SAIC, розслідування було недійсним, оскільки воно «проігнорувало» важливу інформацію та аргументи компанії.
Торговельна напруженість між Китаєм та ЄС зараз загострюється, поширюючись навіть на інші лінійки продуктів, такі як алкогольні напої, молочні продукти та хімікати.
Джерело: https://baoquocte.vn/trung-quoc-go-cua-wto-lan-thu-hai-kien-eu-ve-xe-dien-cang-thang-da-lan-sang-cac-san-pham-khac-292607.html






Коментар (0)