21 вересня 2024 року прем'єр-міністр Фам Мінь Чінь підписав та оприлюднив Стратегію розвитку напівпровідникової промисловості В'єтнаму до 2030 року та бачення до 2050 року. Це великий крок уперед до того, щоб зробити В'єтнам одним із провідних світових центрів у галузі напівпровідників.

З цієї нагоди вийшла книга «Поле битви напівпровідників – стратегічна конкуренція та інноваційна автономія Китаю у 21 столітті» авторів Фам Сі Тханя та Нгуєн Туе Аня, яка привернула увагу читачів.

sach2.jpg
Доктор Нгуєн Туе Ань ділиться з VietNamNet «гарячими» питаннями у бестселері на в'єтнамському ринку. Фото: Т.Ле

– Книга має назву «Поле битви напівпровідників: стратегічна конкуренція та інноваційна автономія Китаю у 21 столітті». На вашу думку, яка конкуренція є найбільш стратегічною в цих перегонах?

Багато хто вважає, що якщо уряд багато інвестує, він може просувати технології, або ж вважає, що це гонка між великими корпораціями.

Однак наша робота пропонує основу для аналізу політики, що складається з чотирьох основних стовпів: політичних зобов'язань, інвестицій та фінансової підтримки, методів просування технологій та навчання та освіти людських ресурсів. Будь-яка країна, яка має комплексну стратегію, що охоплює всі чотири стовпи, покращить свою конкурентоспроможність на цьому полі бою.

– Чому ви стверджуєте, що «майбутнє Америки залежить від чіпів»? Які переваги має Америка в цих перегонах?

Напівпровідники – це матеріали, що використовуються для виготовлення мікрочіпів. Мікрочіпи використовуються в широкому спектрі технологій, від житлових приміщень до офісів.

Без найсучасніших та найпотужніших чіпів можливості обробки даних та такі кампанії, як розвиток відновлюваної енергетики, розвиток штучного інтелекту, розвиток космічної економіки та національна безпека та оборона США, будуть обмежені.

Напівпровідникова промисловість зародилася у Сполучених Штатах, її історія сягає часів Другої світової війни. У книзі я згадую, що інновації та прориви США, які зробили свій внесок у сучасний ландшафт напівпровідникових технологій, були зумовлені потребою національної безпеки під час Другої світової війни та Холодної війни у ​​Сполучених Штатах.

Після того, як ця галузь набула розвитку, була розроблена приватним сектором та введена в цивільне використання, уряд США переключив свою увагу на інші питання.

Але нездатність такого технологічного піонера, як США, виробляти найсучасніші технологічні чіпи (нижче 5 нм) всередині країни та наслідки для національної безпеки відсутності найсучасніших технологій призвели до двопартійного консенсусу в уряді щодо прийняття Закону про чіпи.

Перевага США полягає в цій довгій історії розвитку. Формування національної інноваційної екосистеми за участю держави, незалежних інноваційних агентств, приватного сектору, університетів і навіть потенційних мікромасштабних факторів у системі стимулювання інновацій також сприяє створенню міцної мережевої системи, яка допомагає просувати технологічні інновації.

sach1.jpg
Ця робота привертає увагу як громадськості, так і читачів у В'єтнамі. Фото: Т.Ле

– На вашу думку, яка країна між США та Китаєм буде «імперією» на цьому полі битви напівпровідників?

Карта напівпровідникової промисловості перемальовується. З 2023 року низка країн, включаючи США та Китай, запровадять політику сприяння розвитку напівпровідникової промисловості.

Кожна країна захоче забезпечити собі частину ланцюга (наприклад, США з їхнім сегментом дизайну та володінням інтелектуальною власністю, найсучаснішим виробництвом мікросхем) або захоче локалізувати весь ланцюг поставок (як Китай).

У книзі « Поле битви напівпровідників» ми також починаємо з питання: чи слабкі США проти Китаю, що швидко розвивається, як часто стверджує міжнародна преса?

Однак, розділи з аналізу Китаю та США разом дадуть чітку та підтверджену картину сьогодення, а не просто сприйняття.

Згідно з поточними показниками, США займають найвищий сегмент розробки напівпровідників та важливої ​​інтелектуальної власності. США також створили альянс Chip 4 (з Південною Кореєю, Японією, Тайванем (Китай)) для забезпечення свого ланцюга поставок, а також запровадили низку заходів щодо скорочення експорту. Тим часом Китай стикається з багатьма перешкодами в доступі до найпередовіших технологій.

Але я не припускаю, що Америка збереже свою лідерську позицію вічно. Політика постійно змінюється, і я також сподіваюся, що ця книга стане відправною точкою для подальших досліджень, оновлених для детальнішого аналізу.

- Які можливості та виклики має В'єтнам у гонці за напівпровідникову промисловість? Або, іншими словами, що потрібно зробити В'єтнаму, щоб увійти до світового ланцюга напівпровідників?

Дивлячись на карту напівпровідникової промисловості в першому розділі книги, читачі можуть відчути, що це ринок, зайнятий шістьма великими країнами, і невеликій кількості технологічних корпорацій важко швидко наздогнати їх та конкурувати.

Однак, в нову еру – еру високих можливостей обробки та аналізу даних, якщо не про нинішній ланцюг поставок, то ми можемо думати про ланцюг поставок майбутнього.

Наприклад, щоб побудувати фабрику (завод, який фактично виробляє чіпи) в Аризоні, США, починаючи з цього року, знадобиться близько 5 років, а ще через 5 років знадобиться щонайменше 5000 інженерів.

З будівництвом серії заводів у багатьох місцях, попит на кваліфікованих, досвідчених, добре навчених, багатогранних інженерів, які можуть працювати як всередині країни, так і за кордоном, є дуже високим.

Інвестування в людей – це довгострокова інвестиція не лише для напівпровідникової промисловості, але й посилює потенціал технологічних проривів, зменшуючи структурне безробіття в міру трансформації галузей.

Двоє лікарів розкривають таємницю перегонів між напівпровідниковими наддержавами. Книга «Поле битви напівпровідників» розкриває таємницю безкомпромісної гонки між наддержавами за контроль над однією з найважливіших галузей промисловості світу – напівпровідниками.