Журнал «Science» щойно опублікував результати свого розслідування щодо наукового шахрайства Еліезера Маслії – Фото: SCIENCE
Журнал «Science» щойно опублікував результати розслідування наукового шахрайства, проведеного Еліезером Маслією, почесним професором Каліфорнійського університету в Сан-Дієго (UCSD) та директором неврологічного відділу Національного інституту старіння США (NIA).
132 статті містять багато незвичайних даних та ознак шахрайства
Еліезер Маслія опублікував близько 800 наукових робіт (але ScholarGPS вказує, що його автор — ближче до 1100).
Його статті зосереджені на механізмах хвороби Альцгеймера та Паркінсона, багато з яких публікуються в Nature, Science та інших престижних журналах, кожна з яких має тисячі цитувань.
За кількістю статей та цитувань Маслія є провідним світовим вченим у багатьох галузях досліджень.
Однак розслідування журналу Science виявило, що щонайменше 132 статті Маслії, опубліковані протягом майже 30 років, з 1997 по 2023 рік, містили багато незвичайних даних та ознак шахрайства.
Автор Маслія порушив наукову доброчесність, повторно використавши старі зображення в кількох наукових статтях та «відредагувавши» або фальсифікувавши сотні інших експериментальних зображень у 132 наукових статтях. Таким чином, вищезгадані наукові статті містять результати, які можуть бути хибними або сумнівними.
Багато клінічних випробувань препаратів від хвороби Паркінсона базуються на сумнівних статтях
Національні інститути охорони здоров'я США (NIH), материнська організація NIA, також нещодавно оголосили свій висновок щодо фальсифікації та/або фабрикування даних Маслією.
Згідно з висновком NIH, Маслія вчинив шахрайство (порушення службових обов'язків) та порушив наукову етику.
На основі незвичайних статей Масліа проводилися та проводяться сотні дослідницьких проектів та клінічних випробувань препаратів для лікування хвороб Альцгеймера та Паркінсона на десятках тисяч пацієнтів вартістю в мільярди доларів.
Деякі з його досліджень послужили основою для препарату празинезумаб для лікування хвороби Паркінсона.
Однак, коли празинезумаб тестували у фазі II, препарат виявився абсолютно неефективним. Інше дослідження дало непереконливі результати.
Після розслідування Маслія більше не є директором неврологічного відділення NIA, повідомив NIH.
Коментуючи вищезгадане наукове шахрайство, професор Нгуєн Ван Туан (Університет Нового Південного Уельсу, Австралія) сказав, що цілком можливо, що професор Еліезер Маслія вчинив неправильно через тиск, спрямований на збереження керівної посади. Але проблема полягає в тому, що шкода від цього інциденту призведе до того, що багато людей втратять віру в науку.
І скільки грошей було витрачено даремно, гоняючись за неправильними результатами.
«Цей інцидент показує, що багато клінічних випробувань (таких як празинезумаб) схожі на будівництво замків на піску. Наукова основа цих випробувань занадто слабка. А коли проводяться такі фіктивні випробування, вони завдають шкоди пацієнтам».
«Якщо лікар помилиться, це може зашкодити кільком людям. Але якщо помилиться вчений, це може зашкодити мільйонам людей», – наголосив професор Туан.
Джерело: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Коментар (0)