
Забезпечення умов функціонування Національного комітету зі штучного інтелекту
Депутат Національних зборів До Дик Х'єн запропонував ретельно переглянути законопроект, щоб забезпечити його узгодженість з іншими відповідними законами, такими як Цивільний кодекс (щодо відповідальності за відшкодування збитків), Закон про якість продукції та товарів, Закон про технічні стандарти та норми та Закон про державний бюджет.
Делегат До Дик Х'єн також запропонував розглянути можливість не повторно регулювати зміст, який вже міститься в інших загальних законах без жодних відмінностей для ШІ, щоб уникнути дублювання. Наприклад, зміст щодо залучення інвестицій у проекти розвитку ШІ слід включити до Закону про інвестиції, а не регулювати окремо в проекті Закону про штучний інтелект.

Проект Закону передбачає створення Національного комітету зі штучного інтелекту як міжгалузевого агентства для керівництва та координації стратегій. Висловивши стурбованість з приводу цього змісту, делегат До Дик Х'єн вказав на невідповідність між функціями Комітету в проекті Закону (щодо управління та експлуатації) та Ініціативою № 26 Центрального керівного комітету, яка вимагає створення центрального центру досліджень, навчання та тестування ШІ. Делегат запропонував уточнити організаційну структуру, функції та конкретні завдання Комітету.
Депутат Національних зборів Нгуєн Мінь Дик заявив, що створення Комітету є необхідним, але воно необхідне для забезпечення спроможності впровадження, наявності достатньої кількості експертів, інженерів-технологів, людських ресурсів та бюджетних ресурсів для роботи.
Необхідно деталізувати національний кодекс етики ШІ
Делегати також високо оцінили проєкт Закону, який визначає основні принципи, такі як людиноцентричність, повага до людської гідності та конфіденційності, а також вимагає пов'язувати розвиток штучного інтелекту з екологічним, сталим розвитком, захистом навколишнього середовища та збереженням в'єтнамської культурної ідентичності.

Делегат Нгуєн Мінь Дик запропонував детально розробити національний кодекс етики, якого повинні дотримуватися розробники, зокрема щодо уникнення дискримінації та забезпечення справедливості й прозорості алгоритмів.
Щодо класифікації ризиків (стаття 7), депутат Національних зборів Тран Хоанг Нган високо оцінив поділ законопроекту на 4 рівні ризику для управління штучним інтелектом та запропонував визначити перелік абсолютно заборонених дій для контролю та запобігання спричиненню заворушень, політичного підбурювання чи порушення національної безпеки за допомогою штучного інтелекту.

Делегат Нгуєн Мінь Дик запропонував класифікувати системи штучного інтелекту загалом спочатку за функціями, такими як генеративний штучний інтелект, штучний інтелект загального призначення, вбудований штучний інтелект тощо, а потім класифікувати за рівнем ризику (низький ризик, високий ризик, неприйнятний ризик), щоб люди могли легко зрозуміти та пов’язати їх із законами цифрової трансформації.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/xac-dinh-ro-cac-tieu-chuan-dao-duc-trong-phat-trien-ai-10396535.html






Коментар (0)