Вниз через ШІ

Надмірне використання штучного інтелекту може призвести до втрати професійних навичок. Фото: Times of India .

Штучний інтелект стає все більш присутнім у повсякденному житті та роботі багатьох людей. Згідно з нещодавно опублікованим звітом Azumo, до 50% працівників використовують цю технологію на роботі, порівняно з 32% у минулому році.

Хоча штучний інтелект може допомогти пришвидшити виконання завдань, він також може знизити технічні навички користувача. Зростає кількість досліджень, які свідчать про те, що споживачі втрачають здатність мислити та приймати рішення, коли вони занадто покладаються на технології.

Протилежний ефект від використання ШІ

Зниження потужностей давно прогнозується як наслідок розвитку науки і технологій, особливо останнім часом, коли штучний інтелект робить дедалі більше. У цьому контексті вчені висловлюють стурбованість щодо впливу штучного інтелекту на професійні навички користувачів.

Більшість досліджень стверджують, що зниження продуктивності під час використання генеративного ШІ є поширеним явищем. Ґрунтуючись на сукупній інформації, Кевін Кроустон, доцент кафедри інформаційних досліджень Сіракузького університету, вважає, що ШІ може як покращувати, так і знижувати продуктивність людини (втрачати кваліфікацію). Однак останній сценарій є більш поширеним.

Це трапляється, коли штучний інтелект бере на себе більшу частину роботи, особливо якщо люди виконують лише редагування або нагляд, не займаючись творчим, глибоким аналізом. Клієнти матимуть менше можливостей для роздумів, що є важливим кроком у перегляді та розвитку навичок.

Це явище схоже на період промислової автоматизації та широкого використання комп'ютерів. Якщо машини 20-го століття допомагали у фізичній роботі, то сучасний штучний інтелект поступово замінює людський мозок.

Щоразу, коли люди використовують штучний інтелект, вони жертвують зручністю та безпосередністю заради можливості тренувати свій мозок. Дослідження MIT показало, що студенти, які використовували ChatGPT для написання есе, були оцінені як менш глибокі та незалежні у своєму мисленні, ніж ті, хто використовував пошук Google або взагалі не користувався допомогою.

Використання штучного інтелекту зменшує можливості лікарів ставити діагнози. Фото: Adobe.

Нещодавні дослідження також показують, що втрата кваліфікації частіше зустрічається серед людей з освітою або тих, хто має роботу, що вимагає вищої кваліфікації. У медицині , під час використання штучного інтелекту для допомоги в діагностиці, лікарі, які звикли покладатися на штучний інтелект для прийняття рішень, поступово втрачають свої професійні навички.

У дослідженні, опублікованому в журналі Lancet, ендоскопісти в Польщі, які регулярно використовували штучний інтелект, мали нижчий рівень виявлення передракових пухлин, ніж лікарі, які ставили діагнози вручну.

Правильне використання штучного інтелекту

Не всі застосування штучного інтелекту призводять до зниження кваліфікації. За словами Кроустона, навіть якщо штучний інтелект створений для допомоги, а не для заміни, користувачам, можливо, все одно доведеться розвивати навички оцінювання, налагодження та судження.

Інструменти слід використовувати лише для пропонування або начерку прототипів ідей. Користувачі повинні виробити звичку аналізувати, ставити під сумнів та оскаржувати результати роботи ШІ. Запитуйте «чому цей вираз має сенс?», «чи є якісь дані, що його підтверджують?», замість того, щоб просто копіювати.

Для цього потрібно мати глибокі знання в цій галузі, а також у технологіях, що використовуються. За словами пана Хо Куок Туана, старшого викладача Брістольського університету, як і з іншими інструментами, такими як Excel, Stata, Python, Matlab, немає нічого поганого у використанні штучного інтелекту, важливо мати глибоке розуміння того, що ви використовуєте.

Критичне мислення – необхідна навичка під час використання штучного інтелекту. Фото: Globalbiz Outlook.

Кожен чат-бот має свої сильні сторони для кожного завдання. Використовуйте різні платформи та робочі процеси, щоб уникнути формування механічних звичок, оскільки дескіллінг часто трапляється, коли ви знайомі лише з однією моделлю пропозицій.

Важливо, чи розуміє користувач, що він робить, щоб давати розумні команди штучному інтелекту. Пан Туан вважає, що продукти штучного інтелекту можуть легко обдурити неекспертів, але можуть легко створити суб'єктивне мислення.

Помилки штучного інтелекту можуть бути лише в 1% презентацій, особливо у важливих, високоточних роботах, де експертні судді зосереджуються на кожній цифрі. Помилки можуть свідчити про незнання, брак підготовки та впливати на витрати або репутацію бізнесу.

Зрештою, зауважте, що штучний інтелект може підробляти джерела або перекручувати факти. Пан Дао Чунг Тхань, заступник директора Інституту ABAII, сказав, що він використовує штучний інтелект щодня, від складання планів до складання узагальнень документів, але завжди дотримується межі того, щоб не замінювати людей у цитатах та висновках.

Після виконання завдання оцініть, що ШІ зробив добре, а що потрібно покращити. Тхань рекомендує, щоб усі цитати перевірялися вручну людьми. Цей процес дозволяє користувачеві навчатися разом зі ШІ, а не погіршувати його роботу.

Джерело: https://znews.vn/xuong-doc-vi-ai-post1595636.html