یہ اتنی جلدی پہلی بحث ہے کہ کسی بھی امیدوار کو سرکاری طور پر نامزد نہیں کیا گیا ہے۔ جان ایف کینیڈی اور رچرڈ نکسن کے درمیان 1960 میں پہلی ٹیلیویژن بحث کے بعد سے، اس طرح کی تمام تقریبات ستمبر یا اکتوبر میں منعقد ہوتی رہی ہیں۔
صدارتی مباحثوں کو ان کے مواد اور امیدواروں کے رویوں دونوں کی وجہ سے طویل عرصے سے تنقید کا نشانہ بنایا جاتا رہا ہے، لیکن وہ انتخابی مہم کا ایک اہم حصہ بنی ہوئی ہیں۔ بائیڈن اور ٹرمپ کے درمیان کل ہونے والی پہلی بحث سے پہلے جاننے کے لیے یہ پانچ چیزیں ہیں۔
مسٹر جو بائیڈن اور مسٹر ڈونلڈ ٹرمپ کے درمیان نیش وِل، ٹینیسی، USA، 22 اکتوبر 2020 میں بحث۔ تصویر: اے ایف پی
مباحثوں نے سامعین کی ایک بڑی تعداد کو اپنی طرف متوجہ کیا۔
اگرچہ کئی دہائیوں کے دوران ٹیلی ویژن کے کل ناظرین میں مباحثوں کا حصہ کم ہوا ہے، لیکن وہ اب بھی کسی دوسرے ٹیلی ویژن پروگرام کے مقابلے زیادہ لوگوں کو اپنی طرف متوجہ کر سکتے ہیں۔
نیلسن میڈیا ریسرچ کے مطابق، 73 ملین سے زیادہ لوگوں نے 2020 میں ٹرمپ-بائیڈن کے کم از کم کچھ مباحثے دیکھے۔ یہ اب تک کا تیسرا سب سے بڑا مباحثہ سامعین تھا، اس کے پیچھے صرف 2016 میں ہلیری کلنٹن اور ٹرمپ کے درمیان ہونے والی پہلی بحث (84 ملین ناظرین) اور 1980 میں جمی کارٹر اور 60 ملین کے درمیان ہونے والی بحث تھی۔
نیلسن کے اعداد و شمار کے مطابق، صدارتی مباحثوں کی درجہ بندی کئی دہائیوں کے دوران بڑھی اور گری۔ 1960 میں ہونے والی چار مباحثوں کی ریٹنگ تقریباً 60.0 تھی، یعنی ٹیلی ویژن والے 10 میں سے 6 گھرانوں نے مباحثے دیکھے۔ جب 1976 میں بحثیں شروع ہوئیں تو درجہ بندی کم تھی، عام طور پر 50.0 کے آس پاس۔
بحث کی درجہ بندی اگلی دو دہائیوں میں کم رہی۔ ال گور اور جارج ڈبلیو بش کے درمیان 2000 میں ہونے والی تیسری بحث کی ریٹنگ صرف 25.9 تھی۔ تب سے، بحث کی درجہ بندی میں عام طور پر معمولی اضافہ ہوا ہے: 2020 میں بائیڈن-ٹرمپ کی پہلی بحث نے 40.2 کی درجہ بندی حاصل کی۔
بحثیں مفید ہوتی ہیں لیکن فیصلہ کن نہیں۔
پیو ریسرچ سینٹر نے 1988 سے 2016 تک انتخابات کے بعد کے سروے کیے تھے۔ زیادہ تر معاملات میں، 10 میں سے چھ یا اس سے زیادہ ووٹروں نے کہا کہ بحثیں یہ فیصلہ کرنے میں بہت مددگار یا کسی حد تک مددگار تھیں کہ کس امیدوار کو ووٹ دینا ہے۔
چوٹی 1992 میں تھی، جب 70% ووٹروں نے کہا کہ اس سال امیدواروں بل کلنٹن، جارج ایچ ڈبلیو کے درمیان تین مباحثے ہوئے۔ بش، اور راس پیروٹ کم از کم کسی حد تک مددگار تھے۔
2016 میں، صرف 10% ووٹروں نے کہا کہ انہوں نے صدارتی مباحثوں کے "دوران یا فوراً بعد" اپنا حتمی فیصلہ کیا۔ 11% نے کہا کہ انہوں نے اپنا ذہن بعد میں بنایا، چند دن یا ہفتے پہلے یا الیکشن کے دن۔ 22٪ نے کہا کہ انہوں نے موسم گرما کے پارٹی کنونشنوں کے دوران یا اس کے فوراً بعد اپنا ذہن بنایا، اور 42٪ نے کہا کہ انہوں نے کنونشنوں سے پہلے اپنا ذہن بنا لیا۔
نائب صدارتی مباحثہ بھی ہے۔
1976 کے بعد سے زیادہ تر سالوں میں، جب نائب صدارتی امیدواروں نے پہلی بار اپنی بحث کی تھی، دوڑ میں حصہ لینے والا ساتھی ناظرین کی تعداد میں دوسرے نمبر پر آیا ہے۔
مثال کے طور پر، 2020 میں، 57.9 ملین لوگوں نے نائب صدر مائیک پینس اور اس وقت کی سینیٹر کملا ہیرس کے درمیان ہونے والی بحث کو دیکھا۔ یہ اس تعداد سے 8% کم تھا جنہوں نے بائیڈن-ٹرمپ بحث کو دیکھا۔
پہلی بحثوں سے مختلف
کینیڈی اور نکسن کے درمیان 1960 میں ہونے والی پہلی بحث سے لے کر جارج ایچ ڈبلیو کے درمیان 1988 کے میچ اپ تک۔ بش اور مائیکل ڈوکاکس، امیدواروں نے صرف ججوں کے سوالات کے جوابات دیے۔ ماڈریٹر کا کام بنیادی طور پر زمینی اصولوں کی وضاحت اور نفاذ اور شو کو جاری رکھنا تھا۔
لیکن 1980 کی دہائی تک، ناقدین نے کہا کہ مباحثے زیادہ مشترکہ پریس کانفرنسوں کی طرح تھے، صحافیوں اور پینلسٹ امیدواروں کے وقت اور توجہ کا بہت زیادہ استعمال کرتے تھے۔
1992 تک، صدارتی مباحثوں کے کمیشن نے مختلف طریقوں کی کوشش کی۔ پھر، دو پینل طرز کے مباحثوں کے ساتھ، کمیشن نے ایک "ٹاؤن ہال" ایونٹ متعارف کرایا جس میں ووٹرز سوالات پوچھیں گے۔
زیادہ تر منتظمین ٹیلی ویژن کے صحافی ہیں۔
1960 کے بعد سے زیادہ تر مباحثے کے ماڈریٹر ممتاز ٹیلی ویژن صحافی رہے ہیں۔ مستثنیات شکاگو سن ٹائمز کے ایڈیٹر انچیف جیمز ہوج ہیں، جنہوں نے 1976 کے نائب صدارتی مباحثے کو ماڈریٹ کیا تھا، اور یو ایس اے ٹوڈے واشنگٹن کے بیورو چیف سوسن پیج، جنہوں نے 2020 کے نائب صدارتی مباحثے کو ماڈریٹ کیا تھا۔
PBS صحافیوں نے سب سے زیادہ مباحثوں کو معتدل کیا ہے: 16. واحد شخص جس نے دو سے زیادہ صدارتی یا نائب صدارتی مباحثوں کو معتدل کیا ہے وہ ہے CBS نیوز کے باب شیفر (2004، 2008، اور 2012)۔
Ngoc Anh (پیو ریسرچ کے مطابق)
ماخذ: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-5-dieu-can-biet-truoc-cuoc-tranh-luan-tong-thong-post300681.html






تبصرہ (0)