مائی تھو سٹی کے 8 مدعا علیہان، سابق اہلکاروں اور سرکاری ملازمین کو جیل کی سزائیں سنائی گئیں۔

28 جون کو، پہلی مثال کے مجرمانہ مقدمے کے اختتام پر، ٹائین گیانگ صوبے کی عوامی عدالت نے مائی تھو شہر میں آٹھ مدعا علیہان، سابق اہلکاروں اور سرکاری ملازمین کو جان بوجھ کر اقتصادی انتظام سے متعلق ریاستی ضوابط کی خلاف ورزی کرنے، سنگین نتائج کا باعث بننے، مناسب جائیداد کے لیے طاقت اور اختیار کا غلط استعمال کرنے، اور ذمہ داری کی کمی کی وجہ سے سزا سنائی۔

اس کے مطابق، مدعا علیہ Nguyen Cong Khanh (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر مائی تھو اربن کنسٹرکشن کمپنی) کو 5 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ مدعا علیہ ٹران تھی تھین مائی (مائی تھو اربن کنسٹرکشن کمپنی کے سابق چیف اکاؤنٹنٹ) کو 5 سال اور 6 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ مدعا علیہ فام وان رنگ (مائی تھو اربن کنسٹرکشن کمپنی کے بزنس پلاننگ ڈیپارٹمنٹ کے سابق سربراہ) کو 4 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ مدعا علیہ ڈانگ دی ونہ (مائی تھو اربن کنسٹرکشن کمپنی کے بزنس پلاننگ ڈیپارٹمنٹ کے سابق ڈپٹی ہیڈ) کو 3 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ مدعا علیہ Nguyen Thi Thuy Linh (مائی تھو اربن کنسٹرکشن کمپنی کے سابق ڈپٹی ہیڈ آف فنانس اینڈ اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ) کو 1 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

تین مدعا علیہ فان وان ہوانگ (سابق چیئرمین اور مائی تھو اربن کنسٹرکشن کمپنی لمیٹڈ کے ڈائریکٹر، مائی تھو سٹی پیپلز کمیٹی کے سابق وائس چیئرمین)؛ لوونگ وان لوان (مائی تھو سٹی کے فنانس اینڈ پلاننگ ڈیپارٹمنٹ کے سابق سربراہ) اور ڈاؤ تھانہ فونگ (مائی تھو سٹی کے اربن مینجمنٹ ڈیپارٹمنٹ کے سابق نائب سربراہ) کو معطل سزا کے ساتھ 3 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

فرد جرم کے مطابق، 2014 سے 2016 کے اوائل تک، مدعا علیہان فان وان ہونگ، نگوین کانگ خان، ٹران تھی تھین مائی، فام وان رنگ اور ڈانگ دی ون نے اپنے اختیار کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ملازمین کو ہدایت کی کہ وہ مائی تھو سٹی کے اربن منیجمنٹ ڈیپارٹمنٹ کو فراہم کردہ سینیٹیشن فیس ریونیو کو ایڈجسٹ اور کم کریں عوامی صفائی شہری عوامی خدمات، جس سے ریاستی بجٹ کو 3.7 بلین VND سے زیادہ کا نقصان پہنچا۔

اس معاملے میں، Dao Thanh Phong اور Luong Van Luan وہ کنسلٹنٹ تھے جنہوں نے مائی تھو سٹی کی پیپلز کمیٹی کو تجویز پیش کی کہ وہ کچرے کی مقدار کا تعین کرے جس سے ریاستی بجٹ کو اوپر کے مطابق نقصان پہنچا۔

ٹران تھی تھین مائی نے بطور چیف اکاؤنٹنٹ، جنرل اکاؤنٹنٹ Nguyen Thi Thuy Linh کے ساتھ مل کر افسران اور ملازمین کو یہ بتانے کے لیے بچت کا خلاصہ ٹیبل بنایا کہ نکالی گئی بچت کی کل رقم صرف 7.6 بلین VND سے زیادہ تھی، لیکن حقیقت میں، نکالی گئی کل رقم 7.9 بلین VND سے زیادہ تھی، جس میں افسران اور ملازمین کو 7.6 ارب VND سے زیادہ تنخواہ ملتی ہے۔ کمپنی کے ویلفیئر فنڈ میں VND، خزانچی نے 1.5 ملین VND سے زیادہ رکھا، اور بقیہ 362 ملین VND سے زیادہ کا غبن کیا۔

جس میں سے، میرا رکھا 145 ملین VND؛ لن نے 60 ملین VND سے زیادہ رکھا۔ مدعا علیہ Nguyen Cong Khanh چیکنگ میں غیر ذمہ دارانہ تھا، جس نے مائی اور لِنہ کو 339 متاثرین سے مذکورہ بالا رقم کی وصولی کی اجازت دی۔

اب تک، مدعا علیہان نے 3.7 بلین VND سے زیادہ کے ریاستی بجٹ کو پہنچنے والے نقصان کی پوری رقم وصول کر لی ہے۔

ججوں کے پینل نے اس بات کا تعین کیا کہ مدعا علیہان کے اقدامات سے نہ صرف ریاستی بجٹ کو نقصان پہنچا بلکہ اس سے عوامی رائے خراب ہوئی، ساکھ کو نقصان پہنچا، اور لوگوں کا اعتماد کم ہوا، اور قانون کے سامنے سختی سے نمٹنے کی ضرورت ہے۔

یہ دوسرا موقع ہے جب تیئن گیانگ صوبائی عوامی عدالت نے پہلی بار اس مقدمے کی سماعت کی ہے۔ پہلی مثال کے فیصلے کو ہو چی منہ شہر کی اعلی عوامی عدالت نے کالعدم قرار دے دیا تھا اور ٹین گیانگ صوبائی عوامی عدالت سے درخواست کی گئی تھی کہ وہ اپنے دائرہ اختیار کے مطابق دوبارہ کوشش کرے۔

Nhat Truong (VOV-Mekong Delta)

مفید
جذبات
تخلیقی
منفرد

ماخذ