(ڈین ٹرائی نیوز پیپر) - جب کہ ٹرمپ کی غیر یقینی صورتحال متوقع تھی، بین الاقوامی مبصرین کے پاس اب بھی ڈیموکریٹک امیدوار کے امریکی صدر منتخب ہونے کی صورت میں ہیریس کی خارجہ پالیسی کا جائزہ لینے کے لیے کافی معلومات نہیں ہیں۔
نومبر 2021 میں پیرس کے ایلیسی پیلس میں امریکی نائب صدر کملا ہیرس اور فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون (تصویر: اے ایف پی)۔امریکی صدارتی انتخابات میں دو ماہ (5 نومبر) سے بھی کم وقت رہ گیا ہے، دنیا بھر کے تجزیہ کار یہ سوال کر رہے ہیں کہ: اگلی انتظامیہ کی خارجہ پالیسی کیسی ہو گی؟ ٹرمپ کے ساتھ دنیا کا چار سال کا تجربہ ہے۔ جبکہ سابق امریکی صدر کو "غیر متوقع" سمجھا جاتا ہے، یہ عدم استحکام متوقع ہے۔ دریں اثنا، حارث کی پالیسی کے بارے میں دنیا کی سمجھ نسبتاً مبہم ہے۔ اگرچہ وہ صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ کے تحت خارجہ پالیسی کے متعدد عہدوں پر فائز رہ چکی ہیں، لیکن مبصرین ابھی تک ایسے مخصوص مسائل کی نشاندہی نہیں کر سکتے جہاں ہیریس کی جیت کی صورت میں بائیڈن سے مختلف پالیسی کا موقف ہو سکتا ہے۔ درحقیقت، نائب صدر کے طور پر، ہیرس کو خارجہ پالیسی کا کافی تجربہ ہے۔ اگر وہ صدر بنتی ہیں تو ان کا تجربہ کئی سابق امریکی صدور جیسے بل کلنٹن، جارج ڈبلیو بش، براک اوباما اور ڈونلڈ ٹرمپ سے کہیں زیادہ امیر ہوگا۔ ریاستہائے متحدہ کے نائب صدر کے طور پر، ہیرس نے درجنوں عالمی رہنماؤں سے ملاقات کی، عالمی کانفرنسوں اور تقریبات میں امریکہ کی نمائندگی کی، اور صدر کے لیے روزانہ انٹیلی جنس بریفنگ حاصل کی۔ اگست میں ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن میں ایک تقریر میں، ہیریس نے انکشاف کیا کہ اس نے 2022 میں ماسکو کی جانب سے خصوصی فوجی آپریشن شروع کرنے سے عین قبل یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی کے ساتھ روسی سرگرمیوں کے بارے میں انٹیلی جنس کا اشتراک کیا تھا۔ گزشتہ برسوں کے دوران ہند- بحرالکاہل کے علاقے کے متعدد دوروں کے ساتھ، ہیریس نے خطے میں اتحادیوں کے امریکی نیٹ ورک کو مضبوط اور وسعت دینے میں اپنا حصہ ڈالا۔ اس نے لاطینی امریکہ کو امداد کے ذریعے غیر قانونی امیگریشن کی بنیادی وجوہات کو حل کرنے کی کوششوں کی بھی قیادت کی۔ سیاسی مشاورتی فرم یوریشیا گروپ کے صدر ایان بریمر نے سلیٹ کو بتایا، "وہ خارجہ پالیسی کی ماہر نہیں ہیں۔ تاہم، اس میں کوئی شک نہیں کہ وہ خارجہ امور کے بہت سے معاملات میں فعال کردار ادا کرتی ہیں۔" CNN کے مطابق، حارث کے مشیروں اور غیر ملکی حکام جنہوں نے اس کے ساتھ بات چیت کی ہے، کہتے ہیں کہ حارث ہمیشہ عملی تجربے سے خارجہ پالیسی کے بارے میں جاننے کی کوشش کرتا ہے۔ ایک سابق سینئر مشیر نے کہا کہ وہ اکثر دستاویزات کے موٹے ڈھیر گھر لاتی ہیں اور اپنے معاونین سے سوالات کا ایک سلسلہ پوچھتی ہیں۔ اس کے باوجود، مبصرین نے ابھی تک ہیریس اور بائیڈن کی پالیسیوں کے درمیان فرق کی نشاندہی نہیں کی ہے۔ پچھلے چار سالوں سے، رننگ میٹ کے طور پر، ہیرس کا کردار اپنے خیالات کا اظہار کرنے کے بجائے وائٹ ہاؤس کی پالیسیوں کی حمایت کرنا رہا ہے۔ اگر وہ کرتی ہے، تو یہ رائے عام طور پر صرف اندرونی چینلز کے ذریعے پھیلائی جاتی ہے۔ جن مسائل میں حارث اور بائیڈن کے خیالات میں اختلاف ہے، غزہ کی جنگ شاید سب سے زیادہ زیر بحث ہے۔ ترقی پسند رائے دہندگان توقع کرتے ہیں کہ حارث اسرائیل کے لیے اپنی حمایت کم کریں گے اور فلسطینی عوام کے مصائب پر زیادہ توجہ دیں گے۔ تاہم، ہیلی سوفر کے مطابق، جنہوں نے قومی سلامتی کے مشیر کے طور پر خدمات انجام دیں جب ہیرس سینیٹر تھے، ووکس سے بات کرتے ہوئے، غزہ کے معاملے پر حارث اور بائیڈن کے درمیان اختلافات نسبتاً کم ہیں۔ "میرے خیال میں پالیسی تبدیل نہیں ہوگی،" انہوں نے کہا۔ "ہمیں صرف اس بات میں کچھ فرق نظر آتا ہے کہ وہ کس طرح تنازعہ کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ نائب صدر ہیرس، ایک طرف، اسرائیل اور اس کی سلامتی کے لیے عزم کا اعادہ کرتے ہیں، اور دوسری طرف، معصوم فلسطینی عوام کے لیے زیادہ ہمدردی ظاہر کرتے ہیں۔" سلیٹ،جس نے پہلے ہیریس کے قریبی ذرائع سے معلومات شائع کیں ، انکشاف کیا کہ نائب صدر بائیڈن کی نظریاتی طور پر چلنے والی خارجہ پالیسی سے متفق نہیں ہیں۔ ہیرس کے مطابق، یہ نقطہ نظر کافی سادہ ہے اور یہاں تک کہ گمراہ کن پالیسیوں کا باعث بھی بن سکتا ہے کیونکہ امریکہ بعض اوقات اتحادیوں کا انتخاب کرنے پر مجبور ہوتا ہے۔ درحقیقت حالیہ برسوں میں حارث کی خارجہ پالیسی کا موقف بھی بدل گیا ہے۔ 2020 میں، اس نے "دفاعی بجٹ میں کمی اور اس رقم کو ان لوگوں کے لیے مختص کرنے کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا جنہیں اس کی ضرورت ہے۔" اب، وہ "اس بات کو یقینی بنانے کے لیے پرعزم ہے کہ امریکہ کے پاس دنیا کی سب سے مضبوط، سب سے مضبوط لڑاکا قوت ہو۔" تاہم، مہم کے بیانات صدر بننے کے بعد امیدوار کی پالیسیوں کی مکمل عکاسی نہیں کرتے۔ کچھ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ صدر بائیڈن نے اپنی 2020 کی مہم کے دوران سعودی ولی عہد محمد بن سلمان کو سزا دینے کا وعدہ کیا تھا۔ اس کے باوجود، انتخاب جیتنے کے بعد، بائیڈن نے ریاض کے ساتھ تعاون کو اپنی مشرق وسطیٰ کی پالیسی کا مرکزی عنصر سمجھا۔ سابق صدر براک اوباما نے مشرق وسطیٰ میں امریکی فوجی کارروائیوں کی مخالفت کی تھی۔ اس کے باوجود، انہیں اس رہنما کے طور پر یاد کیا جاتا ہے جس نے ڈرون کے استعمال میں اضافہ کیا – جو امریکی فوج کا ایک اعلیٰ ترین متنازعہ آلہ ہے – اور ساتھ ہی لیبیا کے رہنما معمر قذافی کا تختہ الٹنے اور دہشت گرد رہنما اسامہ بن لادن کو ہلاک کرنے کی مہمات بھی۔ منصفانہ طور پر، بعض اوقات امریکی صدر ان تمام غیر متوقع واقعات کا اندازہ نہیں لگا سکتے جو پیش آئیں گے۔ سابق صدر جارج ڈبلیو بش نے "معمولی" خارجہ پالیسی کا وعدہ کیا تھا، جس سے بیرون ملک فوجی مداخلت کو کم کیا جائے گا۔ لیکن 9/11 کے حملوں نے سب کچھ بدل دیا۔ لہذا، ہیریس کی خارجہ پالیسی تب ہی شکل اختیار کر سکے گی جب وہ وائٹ ہاؤس کی قابض ہو جائیں گی - اگر وہ ٹرمپ کو شکست دے سکتی ہیں۔ "کسی بھی انتظامیہ کے لیے، خارجہ پالیسی کی ترجیحات بڑی حد تک واقعات سے تشکیل پاتی ہیں،" سوفر نے مشاہدہ کیا۔
تبصرہ (0)