
6 نومبر کی سہ پہر، Gia Lai صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد اور تھائی Nguyen صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد (گروپ 5) نے گروپس میں ڈیجیٹل تبدیلی کے مسودہ قانون پر تبادلہ خیال کیا۔ ہائی ٹکنالوجی سے متعلق مسودہ قانون (ترمیم شدہ) اور ٹیکنالوجی کی منتقلی کے قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے لیے مسودہ قانون۔
ٹکنالوجی کی منتقلی سے متعلق مسودہ قانون میں ٹیکس ترغیباتی دفعات کا بغور جائزہ لیں۔
قومی اسمبلی کے ڈپٹی Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) نے نئے دور میں عملی تقاضوں کو پورا کرتے ہوئے سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی، اختراعات اور نجی اقتصادی ترقی کے بارے میں پارٹی کی پالیسی کو ادارہ جاتی بنانے کے لیے ٹیکنالوجی کی منتقلی کے قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کی ضرورت کے ساتھ اپنے اتفاق کا اظہار کیا۔

مسودہ قانون اور کارپوریٹ انکم ٹیکس کے قانون سمیت موجودہ قانونی نظام کے درمیان مستقل مزاجی کے بارے میں، مندوب نے کہا کہ مسودہ قانون کی شق 20، آرٹیکل 1 ٹیکنالوجی کی منتقلی کے قانون کے آرٹیکل 35 میں شق 6b کا اضافہ کرتی ہے، جو ٹیکنالوجی کی منتقلی کے اخراجات کو قابل کٹوتی کے اخراجات میں شامل کرنے کی اجازت دیتا ہے، جب مختلف ٹیکسوں میں ٹیکس کم کرنے کے قابل آمدنی کے ساتھ۔ سطحیں: 100% درخواست اور آپریشن کی سطح کے لیے، 150% مہارت اور بہتری کی سطح کے لیے، اور 200% جدت اور ترقی کی سطح کے لیے۔
مندوب Nguyen Thi Mai Phuong کے مطابق، کارپوریٹ انکم ٹیکس کے 2025 کے قانون میں سائنسی، تکنیکی اور اختراعی سرگرمیوں میں قابل ٹیکس آمدنی کا تعین کرتے وقت کٹوتی کے اخراجات پر کافی جامع دفعات موجود ہیں، بشمول سائنسی تحقیق، تکنیکی ترقی، ڈیجیٹل تبدیلی اور اختراع کے لیے فنڈنگ اور براہ راست اخراجات۔
لہذا، ٹیکنالوجی کی منتقلی سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کرنے والے مسودہ قانون میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ قابل ٹیکس آمدنی کا تعین کرتے وقت ٹیکنالوجی کی منتقلی کی سرگرمیوں کے اخراجات بھی کٹوتی کے اخراجات میں شامل ہیں، جو کہ کارپوریٹ انکم ٹیکس سے متعلق قانون سے مختلف ہے اور اس سے متصادم ہونے کا خطرہ ہے، جسے حال ہی میں قومی اسمبلی نے 9ویں سیشن 2020 سے منظور کیا تھا۔

مندوبین نے تجویز کیا کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کو اس پالیسی کی عجلت اور مناسبیت کا بغور جائزہ لینا چاہیے، اور کارپوریٹ انکم ٹیکس کے قانون سے ٹکراؤ سے بچنے کے لیے مرکزی اور مقامی بجٹ کی آمدنی پر پڑنے والے اثرات پر غور کرنا چاہیے۔ یہ قانون سازی اور نفاذ میں جدت طرازی سے متعلق قرارداد 66-NQ/TW کے تقاضوں کے مطابق قانونی نظام کی مستقل مزاجی اور استحکام کو یقینی بنانے اور ریاستی بجٹ کو متوازن کرنے کی صلاحیت کو برقرار رکھنے کے لیے ہے۔
اس کے علاوہ، مندوبین نے کہا کہ مسودہ قانون میں قابل ٹیکس آمدنی کا تعین کرتے وقت کٹوتی کے اخراجات کے لیے تین ترجیحی سطحوں (100%، 150%، 200%) پر مخصوص دفعات بہت تفصیلی ہیں۔ یہ ترجیحی سطحیں حکومت کو تفویض کی جانی چاہئیں تاکہ لچک اور فزیبلٹی کو یقینی بنایا جا سکے۔
اگر صرف مراعات "جیسا کہ قانون کے ذریعہ تجویز کی گئی ہیں" ہیں، تو انہیں قانون میں شامل کرنا ضروری نہیں ہے۔
ہائی ٹکنالوجی کے مسودہ قانون (ترمیم شدہ) میں ہائی ٹیک ترقی کے لیے ترجیحی پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے قومی اسمبلی کے رکن لی ہونگ آن (گیا لائی) نے بھی کہا کہ موجودہ ضوابط واضح طور پر ترجیح اور حمایت کے مواد کو ظاہر نہیں کرتے۔ "اگر صرف مراعات، حمایت یا ترجیحات "قانون کی دفعات کے مطابق" مقرر کی گئی ہیں، تو انہیں قانون میں شامل کرنا ضروری نہیں ہے۔
مندوبین کے مطابق، سرمایہ کاری کو راغب کرنے، ہائی ٹیک ترقی کو فروغ دینے اور قانون میں ان کو منظم کرنے کے لیے حقیقی ترغیباتی پالیسیاں ہونی چاہئیں، بجائے اس کے کہ دوسرے قوانین میں پہلے سے طے شدہ عمومی اصولوں کو دہرایا جائے۔

اس کے علاوہ، مندوب Nguyen Thi Mai Phuong نے نوٹ کیا کہ ہائی ٹیکنالوجی (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون کی شق 1، 2 اور 10، آرٹیکل 25 کارپوریٹ انکم ٹیکس سے متعلق قانون کی بہت سی دفعات کو ختم کرنے، ترمیم کرنے اور ان کی تکمیل کی تجویز کر رہی ہے۔
مندوب کے مطابق کارپوریٹ انکم ٹیکس سے متعلق قانون کی ایڈجسٹمنٹ ایک اہم مسئلہ ہے جس کا براہ راست اثر ریاستی بجٹ بالخصوص مرکزی بجٹ پر پڑتا ہے۔ لہذا، مندوب نے قرارداد 66-NQ/TW کی روح کی تعمیل کو یقینی بناتے ہوئے، خاتمے، ترمیم، اور ضمیمہ کے مجوزہ مواد کا بغور جائزہ لینے کی درخواست کی۔
ساتھ ہی، یہ ضروری ہے کہ کارپوریٹ انکم ٹیکس سے متعلق قانون کی تمام متعلقہ دفعات کا باریک بینی سے جائزہ لیا جائے تاکہ ہائی ٹکنالوجی سے متعلق مسودہ قانون میں ترمیم اور ضمیمہ کے مواد کے ساتھ مطابقت اور ہم آہنگی کو یقینی بنایا جا سکے۔
ڈیجیٹل تبدیلی سے متعلق قانون کے مسودے پر تبصرہ کرتے ہوئے، مندوب لی ہونگ انہ نے کہا کہ مسودہ قانون کا بغور جائزہ لینے کی ضرورت ہے، خاص طور پر آرٹیکل 15 سے آرٹیکل 24 تک جو درمیانی پلیٹ فارمز کی ذمہ داریوں کو ریگولیٹ کرتا ہے، کیونکہ یہ مواد ای کامرس کے قانون کی دفعات سے متصادم ہے۔
"اگر اس طرح جاری کیا گیا تو، یہ طے کرنا بہت مشکل ہو گا کہ ڈیجیٹل تبدیلی کے قانون کو کب لاگو کیا جائے اور ای کامرس پر قانون کا اطلاق کب کیا جائے،" مندوب نے کہا، اور ساتھ ہی متعلقہ قوانین، اور سرمایہ کاری اور ٹیکس کے شعبوں کے قوانین کے ساتھ موازنہ اور جائزہ لینے کی تجویز دی، تاکہ قانونی نظام کی مستقل مزاجی کو یقینی بنایا جا سکے اور عمل درآمد میں کوئی اوورلیپ نہ ہو۔
ماخذ: https://daibieunhandan.vn/chinh-sach-uu-dai-cong-nghe-cao-can-ro-rang-va-vuot-troi-10394713.html






تبصرہ (0)