استعمار کے حوالے سے
19 ویں اور 20 ویں صدیوں میں، نوآبادیاتی طاقتوں نے بنیادی طور پر قدرتی وسائل کے استحصال اور کالونیوں کے استحصال کے مقصد کو پورا کرنے کے لیے بنیادی ڈھانچے کے نظام، جیسے ریلوے اور بندرگاہیں تعمیر کیں۔ آج، ڈیجیٹل نوآبادیات (1) قومی مفادات کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے مقصد کے لیے عالمی ٹیکنالوجی ماحولیاتی نظام کی تعمیر اور کنٹرول کے ذریعے مسلط کیے جانے کے اس ماڈل کی نقل کرتا ہے۔
اگر نوآبادیاتی دور میں ریلوے کو کبھی جنوبی نصف کرہ کی "کھلی شریانیں" سمجھا جاتا تھا، تو آج کا ڈیجیٹل انفراسٹرکچر، جس میں ڈیجیٹل پلیٹ فارمز، ملکیتی سافٹ ویئر، کلاؤڈ کمپیوٹنگ سروسز، اور بڑی ڈیٹا ٹیکنالوجیز شامل ہیں، ڈیجیٹل دور میں اسی طرح کا کردار ادا کرتی ہیں۔ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کے کنٹرول، علم کی ملکیت، کمپیوٹنگ ٹیکنالوجی، اور عالمی سپلائی چین کو مربوط کرنے کی صلاحیت کے ذریعے، بااثر ادارے، بنیادی طور پر بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنز، آہستہ آہستہ اپنا اثر و رسوخ استعمال کر رہے ہیں اور جنوبی نصف کرہ کی اقوام پر انحصار کو مستحکم کر رہے ہیں جو پہلے سے ہی عدم مساوات اور انحصار کے بوجھ سے دوچار ہیں۔
استحصالی نظریہ، جو کبھی پرانے نوآبادیاتی دور میں رائج تھا، اب "ڈیجیٹلائز" ہو چکا ہے، جو "ڈیجیٹل شریانوں" کے ذریعے ظاہر ہوتا ہے—پانی کے اندر کیبلز، ڈیٹا سینٹرز، مصنوعی ذہانت (AI) پلیٹ فارمز — جو کہ چند بڑے اداروں کے زیر تسلط عالمی اوپن ٹیکنالوجی ماحولیاتی نظام کے اندر کام کر رہے ہیں، جو بنیادی طور پر شمال میں واقع ہے۔ اسکالر ایڈورڈو گیلیانو نے اپنے کام "دی اوپن وینز آف لاطینی امریکہ" میں نوآبادیاتی طاقتوں کے ہاتھوں لاطینی امریکہ کے استحصال کی شدید مذمت کی۔ فی الحال، ڈیجیٹل شکل اختیار کرنے کے باوجود، نوآبادیاتی/ڈیجیٹل استعمار اپنی بنیادی نوعیت کو برقرار رکھتا ہے، اقلیتی گروہ کے مفادات کی خدمت کرتا ہے، مسلسل بڑھتی ہوئی عدم مساوات پیدا کرتا ہے، امیر اور غریب کے فرق کو بڑھاتا ہے، اور ترقی پذیر قوموں کی پائیدار ترقی میں رکاوٹ ہے۔
بین الاقوامی ٹیکنالوجی کارپوریشنز، زیادہ تر ترقی یافتہ ممالک سے، ملکیتی ڈیجیٹل پلیٹ فارمز اور ٹولز استعمال کرتی ہیں۔
ڈیجیٹل ٹکنالوجی کا استعمال صارف کے ڈیٹا کو جمع کرنے، کنٹرول کرنے اور استحصال کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، جب کہ اجارہ دارانہ ماڈل پر خدمات فراہم کرتے ہوئے، عوامی مفادات اور پائیدار ترقی کے لیے مشترکہ انفراسٹرکچر تیار کرنے کی بجائے کاروباری مفادات کی طرف مضبوطی سے مرکوز ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ آپریشن کا یہ طریقہ ترقی پذیر ممالک کی ٹیکنالوجی، پلیٹ فارمز، اور ڈیجیٹل انفراسٹرکچر پر ترقی پذیر ممالک کا گہرا انحصار پیدا کر رہا ہے۔
محنت کی عالمی تقسیم کی نئی شکل کے تحت، ترقی پذیر ممالک روایتی پیداواری قدر کی زنجیروں سے "باہر" ہوتے ہیں، جب کہ ہائی ٹیک معیشت غالب اثر رکھتی ہے۔ اس طرح، آبادی کی استعماریت ترقی پذیر ممالک میں ڈیجیٹل خدمات فراہم کرنے میں مغربی ٹیکنالوجی کارپوریشنز کے قیاس غلبے کی بھی عکاسی کرتی ہے (2) ۔
ڈیجیٹل نوآبادیات تنہائی میں موجود نہیں ہے، لیکن روایتی سرمایہ دارانہ آلات اور جبر کی حکمرانی کے طریقہ کار کے ساتھ قریبی طور پر مربوط ہے۔ ڈیجیٹل نوآبادیات میں ڈیجیٹل ماحول میں مزدوروں کا استحصال، عوامی پالیسی سازی کے عمل میں مداخلت، کثیر القومی کارپوریشنز کے مفادات کے مطابق اقتصادی سرگرمیوں کا ہم آہنگی شامل ہے۔ ایک ہی وقت میں، یہ معلومات جمع کرنے، سرکردہ سرمایہ دارانہ کارپوریشن کی غالب پوزیشن کو مستحکم کرنے اور پروپیگنڈہ کے مقصد کی تکمیل اور عالمی رائے عامہ کو تشکیل دینے سے قریب سے جڑا ہوا ہے (3) ۔ اس شکل میں، ڈیجیٹل کالونیلزم نہ صرف ایک تسلسل ہے، بلکہ روایتی گورننس میکانزم کا ایک جدید ترین اپ گریڈ بھی ہے، جس سے کنٹرول کے دائرہ کار کو ڈیجیٹل اسپیس تک پھیلایا جا رہا ہے - ان شعبوں میں سے ایک جو ہر ملک کی پائیدار ترقی اور آزادی کے ساتھ تیزی سے منسلک ہو رہا ہے۔
اس طرح، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ ڈیجیٹل کالونیلزم فطرت میں معاشی نوآبادیات سے ملتا جلتا ہے جس کا 19ویں صدی کے اوائل میں غلبہ تھا۔ بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنز اب عالمی ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی مالک ہیں اور ان کو کنٹرول کرتی ہیں، نہ صرف صارفین سے ڈیٹا اکٹھا کرتی ہیں، خاص طور پر ڈیجیٹل خواندگی اور مہارتوں سے محروم، بلکہ زیادہ سے زیادہ منافع کے لیے تجزیاتی اور پیش گوئی کرنے والی ٹیکنالوجیز کے ذریعے اس ڈیٹا کا استحصال بھی کرتی ہیں۔
2024 تک کے اعداد و شمار واضح طور پر عالمی تکنیکی اثرات کے توازن میں عدم توازن کو ظاہر کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، شمالی نصف کرہ کے ممالک عالمی ٹیکنالوجی کارپوریشنز کا 86% حصہ رکھتے ہیں اور کل مارکیٹ کیپیٹل کا 85% رکھتے ہیں۔ فی الحال، عالمی سطح پر 10 سب سے بڑی درج کمپنیوں میں سے 8 بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنز ہیں، جن میں Apple، Microsoft، Alphabet (Google)، Amazon، Nvidia، Tesla، Meta، اور TSMC شامل ہیں۔ خاص طور پر، ان کارپوریشنوں کی سالانہ آمدنی بہت سے ممالک کی مجموعی گھریلو پیداوار (GDP) سے کہیں زیادہ ہے (4) ، اس طرح عالمی ڈیجیٹل معیشت میں فیصلہ کن اثر و رسوخ اور وسائل میں عدم توازن کو واضح طور پر ظاہر کرتا ہے۔ یہ حقیقت ترقی پذیر ممالک کے لیے ڈیجیٹل خودمختاری کے تحفظ، تکنیکی خود انحصاری کی تعمیر، اور ایک آزاد اور پائیدار ڈیجیٹل معیشت تیار کرنے کی فوری ضرورت ہے۔
اس کے علاوہ، تقریباً 22.7 ٹریلین امریکی ڈالر کی کل مالیت کے ساتھ مارکیٹ کیپٹلائزیشن کے لحاظ سے دنیا کی 943 سرکردہ ٹیکنالوجی کارپوریشنوں میں سے، 519 کارپوریشنوں کا صدر دفتر امریکہ میں ہے (کارپوریشنوں کی کل تعداد کا 55% حصہ)۔ خاص طور پر، امریکی ٹیکنالوجی کارپوریشنوں کی کل مارکیٹ کیپٹلائزیشن 17.63 ٹریلین USD تک پہنچ گئی ہے، جو پوری مارکیٹ کے 76.7% کے برابر ہے (5) ۔ یہ صورتحال ڈیجیٹل نوآبادیات کا واضح مظہر ہے - جہاں فیصلہ کن اثر و رسوخ کا قیام اور برقرار رکھنے کی بنیاد طاقت یا علاقائی قبضے پر نہیں ہے، بلکہ ٹیکنالوجی کے بنیادی ڈھانچے، ڈیٹا اور علم کو کنٹرول کرنے پر ہے، جو ترقی پذیر ممالک کی ڈیجیٹل خودمختاری اور آزاد ترقی کی جگہ کو براہ راست خطرہ ہے۔
بین الاقوامی کارپوریشنز، خاص طور پر بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں، دانشورانہ املاک، ڈیجیٹل انٹیلی جنس، اور تجزیات اور کمپیوٹنگ ٹولز کے حصول اور کنٹرول کے ذریعے، عالمی سطح پر، بشمول جنوبی نصف کرہ کے ممالک میں، آہستہ آہستہ اپنا اثر و رسوخ بڑھا رہی ہیں۔ زیادہ تر بنیادی ڈھانچہ، کلیدی صنعتیں، اور موجودہ ٹیکنالوجی پر مبنی آپریشنل افعال نجی طور پر ملٹی نیشنل کارپوریشنز کی ملکیت ہیں جن کا صدر دفتر امریکہ میں ہے۔
ڈیجیٹل نوآبادیات کا ڈھانچہ چار اہم ستونوں پر بنایا گیا ہے، جو ایک تکنیکی ماحولیاتی نظام کی تشکیل کے لیے متحد ہو کر کام کرتا ہے جس کا مقصد گہرا باہمی انحصار قائم کرنا اور اسے برقرار رکھنا ہے۔
سب سے پہلے، ڈیٹا ڈیجیٹل طاقت کا مرکزی وسیلہ ہے۔ ذاتی ڈیٹا اور عالمی صارف کا رویہ ڈیجیٹل معیشت کے بنیادی وسائل بن چکے ہیں۔ بڑی ٹکنالوجی کارپوریشنز ڈیٹا اکٹھا کرتی ہیں، ان کا تجزیہ کرتی ہیں اور پروڈکٹس تیار کرتی ہیں، خدمات کو بہتر بناتی ہیں، اور تشہیر کرتی ہیں، اس طرح مرتکز منافع کماتی ہیں۔ ڈیٹا کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت نہ صرف معاشی فوائد فراہم کرتی ہے بلکہ تکنیکی غلبہ قائم کرنے اور عالمی اثر و رسوخ کو بڑھانے کی بنیاد بھی بناتی ہے۔
دوم، تکنیکی معیارات کا نفاذ تکنیکی بنیادی ڈھانچے پر انحصار کو تقویت دیتا ہے۔ معروف ٹیکنالوجی کارپوریشنز عالمی سطح پر اپنے ماحولیاتی نظام کے اندر اپنے تکنیکی معیارات بناتی اور پھیلاتی ہیں۔ یہ بہت سے ممالک کو، خاص طور پر ترقی پذیر ممالک کو ترقی یافتہ ممالک کے زیر کنٹرول پلیٹ فارمز، سافٹ ویئر اور خدمات سے جوڑتا ہے، جس سے ان کی آزاد اور خود انحصار تکنیکی انفراسٹرکچر کی تعمیر کی صلاحیت محدود ہوتی ہے۔ متبادلات کی کمی اس انحصار کو بڑھا دیتی ہے، جس سے اسے ریورس کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔
تیسرا، انفارمیشن سسٹم کو کنٹرول کرنا قومی ڈیجیٹل خودمختاری کو نقصان پہنچاتا ہے۔ ڈیجیٹل استعمار کی وجہ سے بہت سے ممالک سائبر اسپیس، ڈیٹا کے بہاؤ، اور معلوماتی مواد پر کنٹرول کھو دیتے ہیں۔ صارف کا ڈیٹا سرحدوں کے پار منتقل کیا جاتا ہے، جبکہ ڈیجیٹل خدمات سے حاصل ہونے والی آمدنی بنیادی طور پر ملٹی نیشنل کارپوریشنوں کو جاتی ہے۔ یہ صورت حال نہ صرف وسائل کو ختم کرتی ہے بلکہ گھریلو ٹیکنالوجی کے کاروبار اور قومی انفارمیشن گورننس کی صلاحیتوں کی ترقی میں بھی رکاوٹ ہے۔
چوتھا، میڈیا کو کنٹرول کرنا اور نظریاتی اور ثقافتی اثر و رسوخ پھیلانا۔ الگورتھم اور مواد کی تقسیم کی صلاحیتوں کے ذریعے، عالمی ڈیجیٹل میڈیا پلیٹ فارمز جیسے کہ سوشل نیٹ ورکس اور سرچ انجن تکنیکی طور پر سرکردہ قوم کی اقدار، نقطہ نظر اور زبان کے پھیلاؤ کو ترجیح دیتے ہوئے رائے عامہ کی تشکیل کرتے ہیں۔ یہ بتدریج سماجی تصورات، ثقافتی رجحانات، اور گھریلو قدر کے نظام کو متاثر کرتا ہے، روایتی جبر کے طریقوں کا سہارا لیے بغیر نظریاتی اثر و رسوخ کو بڑھاتا ہے۔
ڈیجیٹل استعمار اور ڈیجیٹل سرمایہ داری عالمی اثر و رسوخ کے جدید طریقہ کار میں ایک دوسرے سے قریبی تعلق رکھتے ہیں، ایک دوسرے کی حمایت اور تکمیل کرتے ہیں۔
سب سے پہلے، یہ "خام مال" فراہم کرتا ہے. ڈیجیٹل سرمایہ داری ڈیجیٹل معاشی سرگرمیوں کے لیے بنیادی خام مال کے طور پر ڈیٹا پر انحصار کرتی ہے۔ ڈیجیٹل کالونیلزم اس حقیقت کی عکاسی کرتا ہے کہ یہ ڈیٹا بنیادی طور پر ترقی پذیر ممالک اور خطوں سے اکٹھا کیا جاتا ہے، جو ترقی یافتہ معیشتوں میں مرکزی پروسیسنگ اور قدر پیدا کرنے والے مرکز کی خدمت کرتا ہے۔ اس صورتحال کا موازنہ 19ویں سے 20ویں صدی کے اوائل تک مضبوط معاشی استعمار کے دور میں قدرتی وسائل کے استحصال سے کیا جا سکتا ہے، لیکن اس فرق کے ساتھ کہ خام مال کا استحصال کیا گیا ڈیجیٹل ڈیٹا ہے۔
دوسرا، یہ ایک منحصر مارکیٹ بناتا ہے. ڈیٹا کی ضرورت کے علاوہ، ڈیجیٹل سرمایہ داری کو ٹیکنالوجی کی مصنوعات اور خدمات کے استعمال کے لیے ایک بڑی مارکیٹ کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ ڈیجیٹل نوآبادیات سے پتہ چلتا ہے کہ ترقی پذیر ممالک اکثر ترقی یافتہ ممالک کی بڑی کارپوریشنز کے ذریعے فراہم کردہ پلیٹ فارمز، مصنوعات اور خدمات کے لیے بنیادی منڈی بن جاتے ہیں۔ یہ نہ صرف گھریلو ٹیکنالوجی کی صنعتوں کی ترقی کے مواقع کو محدود کرتا ہے بلکہ ترقی پذیر ممالک کے لیے طویل مدتی اقتصادی انحصار کا باعث بھی بنتا ہے۔
تیسرا، ڈیجیٹل انفراسٹرکچر اور اقتصادی قدر کے بہاؤ پر کنٹرول۔ ایک موثر ڈیجیٹل معیشت ضروری ڈیجیٹل انفراسٹرکچر سسٹمز، جیسے فائبر آپٹکس، سیٹلائٹ کمیونیکیشن، کلاؤڈ کمپیوٹنگ، اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر حاوی ہونے اور اثر و رسوخ رکھنے کی صلاحیت پر انحصار کرتی ہے۔ ڈیجیٹل کالونیلزم یہ ظاہر کرتا ہے کہ اس اہم انفراسٹرکچر پر کنٹرول بنیادی طور پر ترقی یافتہ ممالک اور بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنوں پر مرکوز ہے، جس سے وہ ڈیٹا کے بہاؤ اور اقتصادی قدر کے سلسلے کو اپنی طرف مربوط کرنے کی صلاحیت فراہم کرتے ہیں۔ یہ عالمی سطح پر ان قوموں اور بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنوں کے اثر و رسوخ کو مضبوط اور بڑھانے کے لیے ایک ٹھوس بنیاد فراہم کرتا ہے۔
چوتھا، "ثقافت" اور "کھیل کے اصول" کا نفاذ۔ روایتی استعمار کی طرح جس نے زبان اور ثقافت کو مسلط کیا، ڈیجیٹل سرمایہ داری کی تکنیکی بنیاد، جس پر سرکاری اداروں کا غلبہ ہے، اثر و رسوخ رکھتا ہے اور اپنی اقدار، اصولوں اور مواد کو ترجیح دینے والے الگورتھم کو پھیلانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ اس سے دوسرے ممالک کی ثقافت اور رائے عامہ پر گہرا اثر پڑتا ہے۔ مزید برآں، انٹرنیٹ گورننس کے قوانین اور تکنیکی معیارات اکثر طاقتور ممالک کے ذریعے قائم اور برقرار رکھے جاتے ہیں، اس طرح عالمی ڈیجیٹل اسپیس میں "کھیل کے اصول" کی تشکیل ہوتی ہے۔
اس طرح، ڈیجیٹل استعمار ڈیجیٹل سرمایہ داری سے الگ نہیں ہے، بلکہ ڈیجیٹل سرمایہ داری کے آپریٹنگ میکانزم میں ایک اہم جزو ہے۔ اعداد و شمار کے استحصال، مارکیٹ کنٹرول، بنیادی ڈھانچے کا انتظام، اور عالمی اصول سازی کا مجموعہ ایک پیچیدہ نظام تخلیق کرتا ہے جو دنیا بھر میں اقوام کے درمیان گہری عدم مساوات اور باہمی انحصار کو برقرار رکھتا ہے۔
چیلنج
ڈیجیٹل دنیا میں، ڈیجیٹل استعمار کو دنیا کے لیے بالعموم اور خاص طور پر ترقی پذیر ممالک کے لیے بے شمار چیلنجز کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
سب سے پہلے، ڈیٹا پر کنٹرول کھونے کا خطرہ ہے۔ ڈیٹا ایک سٹریٹجک وسیلہ بنتا جا رہا ہے، لیکن اس کا زیادہ تر حصہ غیر ملکی کمپنیوں کے ذریعے جمع، پراسیس اور ذخیرہ کیا جاتا ہے۔ رویے اور جذبات سے لے کر بائیو میٹرکس تک معاشرے کی جامع "ڈیٹایفیکیشن" نے بہت سے ممالک کو ذاتی اور سٹریٹیجک ڈیٹا پر کنٹرول کھو دیا ہے۔ مزید برآں، AI اور مشین لرننگ ٹیکنالوجیز گہرائی سے تجزیہ اور صارف کے رویے میں ہیرا پھیری کو قابل بناتی ہیں، جس سے ڈیٹا کے استحصال کی قدر میں اضافہ ہوتا ہے بلکہ پرائیویسی اور معلومات کی حفاظت کو خطرات بھی لاحق ہوتے ہیں۔
دوم، جغرافیائی سیاسی مسابقت میں اضافہ، حتیٰ کہ تکنیکی پولرائزیشن/پولرائزیشن۔ 5G، AI، اور سیمی کنڈکٹر نیٹ ورکس میں بڑے ممالک کے درمیان عالمی تکنیکی مقابلہ دنیا کو "ڈیجیٹل بلاکس" میں تقسیم کر رہا ہے۔ ترقی پذیر ممالک کو ٹیکنالوجیز کا انتخاب کرنے اور بیرونی انفراسٹرکچر پر انحصار کرنے کے لیے دباؤ کا سامنا ہے، جو خود انحصاری اور اختراع کے عمل میں رکاوٹ ہے۔ نیٹ ورک کا اثر اور بند ماحولیاتی نظام بڑے پلیٹ فارمز سے الگ ہونا مشکل بناتا ہے، جبکہ نئی ٹیکنالوجیز، جیسے کہ 5G/6G اور ایج کمپیوٹنگ (6) ، اگر بنیادی ٹیکنالوجیز میں مہارت حاصل نہیں کی جاتی ہے تو انحصار کی ایک نئی پرت پیدا ہونے کا خطرہ ہے۔
تیسرا، چیلنج ڈیجیٹل خودمختاری کے تحفظ میں ہے۔ آج کی بڑی مشکلات میں سے ایک سرحد پار ڈیٹا کے انتظام اور حفاظت کے لیے مشترکہ اصولوں پر بین الاقوامی اتفاق رائے کا فقدان ہے۔ عالمی ڈیٹا پروٹیکشن پالیسیاں بنانے کی کوششوں کو اکثر ممالک کے درمیان مفادات، تکنیکی سطحوں اور قانونی نظاموں میں فرق کی وجہ سے مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اگرچہ بہت سے ممالک ڈیجیٹل خودمختاری کے تحفظ کے لیے ڈیٹا کو مقامی بنانا چاہتے ہیں، عالمی ٹیکنالوجی کارپوریشنز اپنے کاروبار کو بہتر بنانے کے لیے ڈیٹا کے آزادانہ بہاؤ کو ترجیح دیتی ہیں۔ ایک ہی وقت میں، ٹیکنالوجی، ڈیجیٹل انفراسٹرکچر، اور انسانی وسائل میں محدودیتیں بہت سے ترقی پذیر ممالک کے لیے اسٹریٹجک ڈیٹا کو کنٹرول کرنا مشکل بناتی ہیں، جس سے قومی سلامتی، رازداری اور پالیسی سازی کی صلاحیتوں کو خطرات لاحق ہوتے ہیں۔
چوتھا، یہ اقتصادی، ثقافتی اور سماجی شعبوں کو متاثر کرتا ہے۔ اقتصادی میدان میں، بہت سی عالمی ٹیکنالوجی کارپوریشنیں اکثر امید افزا اسٹارٹ اپس حاصل کرتی ہیں، اس طرح مسابقت کو کم کرتی ہے، گھریلو کاروبار کی ترقی میں رکاوٹ بنتی ہے، اور مارکیٹ میں اپنی اجارہ داری کی پوزیشن کو مستحکم کرتی ہے۔
ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کے شعبے سے ہٹ کر، بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنز تیزی سے اہم شعبوں جیسے مالیات، صحت کی دیکھ بھال، تعلیم، تفریح، زراعت، اور صنعت میں پھیل رہی ہیں۔ اس سے اقتصادی قدر کی زنجیروں پر گہرے اور وسیع کنٹرول کا خطرہ ہے، خاص طور پر ان ممالک میں جنہوں نے ابھی تک بنیادی ٹیکنالوجیز میں مہارت حاصل نہیں کی ہے۔ سماجی-ثقافتی پہلوؤں کے لحاظ سے، سرحد پار میڈیا پلیٹ فارمز اور سرچ انجن طاقتور طریقے سے نئے ثقافتی رجحانات اور طرز زندگی کو پھیلا سکتے ہیں، بعض اوقات مقامی شناختوں سے مطابقت نہیں رکھتے، جس سے ثقافتی ٹکڑے ٹکڑے ہونے اور روایتی اقدار کے کٹاؤ کا خطرہ ہوتا ہے۔ مزید برآں، ڈیجیٹل کامرس کی تیز رفتار ترقی کمزور گروہوں کے تحفظ میں چیلنجز بھی پیش کرتی ہے، جس میں سماجی انصاف، ڈیجیٹل حقوق، اور بنیادی انسانی حقوق پر توجہ دینے کی ضرورت ہوتی ہے – جو ایک پائیدار اور انسانی ڈیجیٹل مستقبل کی بنیاد ہے۔
پانچویں، نئی تکنیکی جگہوں کو اپنانے کا چیلنج جیسے کہ ورچوئل کائنات (میٹاورس) (7) ۔ "میٹاورس" جیسی نئی ڈیجیٹل مقامی شکلوں کا ظہور اور تیزی سے ترقی بہت سے پیچیدہ مسائل کو جنم دیتی ہے جن کی فوری طور پر نشاندہی کرنے اور ممالک اور بین الاقوامی برادری کو جواب دینے کی ضرورت ہے۔ اگر یہ ایک وسیع حقیقت بن جاتی ہے، تو "میٹاورس" ایک متوازی ورچوئل/ڈیجیٹل حقیقت کی تہہ تشکیل دے سکتا ہے جہاں ڈیٹا کنٹرول، ڈیجیٹل شناخت، پلیٹ فارم تک رسائی کے حقوق اور ثقافتی اثر و رسوخ جیسے مسائل، جو ڈیجیٹل استعمار کی خصوصیت ہیں، ایک گہری اور زیادہ پیچیدہ سطح پر دوبارہ نمودار ہوں گے۔
اگرچہ Web3 ٹیکنالوجی (8) اور وکندریقرت کے رجحان سے مرکزی ٹیکنالوجی پلیٹ فارمز پر انحصار کو کم کرنے میں کردار ادا کرنے کی توقع کی جاتی ہے، اس طرح بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنوں کے فیصلہ کن اثر و رسوخ کے قیام اور دیکھ بھال کو محدود کیا جاتا ہے، حقیقت میں اثر و رسوخ قائم کرنے اور برقرار رکھنے کے لیے ایک نئے ڈھانچے کی تشکیل کا خطرہ اب بھی موجود ہے۔ اس بات سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ موجودہ ٹیکنالوجی کارپوریشنز مستقبل کے ڈیجیٹل ماحول میں صارفین کی شفافیت، انصاف پسندی اور خودمختاری کو یقینی بنانے کے لیے ان نئی ٹیکنالوجی کی جگہوں کو کنٹرول کرنے اور ان پر غلبہ حاصل کرنے کی کوشش جاری رکھیں گی۔
کچھ تجویز کردہ حوالہ جات
عالمی اور علاقائی سطح پر
سب سے پہلے، اقوام متحدہ، ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن (WTO) اور انٹرنیشنل ٹیلی کمیونیکیشن یونین (ITU) جیسے بین الاقوامی فورمز میں فعال طور پر ہم آہنگی پیدا کریں تاکہ منصفانہ انٹرنیٹ گورننس اور ڈیجیٹل تجارتی قوانین کے نفاذ کی وکالت کریں جو ترقی پذیر ممالک کے مفادات کا تحفظ کرتے ہیں۔ شفاف اور جمہوری مذاکراتی عمل کے ساتھ، اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کے اصولوں اور اصولوں پر مبنی ایک منصفانہ عالمی ڈیجیٹل آرڈر کی تعمیر کا مقصد۔ "ڈیجیٹل نان الائنمنٹ" تحریک کی تعمیر اور ترقی میں حصہ لینے کے لیے مواد کی تحقیق اور تیاری کریں، جس کے تحت ترقی پذیر ممالک بڑی طاقتوں کے درمیان بڑھتے ہوئے پولرائزیشن سے پیدا ہونے والے "ڈیجیٹل فتنوں/ڈیجیٹل ٹریپس" کا مشترکہ طور پر جواب دینے کے لیے تعاون کر سکتے ہیں، نیز عملی طور پر ایک زیادہ کھلے اور ہائبرڈ ڈیجیٹل انتخاب کو تشکیل دے سکتے ہیں۔
اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کے اصولوں اور اصولوں پر مبنی منصفانہ عالمی ڈیجیٹل آرڈر کی تعمیر کے سلسلے میں، ملک کو خطے میں ڈیجیٹل کنیکٹیویٹی کی تحریک کو فروغ دینے پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے۔ ڈیجیٹل اسپیس میں اجارہ داریوں کے خلاف ضوابط کو نافذ کرنا، گھریلو ٹیکنالوجی کے کاروبار کے لیے منصفانہ مسابقتی ماحول کو یقینی بنانا۔ اس بنیاد پر، اسے سائبر اسپیس میں قومی ڈیجیٹل خودمختاری کی تصدیق اور اہم ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی حفاظت کے لیے بتدریج قانونی اور پالیسی نظام کو بہتر بنانا چاہیے۔ اس کے ساتھ ساتھ، قومی مفادات اور عملی صلاحیتوں کی بنیاد پر، اسے تجربات کا اشتراک کرنے، صلاحیتوں کو بڑھانے اور بین الاقوامی فورموں میں مشترکہ پوزیشن بنانے کے لیے جنوبی-جنوب تعاون میں تحقیق اور حصہ لینا چاہیے۔ اسے علاقائی ڈیجیٹل انفراسٹرکچر (فائبر آپٹکس، ڈیٹا سینٹرز) کو تیار کرنے اور خود مختاری، شفافیت کو بڑھانے اور اخراجات کو کم کرنے کے لیے اوپن سورس حل کے استعمال اور شراکت کو فروغ دینے کے لیے فعال طور پر تعاون کے منصوبوں کی تجویز پیش کرنی چاہیے۔
دوم، عالمی اور علاقائی سطح پر منصفانہ اور شفاف ٹیکنالوجی اور تکنیکی معیارات تیار کرنے میں تعاون کو مضبوط بنائیں، بجائے اس کے کہ ترقی یافتہ ممالک کے طے کردہ معیارات کو قبول کریں۔ ترقی پذیر ممالک کے نقطہ نظر سے علم، اقدار اور ادارہ جاتی فریم ورک کی تعمیر میں بین الاقوامی تعاون کے ذریعے ڈیجیٹل کمیونٹی کے بڑھتے ہوئے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے جنوبی-جنوب کے تعاون پر مبنی تحقیقی اقدامات کو فروغ دیں۔
تیسرا، ہم جامع، عوام پر مبنی اقدامات کی وکالت کرتے ہیں جو اخلاقی مسائل کو حل کرتے ہیں اور عالمی مباحثوں میں سائبر اسپیس میں انفرادی حقوق کا تحفظ کرتے ہیں، تاکہ ڈیجیٹل استعمار کے منفی اثرات سے بچا جا سکے۔ ہمیں بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنز اور ڈیجیٹل استعمار کے منفی اثرات کا مقابلہ کرنے کے لیے منصفانہ اور موثر حل تیار کرنے کے لیے حکومتوں، سول سوسائٹی کی تنظیموں اور اسٹیک ہولڈرز کے درمیان تعاون کو مضبوط کرنے کی ضرورت ہے۔ منصفانہ ڈیٹا مینجمنٹ، توازن تحفظ اور آزادی، بہت سی قوموں اور افراد کی مشترکہ خواہش ہے۔
قومی سطح پر
سب سے پہلے، ڈیجیٹل استعمار کا مقابلہ کرنے کے لیے آزاد اور خود انحصار تکنیکی بنیادی ڈھانچے اور قومی ڈیجیٹل صلاحیتوں کی تعمیر پر توجہ مرکوز کریں۔ غیر ملکی فراہم کنندگان پر انحصار کم کرنے کے لیے قومی نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے، جیسے انٹرنیٹ، ڈیٹا سینٹرز، ڈیجیٹل سروسز، اور پبلک کلاؤڈ کمپیوٹنگ کی تحقیق اور ترقی میں سرمایہ کاری میں اضافہ کریں۔ اس کے ساتھ ساتھ، گھریلو تحقیق اور ترقی (R&D) کی مدد کے لیے حالات پیدا کریں، مقامی ضروریات کے لیے موزوں ٹیکنالوجیز پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، ڈیٹا کو بہتر طریقے سے کنٹرول کرنے اور سماجی و اقتصادی ترقی کو فروغ دینے میں مدد کریں۔ اس کے علاوہ، سائنس، ٹیکنالوجی، انجینئرنگ، اور ریاضی (STEM) کی تعلیم، ڈیجیٹل مہارتوں کی تربیت، AI، اور ڈیٹا سائنس میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرکے انسانی وسائل کو ترقی دیں تاکہ جدت اور ٹیکنالوجی کے انتظام کے قابل افرادی قوت کو یقینی بنایا جا سکے۔
دوم، ہمیں ذاتی ڈیٹا اور سائبرسیکیوریٹی کے تحفظ کے لیے قوانین اور پالیسیوں کی تیاری اور بہتری کو جاری رکھنا چاہیے۔ صارفین کے رازداری کے حقوق، ڈیٹا کے تحفظ میں ٹیکنالوجی کمپنیوں کی ذمہ داریوں، اور صارفین کے اپنے ڈیٹا کو کنٹرول کرنے کے حق کے حوالے سے مخصوص ضابطوں کی ضرورت ہے۔ ساتھ ہی، معلومات کی حفاظت کو یقینی بنانے، شہریوں کے حقوق کے تحفظ اور قومی خودمختاری کو برقرار رکھنے کے لیے ان پالیسیوں کو سختی اور مؤثر طریقے سے نافذ کیا جانا چاہیے۔
تیسرا، بین الاقوامی تعاون کو مضبوط کرنا، خاص طور پر جنوب مشرقی ایشیائی ممالک کے درمیان، آبادی کے استعمار کا محفوظ اور مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنے کے لیے، اس طرح تمام ممالک کے لیے ایک منصفانہ اور پائیدار تکنیکی ماحول پیدا کرنا۔ ممالک پالیسی سازی، ٹیکنالوجی کی ترقی، اور بڑے کارپوریشنز کے ساتھ گفت و شنید میں تجربات کا تبادلہ کر سکتے ہیں۔ تعاون میں معلومات اور ٹیکنالوجی کا اشتراک اور مشترکہ مفادات کے تحفظ کے لیے بین الاقوامی تنظیموں میں مشترکہ طور پر حصہ لینا بھی شامل ہے۔
کاروباری اور شہری سطح پر
سب سے پہلے، کاروبار اور شہریوں دونوں کے لیے ڈیجیٹل بیداری بڑھانے میں فعال طور پر اور وسیع پیمانے پر حصہ لیں، شہریوں کو ذاتی ڈیٹا کو کنٹرول کرنے کے ان کے حق، سائبر اسپیس میں ممکنہ خطرات، اور الگورتھم کے پیچیدہ کام کے بارے میں تعلیم دینے پر توجہ مرکوز کریں جو ڈیجیٹل زندگی کو گہرا اثر انداز کرتے ہیں۔ اس کے ساتھ ہی، ڈیجیٹل خودمختاری کے تحفظ، تکنیکی خود انحصاری کو بڑھانے، اور عالمی ڈیجیٹلائزیشن کے دور میں ڈھالنے اور پائیدار ترقی کرنے کے قابل ایک لچکدار ڈیجیٹل کمیونٹی کی تعمیر میں ایک اہم بنیاد کے طور پر مقامی ٹیکنالوجیز کو ترقی دینے اور ان کی حمایت کرنے کے اہم کردار پر زور دیں۔
دوم، یہ ضروری ہے کہ لوگوں کے لیے ایسے حالات اور مدد پیدا کی جائے کہ وہ انٹرنیٹ پر نقصان دہ اور زہریلی معلومات کی شناخت، تنقیدی تجزیہ، اور "مدافعتی نظام" بنانے کی صلاحیت پیدا کریں۔ اس کے ذریعے لوگ نہ صرف معلومات کے حصول میں زیادہ متحرک ہوں گے بلکہ گہرے عالمگیریت اور ڈیجیٹلائزیشن کے تناظر میں قوم کی منفرد ثقافتی شناخت اور سماجی اقدار کے تحفظ اور برقرار رکھنے میں بھی اپنا حصہ ڈالیں گے۔
مجموعی طور پر، ڈیجیٹل استعمار قوموں، خاص طور پر ترقی پذیر ممالک کے لیے فوائد اور چیلنجز دونوں پیش کرتا ہے۔ مؤثر طریقے سے جواب دینے کے لیے، ممالک، خاص طور پر ترقی پذیر ممالک کو، آزاد تکنیکی بنیادی ڈھانچے کی تعمیر، ڈیٹا کے تحفظ کے لیے اپنے قانونی فریم ورک کو بہتر بنانے، اور بین الاقوامی تعاون کو مضبوط کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ آج کے سائبر اسپیس میں حقوق کے تحفظ اور پائیدار ترقی کو یقینی بنانے، قومی مفادات اور ڈیجیٹل خودمختاری کو یقینی بنانے کے لیے لازمی شرائط سمجھے جاتے ہیں۔
-----------------
(1) اس آرٹیکل کے نقطہ نظر سے، ڈیجیٹل نوآبادیات کسی قوم یا اس کے لوگوں کے ڈیٹا کے ذرائع اور ڈیجیٹل وسائل کو کنٹرول کرنے کے لیے ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کا استعمال ہے جو ڈیجیٹل ماحول پر اثر انداز ہونے کی صلاحیت رکھتی ہیں، خاص طور پر بڑی ٹیکنالوجی کارپوریشنز، ممکنہ طور پر ڈیجیٹل وسائل کی عالمی تقسیم میں عدم توازن کا باعث بنتی ہیں، ڈیجیٹل خودمختاری کو خطرے میں ڈالتی ہیں، ڈیٹا کی حفاظت کو خطرے میں ڈالتی ہیں اور قوم کی خود مختار ترقی کی صلاحیت کو متاثر کرتی ہے۔
(2) Andres Guadamuz: "Digital colonialism and decentralization"، Technollama ، 30 دسمبر 2017، https://www.technollama.co.uk/digital-colonialism-and-decentralisation
(3) مائیکل کویٹ: "ڈیجیٹل استعمار: امریکی سلطنت کا ارتقاء"، لانگریڈز ، 4 مارچ 2021، https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
(4) Omri Wallach: “The World's Tech Giants, Compared to the Size of Economies”, Visual Capitalist , جولائی 2021, https://www.visualcapitalist.com/the-tech-giants-worth-compared-economies-countries/
(5) دیکھیں: "ٹاپ ٹیک کمپنیاں"، کمپنیز مارکیٹ کیپ ، 9 جنوری 2023، https://companiesmarketcap.com/tech/largest-tech-companies-by-market-cap/
(6) ایک ڈیٹا پروسیسنگ ماڈل جس میں ڈیٹا کی گنتی، اسٹوریج اور تجزیہ اس کے قریب انجام دیا جاتا ہے جہاں ڈیٹا تیار ہوتا ہے، بجائے اس کے کہ اسے پہلے کی طرح ڈیٹا سینٹر یا کلاؤڈ میں منتقل کیا جائے۔
(7) میٹاورس ایک تین جہتی ڈیجیٹل اسپیس ہے جو ورچوئل رئیلٹی (VR)، Augmented reality (AR)، blockchain اور انٹرنیٹ پر بنائی گئی ہے، جہاں صارف ڈیجیٹل اوتار کے ذریعے ایک دوسرے سے بات چیت، کام، تفریح اور بات چیت کر سکتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، میٹاورس ایک مسلسل ڈیجیٹل دنیا ہے، جو متعدد پلیٹ فارمز کو جوڑتا ہے، حقیقی زندگی کی سرگرمیوں کی نقل کرتا ہے یا مکمل طور پر نئے تجربات تخلیق کرتا ہے، ڈیجیٹل معیشت، ڈیجیٹل سوسائٹی اور ڈیجیٹل ثقافت کی گہرائی سے ترقی کے مواقع کھولتا ہے۔ میٹاورس کو اکثر انٹرنیٹ کے اگلے مرحلے کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جہاں نہ صرف معلومات کو دیکھا جاتا ہے بلکہ کثیر جہتی ڈیجیٹل ماحول میں براہ راست شرکت بھی ممکن ہے۔
(8) Web3 انٹرنیٹ کی اگلی نسل ہے، جسے بلاک چین ٹیکنالوجی پر بنایا گیا ہے جس کا مقصد وکندریقرت، شفاف، اور صارف کے زیر کنٹرول نیٹ ورک بنانا ہے۔ Web2 (موجودہ انٹرنیٹ) کے برعکس - جہاں پلیٹ فارم اور ڈیٹا اکثر بڑی کارپوریشنز کے کنٹرول میں ہوتے ہیں - Web3 صارفین کو ڈیٹا کو براہ راست کنٹرول کرنے، نیٹ ورک گورننس میں حصہ لینے، اور بیچوانوں کے بغیر بات چیت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
ماخذ: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1186002/chu-nghia-thuc-dan-so-trong-thoi-dai-so-va-nhung-van-de-dat-ra.aspx
تبصرہ (0)