وزیر ڈاؤ نگوک ڈنگ نے تصدیق کی کہ 4,240 کاروباری مالکان کے معاملے میں منافع خوری کی کوئی علامت نہیں پائی گئی ہے جن سے غیر قانونی طور پر لازمی سوشل انشورنس کنٹریبیوشن وصول کیے گئے تھے۔
6 جون کو صبح کے اجلاس کے دوران اٹھائے گئے 40 سے زیادہ سوالات میں، بہت سے مندوبین نے اپنی توجہ وزیر محنت، جنگی غیر قانونی اور سماجی امور، ڈاؤ نگوک ڈنگ سے، ملوث فریقین کی ذمہ داریوں اور 4,240 سے زائد کاروباری مالکان کے حقوق سے نمٹنے کے اقدامات کے بارے میں سوالات کرنے پر مرکوز کی جن کی سماجی بیمہ کی شراکت غیر قانونی طور پر 2020 سے 2023 تک جمع کی گئی۔
مندوب ما تھی تھوئے ( ٹوئن کوانگ وفد کے نائب سربراہ) نے کہا کہ رائے عامہ اس حقیقت کے بارے میں بہت پریشان ہے کہ 4,240 گھرانوں سے ایک طویل عرصے کے لیے لازمی سوشل انشورنس کنٹری بیوشن کے لیے غلط چارج کیا گیا۔ "وزیر کا نظریہ کیا ہے اور اس سے کیسے نمٹا جائے گا؟"، اس نے سوال کیا۔
وزیر ڈاؤ نگوک ڈنگ نے 6 جون کی صبح سوالات کے سیشن کا آغاز کیا۔ فوٹو: قومی اسمبلی میڈیا
وزیر ڈاؤ نگوک ڈنگ نے اندازہ لگایا کہ ان لوگوں کی تعداد بہت زیادہ تھی جن کی سماجی بیمہ کی شراکتیں غلط طریقے سے جمع کی گئیں۔ خلاف ورزیوں کا پتہ لگانے کے بعد، وزارت نے ویتنام سوشل انشورنس میں صورتحال کو درست کیا۔ "اگر کوئی سرکاری ایجنسی غلطی کرتی ہے، تو اسے معافی مانگنی چاہیے اور ضابطوں کے مطابق نمٹا جانا چاہیے؛ یہی روح ہے،" انہوں نے کہا۔
لیبر سیکٹر کے رہنماؤں کے مطابق، فی الحال تین آپشنز ہیں: فوائد حاصل کرنے کے لیے تمام گھریلو سربراہان کو لازمی کنٹریبیوشن اسکیم میں منتقل کرنے کے لیے قومی اسمبلی کی منظوری حاصل کرنا؛ اگر رضامندی ہو تو رضاکارانہ سماجی بیمہ پر جانا؛ اور بدترین صورت حال میں، اگر اتفاق نہ کیا گیا تو، رقم کی واپسی جاری کی جانی چاہیے۔
"کیا قانون کے تحت سماجی بیمہ کی شراکت کی وصولی میں کوئی بے ضابطگیاں ہیں، اور کون سی ایجنسی ذمہ دار ہے، اور خلاف ورزیوں سے نمٹنے کا طریقہ کیا ہے؟" مندوب Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau وفد کے نائب سربراہ) نے پوچھا۔ انہوں نے دلیل دی کہ گھریلو سربراہان کے حقوق کو سنبھالنے کے لیے روڈ میپ کو واضح طور پر بیان کرنے کی ضرورت ہے۔
نمائندہ Huynh Thi Phuc (Vung Tau) نے 6 جون کی صبح سوالات کے سیشن کے دوران یہ سوال اٹھایا کہ کیا گھر کے مالکان سے غلط طریقے سے انشورنس پریمیم وصول کیے جانے کے معاملے میں بدعنوانی ہوئی ہے۔ فوٹو: قومی اسمبلی میڈیا
مسٹر ڈنگ نے اس بات کی تصدیق کی کہ لازمی سوشل انشورنس کنٹریبیوشنز کی غلط وصولی پالیسی کی غلطی تھی، اور اس کی ذمہ داری ویتنام سوشل انشورنس اور صوبوں اور شہروں میں سوشل انشورنس ایجنسیوں دونوں پر عائد ہوتی ہے۔ خلاف ورزیوں کا پتہ لگانے کے بعد، مقامی لوگوں نے کاروباری مالکان کے حقوق کو لچکدار طریقے سے سنبھالا ہے۔ کچھ رضاکارانہ عطیات پر جانے پر راضی ہوئے، کچھ رقم کی واپسی چاہتے تھے۔ کچھ جگہوں کو اب بھی ریزولوشن میکانزم کی کمی کی وجہ سے مشکلات کا سامنا ہے۔
سنٹرل اکنامک کمیٹی اور وزارت محنت، غلط افراد اور سماجی امور کی آٹھ معائنہ ٹیموں نے مقامی حکام کے ساتھ کام کیا ہے۔ کچھ علاقوں میں 62 کیسز رپورٹ ہوئے، لیکن کارروائی کے بعد صرف 8 گھران ہی رہ گئے۔ "میں واضح کرنا چاہتا ہوں کہ اس معاملے میں منافع خوری کی کوئی علامت نہیں ملی ہے، لیکن غلط کاموں سے ضرور نمٹا جائے گا،" مسٹر ڈنگ نے دہرایا۔
وزیر نے یہ تجویز بھی پیش کی کہ قومی اسمبلی سیشن کی قرارداد میں ایک ایسی شق شامل کرے جس سے حکومت کو فوری طور پر ان افراد کے حقوق کو یقینی بنانے کے لیے ضروری اقدامات پر عمل درآمد کرنے کی اجازت دی جائے جن کے سماجی بیمہ کے عطیات غلط طریقے سے جمع کیے گئے تھے۔ اس کا مقصد مسئلہ کو بنیادی طور پر حل کرنا اور مزید شکایات کو روکنا ہے۔
سوالات کا جواب دیتے ہوئے، وزیر خزانہ ہو ڈک فوک نے کہا کہ بے ضابطگیوں کا پتہ لگانے اور وصولی روکنے کے حکم کے بعد، 1,322 گھریلو سربراہان کو 2016-2020 کی مدت کے دوران لازمی سماجی بیمہ شراکت ادا کرنے کی ضرورت تھی۔ ان کے مطابق، گھر کے سربراہ مزدور اور آمدنی والے دونوں ہوتے ہیں، اس لیے سوشل انشورنس میں ان کی شرکت فطری طور پر قابل قبول ہے، لیکن قانون اس کی کوئی شرط نہیں رکھتا۔
"اصلی طور پر اور اخلاقی طور پر، اس میں کوئی برائی نہیں ہے، لیکن قانونی رکاوٹ رسمی معاہدے کی کمی میں ہے،" مسٹر Phớc نے کہا، اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے، سوشل انشورنس قانون میں ترمیم کرتے وقت گھریلو سربراہان کو لازمی معاون کے طور پر شامل کرنا چاہیے۔
ہانگ چیو
ماخذ لنک






تبصرہ (0)