پہلی بار 2013 میں قومی اسمبلی نے 47 افراد کو ووٹ دیا۔ 2014 میں قومی اسمبلی نے دوسری بار 50 افراد کو ووٹ دیا۔ 2018 میں قومی اسمبلی نے 48 افراد کو ووٹ دیا۔ اعتماد کا ووٹ ریاستی اپریٹس کے معیار اور کارکردگی کو بہتر بنانے میں کردار ادا کرے گا، وقار اور ان لوگوں کے تفویض کردہ کاموں اور اختیارات کو انجام دینے کے نتائج کا اندازہ لگائے گا جنہیں ووٹ دیا گیا ہے تاکہ وہ کوشش اور مشق جاری رکھیں...
ریاستی آلات کی کارروائیوں کے معیار اور کارکردگی کو بہتر بنائیں
اپنے 6ویں اجلاس میں، 15ویں قومی اسمبلی نے قومی اسمبلی کے منتخب یا منظور شدہ عہدوں پر فائز افراد کے لیے اعتماد کا ووٹ لینے کے لیے 1.5 دن گزارے۔ اسی مناسبت سے قومی اسمبلی نے عہدوں کے لیے اعتماد کا ووٹ لیا اور 24 اکتوبر اور 25 اکتوبر کی سہ پہر تک ان پر بحث ہوئی۔
پارٹی اور ریاستی قائدین اعتماد کا ووٹ دیتے ہیں۔ تصویر: toquoc.vn
قرارداد 96 کے مطابق، قومی اسمبلی نے قومی اسمبلی کے منتخب کردہ اور منظور شدہ عہدوں کے لیے اعتماد کا ووٹ لیا، بشمول: صدر، نائب صدر؛ قومی اسمبلی کے چیئرمین، قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی کے رکن، قومی کونسل کے چیئرمین، قومی اسمبلی کی کمیٹی کے چیئرمین، قومی اسمبلی کے سیکرٹری جنرل؛ وزیراعظم، نائب وزیراعظم، وزراء، حکومت کے دیگر ارکان؛ سپریم پیپلز کورٹ کے چیف جسٹس، سپریم پیپلز پروکیوریسی کے چیف پراسیکیوٹر اور اسٹیٹ آڈیٹر جنرل۔
اس طرح اس وقت قومی اسمبلی کے منتخب اور منظور شدہ عہدوں کی کل تعداد 49 ہے۔ تاہم قرارداد نمبر 96 میں یہ بھی شرط رکھی گئی ہے کہ وہ لوگ جنہوں نے ریٹائرمنٹ کا اعلان کیا ہے یا اعتماد کے ووٹ کے سال میں منتخب یا منظور ہو گئے ہیں وہ اعتماد کے ووٹ سے مشروط نہیں ہیں۔
اس کے مطابق، 5 ایسے معاملات ہیں جن کے لیے اس بار ووٹ نہیں دیا جائے گا کیونکہ وہ ابھی 2023 میں قومی اسمبلی کے ذریعے منتخب اور منظور کیے گئے تھے، جن میں شامل ہیں: صدر وو وان تھونگ، نائب وزیر اعظم ٹران ہونگ ہا، نائب وزیر اعظم ٹران لو کوانگ، قدرتی وسائل اور ماحولیات کے وزیر ڈانگ کووک خان اور قومی اسمبلی کی مالیات اور بجٹ کمیٹی کے چیئرمین ڈانگ کوئک کھنہ۔
جن 44 لوگوں کو اعتماد کا ووٹ دیا گیا تھا، ان میں سے 2 لوگوں کو چوتھی بار ووٹ دیا گیا تھا۔ 12 لوگوں کو دوسری بار ووٹ دیا گیا اور 30 لوگوں کو پہلی بار ووٹ دیا گیا۔
وفد کے امور کی کمیٹی کے نائب سربراہ ٹا تھی ین نے کہا کہ نئے ضابطے کے ساتھ، اعتماد کے ووٹ کے نتائج اب صرف حوالہ کے لیے نہیں رہیں گے، بلکہ یہ جانچ، منصوبہ بندی، متحرک، تقرری، امیدواروں کی سفارش، برطرفی اور حکام کے لیے حکومتوں اور پالیسیوں کو نافذ کرنے کی بنیاد ہوں گے۔
محترمہ ین نے تسلیم کیا کہ اعتماد کی سطح کا اندازہ لگانے کی موجودہ بنیاد بھی پہلے سے زیادہ سخت ہے، جب اعتماد کا اندازہ کرنے کے معیار میں مثالی رویے پر بھی غور کیا جاتا ہے، نہ صرف ووٹ دینے والے فرد بلکہ ان کے شریک حیات اور بچوں کے بھی ریاست کی پالیسیوں اور قوانین کی تعمیل میں۔
خاص طور پر، اعتماد کا ووٹ لینے کی بنیاد نہ صرف تفویض کردہ کاموں اور اختیارات کو انجام دینے کے نتائج سے متعلق ہے، بلکہ اس میں تحرک، جدت پسندی، تخلیقی صلاحیت، فیصلہ کن صلاحیت، سوچنے کی ہمت، کرنے کی ہمت، تفویض کردہ کاموں اور اختیارات کو انجام دینے میں ذمہ داری قبول کرنے کی ہمت کو بھی مدنظر رکھا جاتا ہے۔
23 اکتوبر کی صبح اجلاس میں اپنی افتتاحی تقریر میں، قومی اسمبلی کے چیئرمین وونگ ڈِنہ ہیو نے کہا کہ اعتماد کا ووٹ نگرانی کا ایک اہم طریقہ ہے، جو ووٹ دینے والوں کی مدت کے آغاز سے لے کر اب تک کی کوششوں، کوششوں اور کام کے نتائج کی قومی اسمبلی کی پہچان اور تشخیص کا ثبوت ہے۔
لہٰذا قومی اسمبلی کے چیئرمین وونگ ڈِنہ ہیو نے تجویز پیش کی کہ ہر مندوب کو ملک، ریاستی تنظیم اور آلات کے تئیں اعلیٰ ذمہ داری کے احساس کو فروغ دینا چاہیے اور قومی اسمبلی کے منتخب اور منظور شدہ ہر عہدے کے لیے ووٹنگ میں منصفانہ، معروضی اور درست اندازہ لگانا چاہیے۔
سرکاری ملازمین میں احساس ذمہ داری کو فروغ دینا
اعتماد کا ووٹ لینے سے پہلے قومی اسمبلی کی طرف سے جو معیار دیا گیا ہے ان میں سے ایک یہ ہے کہ وزیر کی تشخیص کا پچھلے ووٹ سے موازنہ کرنا ضروری ہے تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ کیا پیش رفت ہوئی ہے۔
اعتماد کے ووٹ سے قبل خطاب کرتے ہوئے، قومی اسمبلی کے مندوب Trinh Xuan An (قومی دفاع اور سلامتی کمیٹی کے کل وقتی رکن) نے کہا کہ اعتماد کا یہ ووٹ پچھلی بار کی نسبت زیادہ خاص تناظر میں ہوا، خاص طور پر جب حکام کی ذمہ داری سے گریز اور غلطیوں سے ڈرنے کی کہانیاں پھیلی ہوئی ہیں اور "سوچنے کی ہمت اور کرنے کی ہمت" کی ضرورت بہت مضبوط اور سخت ہے۔
ووٹ کی اہمیت کا اندازہ لگاتے ہوئے مسٹر این نے کہا کہ طریقہ کار پر عمل کرنے کے ساتھ ساتھ اعتماد کا یہ ووٹ ملک میں اہم عہدوں پر قومی اسمبلی کی سب سے زیادہ تعریف کو بھی ظاہر کرتا ہے۔ وہ امید کرتے ہیں کہ اعتماد کے اس ووٹ کے ذریعے سرکاری ملازمین کی ٹیم کے احساس ذمہ داری کو فروغ دینے میں وسیع پیمانے پر اثر پیدا ہوگا، خاص طور پر سوچنے اور کرنے کی ہمت، مشکل کاموں کو نمٹانے، ملک اور عوام جن چیزوں کی توقع رکھتے ہیں۔ ان کے بقول، کیڈرز کی تشخیص بنیادی طور پر رسمیت پر قابو پا لے گی، کیونکہ اعتماد کا ووٹ لینے سے پہلے، جن عہدوں پر ووٹ دیا جا رہا ہے، ان کو اپنی سرگرمیوں کے نتائج کی اطلاع دینے سمیت بہت سے اقدامات کرنے ہوں گے۔
قومی اسمبلی کے مندوبین نے ان عہدوں کے نتائج کے بارے میں کئی رپورٹس کا مطالعہ کرنے میں وقت گزارا جن کے لیے ووٹ دیا گیا تھا۔ مسٹر این نے مطلع کیا کہ کیا کیا گیا تھا اور کیا نہیں کیا گیا تھا کے بارے میں ان کے جائزے میں رپورٹیں بہت واضح تھیں۔ اس کے علاوہ، عہدیداروں کے اثاثوں کے اعلان کا بھی باریک بینی سے جائزہ لیا جائے گا اور اس کا جائزہ لیا جائے گا، خاص طور پر حالیہ واقعے کے بعد جس میں اثاثوں کے اعلان سے متعلق خلاف ورزیوں پر ایک رہنما کو تادیبی سزا دی گئی تھی۔
اس ضرورت پر زور دیتے ہوئے کہ اعتماد کا ووٹ مؤثر ہونے کے لیے کافی ہونا ضروری ہے، ثقافت کمیٹی کے وائس چیئرمین ٹا وان ہا نے کہا کہ اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے، سب سے پہلے، بیلٹ کا "معیار" ہونا ضروری ہے۔ مسٹر ہا نے کہا: " معیاری بیلٹ ایک منصفانہ اور درست بیلٹ ہوتا ہے اور اسے اعتماد کا ووٹ لکھنے والے شخص کی سنجیدگی اور جرات کا مظاہرہ کرنا چاہیے۔ ایسا کرنے کے لیے، آپ کے پاس ہر بیلٹ کے ذریعے ووٹ ڈالے جانے والے شخص کے بارے میں معروضی، غیر جانبداری اور ذمہ داری کے ساتھ جائزہ لینے کے لیے معلومات اور کافی بنیاد ہونی چاہیے۔ " - مسٹر ہا نے کہا۔
مسٹر ہا نے یہ بھی نوٹ کیا کہ جن لوگوں کو ووٹ دیا گیا ہے ان کے کام کے نتائج کا جائزہ مکمل، مکمل اور جامع ہونا چاہیے۔ کیونکہ کچھ ایسے شعبے اور مسائل ہیں جو پیچیدہ ہیں اور جن میں کچھ تبدیلیوں کی ضرورت ہے، لیکن تبدیلی کی سطح ریاستی انتظام، سرمایہ کاری، یا مرکزی سے لے کر مقامی سطح تک، جیسے تعلیم، ثقافت وغیرہ کے شعبوں میں ہم آہنگ ہونی چاہیے۔ جہاں تک نئے "کمانڈر" کا تعلق ہے، ہمیں یہ دیکھنا چاہیے کہ "اس کرسی پر بیٹھنے" کے بعد اس نے کیا کامیابیاں حاصل کی ہیں...
قومی اسمبلی کے نمائندوں کو معروضی، غیر جانبداری اور کثیر جہتی جائزہ لینا چاہیے۔ اگر ہر فرد اور ہر شعبے کے مخصوص حالات کو مدنظر رکھے بغیر عمومی معیار کا استعمال کیا جائے تو انصاف پسندی اور معروضیت حاصل کرنا مشکل ہو جائے گا۔
کھنہ این
ماخذ
تبصرہ (0)