Quang Ninh محکمہ تعلیم و تربیت کے سابق ڈائریکٹر نے اپیل دائر کی۔

خاص طور پر، جن مدعا علیہان نے اپیل دائر کی ہے ان میں شامل ہیں: Hoang Thi Thuy Nga (NSJ Company Limited کی سابق چیئر وومن)؛ 3 مدعا علیہان جو Quang Ninh کے محکمہ تعلیم اور تربیت کے سابق رہنما اور اہلکار ہیں، بشمول: Vu Lien Oanh (محکمہ کے سابق ڈائریکٹر)؛ Ngo Vui (منصوبہ بندی اور مالیات کے محکمہ کے سابق سربراہ)؛ Ha Huy Long (سابقہ ڈپٹی ہیڈ آف پلاننگ اینڈ فنانس ڈیپارٹمنٹ) سبھی نے اپیل دائر کی۔

Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ninh làm đơn kháng cáo - Ảnh 1. — Quang Ninh Vu Lien Oanh کے محکمہ تعلیم و تربیت کے سابق ڈائریکٹر نے اپیل دائر کی۔

مدعا علیہ Vu Lien Oanh نے فیصلے کے پورے مواد کی اپیل کی اور اپیل کورٹ سے درخواست کی کہ مدعا علیہ کے حقوق اور مفادات کو یقینی بنانے کے لیے اس مسئلے پر غور کیا جائے اور اسے حل کیا جائے۔ مدعا علیہان Ngo Vui اور Ha Huy Long نے بھی اپنی سزاؤں میں کمی کی اپیل کی۔

مدعا علیہ ہوانگ تھی تھوئے نگا نے اپیل کی، اپیلٹ کورٹ سے کیس کے دائرہ کار کو واضح کرنے کی درخواست کی۔ مدعا علیہ اینگا کے مطابق، فیصلے کا مواد وہی نہیں تھا جو ٹرائل میں ہوا تھا۔

اس کے علاوہ، مدعا علیہ Nga نے کہا کہ بحث کے دوران، پیپلز پروکیوریسی نے ڈیٹا کو دیکھنے کے لیے ایک دستاویز رکھی اور کہا کہ مدعا علیہ Nga نے اسے 200 USD میں درآمد کیا، جو کہ 5.5 ملین VND کے برابر ہے، لیکن جب محکمہ تعلیم و تربیت کو فروخت کیا گیا تو یہ 1.9 بلین VND تھا۔

Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ninh làm đơn kháng cáo - Ảnh 2. — مدعا علیہ Ngo Vui، سابق سربراہ برائے منصوبہ بندی اور مالیات (Quang Ninh ڈیپارٹمنٹ آف ایجوکیشن اینڈ ٹریننگ) نے بھی اپیل دائر کی۔

"میں تحقیقات کے دوران اس دستاویز کو نہیں جانتا تھا، اور نہ ہی مجھے مقدمے کی سماعت کے دوران اسے دیکھنے کی اجازت دی گئی تھی۔ میں تصدیق کرتا ہوں کہ کمپنی میں قیمتوں میں کوئی من مانی اضافہ نہیں کیا گیا،" مدعا علیہ اینگا کی اپیل میں کہا گیا؛ اسی وقت، مدعا علیہ اینگا نے استغاثہ ایجنسی سے اس دستاویز کی وضاحت کی بھی درخواست کی۔

مندرجہ بالا مواد کے علاوہ، مدعا علیہ Hoang Thi Thuy Nga نے یہ بھی کہا کہ مدعا علیہ پر رشوت کا الزام لگانے کے لیے کافی بنیاد نہیں تھی۔ مدعا علیہ Ngo Manh Hung کی طرف سے فراہم کردہ USB میں ڈیٹا کی بنیاد پر کیس میں ہرجانے کا حساب کتاب غیر قانونی تھا...

مدعا علیہ اینگا نے عدالت سے استدعا کی کہ مدعا علیہ کو کیس کے تمام نقصانات کا ازالہ کرنے کی اجازت دینے پر غور کیا جائے، اگر کوئی ہے تو، قانون کی دفعات کے مطابق درست طریقے سے اور مکمل طور پر حساب کیا گیا ہے۔ دوسرے مدعا علیہان کو شہری ذمہ داری کو برداشت کرنے کا اعلان نہ کرنا جیسا کہ پہلی مثال کی عدالت نے قرار دیا تھا۔

جیسا کہ Thanh Nien نے رپورٹ کیا، 17 اکتوبر کو، Quang Ninh صوبے کی عوامی عدالت نے مدعا علیہ ہوانگ تھی Thuy Nga کو دو جرائم کے لیے 20 سال قید کی سزا سنائی: بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی جس کے سنگین نتائج نکلے؛ اور رشوت دینا.

تینوں مدعا علیہان، سابق رہنما اور کوانگ نین محکمہ تعلیم و تربیت کے عہدیداروں کو دو جرائم کے لیے جیل کی سزا سنائی گئی: بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی جس کے سنگین نتائج برآمد ہوئے۔ اور رشوت لینا۔ اس کے مطابق، مدعا علیہ Vu Lien Oanh کو 15 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ مدعا علیہ Ngo Vui کو 11 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ اور مدعا علیہ ہاے لونگ کو 6 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

ماخذ لنک