Nghe سے قومی اسمبلی کے مندوبین ڈیجیٹل دور میں سماجی سائنس کی ترقی پر نقطہ نظر کا اشتراک کرتے ہیں۔

مندوب Hoang Minh Hieu کے مطابق، تیزی سے ترقی پذیر ٹیکنالوجی، خاص طور پر مصنوعی ذہانت (AI) کے ظہور کے تناظر میں، جو بہت سے پیچیدہ سماجی، قانونی اور اخلاقی مسائل کو جنم دیتا ہے، صرف سماجی سائنس ہی ان چیلنجوں کا مکمل اور انسانی حل فراہم کر سکتی ہے۔

29 اکتوبر کو قومی اسمبلی ہاؤس کے ڈائن ہانگ ہال میں ورکنگ سیشن کا منظر۔ تصویر: نام این

29 اکتوبر کی صبح 15ویں قومی اسمبلی کے 10ویں اجلاس میں ہال میں بحث جاری رہی۔ ورکنگ سیشن کی صدارت کامریڈ تران تھانہ مین نے کی - پولٹ بیورو کے رکن، قومی اسمبلی کے چیئرمین؛ اور اس کی قیادت کامریڈ وو ہونگ تھانہ کر رہے تھے - پارٹی کی مرکزی کمیٹی کے رکن، قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین۔

نگھے این صوبے کے قومی اسمبلی کے وفد میں کامریڈ وو تھی من سنہ - صوبائی پارٹی کمیٹی کے ڈپٹی سیکرٹری، ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کمیٹی آف نگھے این صوبے کی چیئر وومن، صوبہ نگھے این کے قومی اسمبلی کے وفد کے سربراہ اور اجلاس میں شریک مندوبین شامل تھے۔

سماجی علوم کی ترقی میں 3 اہم حدود

2025 کے سماجی و اقتصادی ترقیاتی منصوبے کے نفاذ کے نتائج اور حکومت کے 5 سالہ مدت 2021-2025 کے بارے میں رپورٹ پر تبادلہ خیال کرتے ہوئے، مسٹر ہونگ من ہیو - قومی اسمبلی کی لاء کمیٹی کے اسٹینڈنگ ممبر، نگے کے قومی اسمبلی کے مندوب نے ایک وفد نے حاصل شدہ نتائج اور ملک میں ترقی کے انسان کے جذبے کو سراہا۔

انہوں نے کہا کہ حالیہ دنوں میں پارٹی کے اسٹریٹجک رہنما خطوط اور پالیسیوں کو ادارہ جاتی بنانے اور ان پر عمل درآمد نے مثبت اثرات مرتب کیے ہیں، خاص طور پر سائنس، ٹیکنالوجی، اختراعات اور قومی ڈیجیٹل تبدیلی کے شعبوں میں۔ 2025 میں، ویتنام نے گلوبل انوویشن انڈیکس میں 44/139 معیشتوں اور ورلڈ AI انڈیکس میں 6/40 ممالک کی درجہ بندی کی۔

کامریڈ وو تھی من سنہ - صوبائی پارٹی کمیٹی کے ڈپٹی سیکرٹری، ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کمیٹی آف نگھے این صوبے کی چیئر وومن، نگے این صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے سربراہ اور مندوبین نے 29 اکتوبر کی صبح ڈائن ہونگ ہال میں ہونے والے اجلاس میں شرکت کی۔ تصویر: نام این

تاہم، مندوب کے مطابق، پائیدار ترقی کے لیے، ویتنام کو نہ صرف قدرتی علوم اور ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے، بلکہ سماجی علوم اور انسانیت کی ترقی پر بھی خصوصی توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

"

"اگر قدرتی سائنس اور ٹیکنالوجی لوگوں کو "زیادہ کرنے" میں مدد کرتی ہے، تو سماجی سائنس لوگوں کو اپنے اور اس معاشرے کے بارے میں "بہتر سمجھنے" میں مدد کرتی ہے جس میں وہ رہتے ہیں۔"

قومی اسمبلی کے مندوب ہوانگ من ہیو

مزید تجزیہ کرتے ہوئے، مندوب Hoang Minh Hieu نے سماجی علوم کی موجودہ ترقی میں 3 بڑی حدود کی نشاندہی کی۔ سب سے پہلے، سماجی سائنس کے تحقیقی نتائج اور پالیسی سازی اور سماجی و اقتصادی ترقی کے درمیان تعلق کی اب بھی بہت سی حدود ہیں۔

حقیقت یہ ہے کہ اس وقت ایسی صورت حال ہے کہ سماجی سائنس کے بہت سے تحقیقی موضوعات زندگی کی حقیقی ضروریات اور ریاست کی پالیسی سازی سے قریب تر نہیں ہیں۔ سماجی سائنس کی تحقیق اکثر مخصوص اور موثر پالیسیوں یا حلوں میں تبدیل کیے بغیر نتائج شائع کرنے کی سطح پر رک جاتی ہے۔

اس کے علاوہ، کچھ معاملات میں پالیسی سازی نے ابھی تک سماجی سائنس کے تحقیقی نتائج کو پالیسی ڈیزائن اور سماجی اثرات کی پیمائش کے لیے ایک ٹول کے طور پر مکمل استعمال نہیں کیا ہے۔

دوسرا، سماجی سائنس کی تحقیق کا مالیاتی طریقہ کار اور تنظیم لچکدار نہیں ہے اور تحقیقی سرگرمیوں کے لیے تحریک پیدا نہیں کرتی ہے۔ ہمارے ملک میں سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی کے لیے اب تک بہت سی پالیسیاں اور حکمت عملی بنیادی طور پر نیچرل سائنسز اور سوشل سائنسز دونوں کے لیے بنائی گئی ہیں، لیکن اکثر سماجی علوم اور ہیومینٹیز کے بجائے قدرتی علوم اور ٹیکنالوجی کی حقیقت اور تقاضوں سے نکلتی ہیں۔

"دریں اثنا، سماجی علوم لوگوں اور سماجی تعلقات کا مطالعہ کرتے ہیں، جو ہمیشہ تبدیل ہوتے رہتے ہیں اور اقدار، ثقافت اور سیاسی تناظر سے جڑے رہتے ہیں۔ اس لیے، سماجی علوم کے نقطہ نظر کو قدرتی سائنس کے ماڈلز کی طرح لاگو نہیں کیا جا سکتا، لیکن اس کے لیے زیادہ لچکدار فنڈنگ، تشخیص، شناخت اور عمل درآمد کے طریقہ کار کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ تعلیمی معیار اور سماجی قدر کی بنیاد پر، نہ صرف N تحقیق کے تجارتی نتائج پر مبنی ہے۔"

تیسرا، ڈیٹا انفراسٹرکچر، ریسرچ کے طریقے، اور سوشل سائنسز کے لیے ڈیجیٹل تبدیلی اب بھی اختراع کرنے میں سست ہے۔ روایتی تحقیقی طریقے اب بھی غالب ہیں، اور واقعی جدید تحقیقی طریقوں کی طرف مضبوطی سے منتقل نہیں ہوئے ہیں۔

ڈیٹا ڈیجیٹائزیشن، تحقیق کے لیے ڈیٹا کی معیاری کاری، اور تحقیق کے نئے طریقوں کے اطلاق کو ابھی بھی بہت سی رکاوٹوں کا سامنا ہے جیسے بکھرے ہوئے اور غیر معیاری تحقیقی ڈیٹا سسٹمز اور تجزیہ کی ناکافی مہارت۔

نئے سیاق و سباق کے مطابق سماجی سائنس کی ترقی کی حکمت عملی کی ضرورت

مندوب Hoang Minh Hieu کے مطابق، تیز رفتار تکنیکی ترقی کے تناظر میں، خاص طور پر مصنوعی ذہانت (AI) کے ظہور کے ساتھ، ٹیکنالوجی کے ذریعے اٹھائے گئے سماجی، قانونی اور اخلاقی مسائل تیزی سے پیچیدہ اور فوری ہیں۔

اس نے سوالات کا ایک سلسلہ اٹھایا جس کا جواب صرف سماجی سائنس ہی دے سکتی ہے: "AI کی تخلیق کردہ مصنوعات کا مالک کون ہے؛ AI امتیازی سلوک کیسے نہیں کر سکتا؛ AI کو انسانی مداخلت کے بغیر زندگی یا موت کے فیصلے کرنے کی اجازت دینے سے کون سے اخلاقی مسائل اٹھائے جائیں گے؛ یا AI کے استعمال کے دوران پیدا ہونے والے خطرات کے لیے قانونی طور پر ذمہ دار کون ہو گا، AI کا صارف یا وہ شخص جس نے algorem AI تخلیق کیا۔"

مسٹر ہونگ من ہیو - قومی اسمبلی کی لاء کمیٹی کے اسٹینڈنگ ممبر، نگہ این ڈیلیگیشن کے قومی اسمبلی کے مندوب نے بحث میں اظہار خیال کیا۔ تصویر: نام این

اس حقیقت سے، Nghe An وفد نے سفارش کی کہ حکومت کو سماجی سائنس کی ترقی کی حکمت عملی نئے تناظر کے مطابق ہونی چاہیے۔ سب سے پہلے، سماجی و اقتصادی ترقی کی خدمت کے لیے نئی ٹیکنالوجیز کی ترقی سے منسلک، نئے مسائل پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے کلیدی سماجی سائنس اور انسانیات کے ترقیاتی پروگراموں کی تحقیق اور ترقی ضروری ہے، جیسے کہ نئی ٹیکنالوجیز کے استعمال کے لیے قانونی مسائل، ڈیجیٹل سوشیالوجی ریسرچ، نئے ابھرتے ہوئے غیر روایتی سیکورٹی کے مسائل وغیرہ۔

اس کے بعد، سماجی علوم کے مالیاتی طریقہ کار اور تشخیص کو اختراع کرنے کی ضرورت ہے، ریاستی ایجنسیوں کے لیے مخصوص پالیسیوں کی منصوبہ بندی کے لیے سوشل سائنس کی تحقیق کا حکم دینے کے لیے میکانزم کا اطلاق کرنا ضروری ہے۔ فیصلہ سازی میں سائنسی مواد کو بڑھانے کے لیے پالیسی پلاننگ کے عمل میں جدت لانا جاری رکھیں۔ اشاعت کی شکلوں کو متنوع بنائیں اور تحقیق کی قدر کو تسلیم کریں جیسے کہ پالیسی رپورٹس، قانونی مشورہ، سماجی ڈیٹا وغیرہ۔ صرف تحقیقی نتائج شائع کرنے والے مضامین کی تعداد کی بنیاد پر تشخیص کیے بغیر اعلیٰ عملی اطلاق کے ساتھ سماجی سائنس کے موضوعات کے لیے فنڈنگ ​​میں اضافہ کریں۔

مندوب نے سماجی علوم جیسے پوسٹ گریجویٹ تربیت اور بین الاقوامی تعاون میں سرمایہ کاری میں اضافہ جیسے اعلیٰ معیار کے انسانی وسائل تیار کرنے کے کام پر بھی زور دیا۔ جرات اور ذہانت کے ساتھ سماجی سائنسدانوں کو فروغ دینے کی پالیسی ہے، جنہوں نے ملک کی سماجی و اقتصادی ترقی کے لیے پالیسیاں بنانے کے عمل میں اپنا کردار ادا کیا ہے۔

مسٹر ہونگ من ہیو کی طرف سے ذکر کردہ ایک اور ضرورت سماجی سائنسز کے لیے سماجی ڈیٹا انفراسٹرکچر اور اکیڈمک ایکو سسٹم کی تعمیر کی ضرورت ہے، سماجی سائنس کے تحقیقی طریقوں میں ڈیجیٹل تبدیلی لاتے ہوئے، بڑے ڈیٹا کے تجزیہ، سماجی تخروپن سے لے کر ثقافتی علم کو منظم کرنے تک۔

آخر میں، Nghe An کے مندوب نے سماجی علوم اور قدرتی علوم کے درمیان ربط کو جوڑنے اور مضبوط کرنے کے کردار پر زور دیا، مثال کے طور پر، مذکورہ بالا "مصنوعی ذہانت اور قانون" کا مسئلہ، یا بعض علاقوں میں ڈیجیٹل تبدیلی کے منصوبوں کو نافذ کرتے وقت سماجی اثرات اور کمیونٹی کی ضروریات کا مطالعہ کرنا۔ "یہ وہ "چوراہے" ہے جہاں سماجی علوم اقدار اور اداروں کا ایک فریم ورک فراہم کرتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ٹیکنالوجی درست سمت میں ترقی کرتی ہے۔

ماخذ: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html