صوبائی قومی اسمبلی کے مندوبین مصنوعی ذہانت سے متعلق قانون کے مسودے پر گروپوں میں بحث کر رہے ہیں۔

مباحثے سے خطاب کرتے ہوئے، مندوب ووونگ تھی ہوانگ نے کہا کہ مصنوعی ذہانت AI 4.0 صنعتی انقلاب کی جدید ٹیکنالوجی بن رہی ہے، جو سماجی و اقتصادی ترقی کے لیے بہت سے عظیم مواقع کھول رہی ہے، بلکہ انتظام، اخلاقیات اور حفاظت کے حوالے سے بہت سے چیلنجز بھی پیش کر رہی ہے جن کا موجودہ قانونی ضوابط پوری طرح احاطہ نہیں کرتے۔ مندوبین نے ایک قانونی ماحول پیدا کرنے، مصنوعی ذہانت کی ترقی میں پیش رفت، اختراع کو فروغ دینے، قومی مسابقت کو بڑھانے، اور ساتھ ہی خطرات کا انتظام کرنے، قومی مفادات اور انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے مصنوعی ذہانت کے قانون کے منصوبے کو جاری کرنے کی ضرورت پر اتفاق کیا۔

مندوب وونگ تھی ہوانگ بحث کے دوران گفتگو کر رہے ہیں۔

ریگولیشن کے دائرہ کار اور اطلاق کے مضامین کے بارے میں، مندوب نے اس بات پر زور دیا کہ یہ ایک بنیادی شق ہے، جو پورے قانون کے مضامین اور اثرات کے دائرہ کار کا تعین کرتی ہے۔ قانون کے ضابطے کا دائرہ مصنوعی ذہانت کے نظام کی "تحقیق، ترقی، فراہمی، تعیناتی اور استعمال" کی سرگرمیوں کو منظم کرتا ہے، تاہم، قانون کے اطلاق کے مضامین میں صرف ان تنظیموں اور افراد کا ذکر کیا گیا ہے جو مصنوعی ذہانت کے نظام کی "ترقی، فراہمی، تعیناتی اور استعمال" کی سرگرمیوں کے ساتھ ہیں اور "سرگرمیوں" کا ذکر نہیں کرتے۔ اس سے یہ سمجھنا ممکن ہو سکتا ہے کہ مصنوعی ذہانت پر خالص تحقیق کرنے والے ادارے، اگرچہ بعض خطرات پیدا ہو سکتے ہیں، قانون کے ضوابط کے دائرہ کار میں نہیں ہیں۔ مندوب نے آرٹیکل 1 کے ساتھ مطابقت کو یقینی بنانے کے لیے آرٹیکل 2 میں فقرہ "تحقیق" شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔

اصطلاح " اوپن سورس عام مقصد کے مصنوعی ذہانت ماڈل" کی تشریح کے بارے میں ۔ مسودے کے مطابق، اوپن ماڈل ایک لائسنس کے تحت جاری کیا گیا ہے جو تنظیموں اور افراد کو آزادانہ طور پر بنیادی اجزاء تک رسائی، استعمال، ترمیم اور دوبارہ تقسیم کرنے کی اجازت دیتا ہے، بشمول سورس کوڈ، ماڈل پیرامیٹرز اور تربیتی ڈیٹا۔ مندوبین نے اوپن سورس ماڈل لائسنس کے مواد کو واضح کرنے کی سفارش کی، لائسنس کی وضاحت ماڈل کے مالک کے ذریعہ جاری کردہ اصل لائسنس کے طور پر کرتے ہوئے؛ ویتنامی قانون صرف انتظامی فریم ورک کو منظم کرتا ہے، حق رکھنے والے کے دانشورانہ املاک کے حقوق کو تبدیل، توسیع یا ایڈجسٹ نہیں کرتا ہے۔ اصل لائسنس کی دفعات سے ہٹ کر ماڈل میں ترمیم، انضمام یا دوبارہ تقسیم کرنے کی صورت میں، صحیح ہولڈر سے تحریری منظوری ہونی چاہیے۔

ماحولیاتی نظام اور مصنوعی ذہانت کی مارکیٹ کی ترقی سے متعلق پالیسی کے بارے میں، مندوب نے کہا کہ تیز رفتار AI کی ترقی کے تناظر میں، اگر "نئی نسل کے مصنوعی ذہانت کے نظام" کی اصطلاح کو واضح طور پر بیان نہیں کیا گیا، تو ترجیحی مضامین اور سپورٹ پالیسیوں سے فائدہ اٹھانے والوں کی شناخت کرنا مشکل ہو جائے گا۔ رسک مینجمنٹ کے دائرہ کار کا تعین کرنا مشکل؛ ریاستی اداروں کے لیے تشخیص اور منظوری کے معیار کو تیار کرنا مشکل... مندوب نے "نئی نسل کے مصنوعی ذہانت کے نظام" کے تصور کو واضح کرتے ہوئے اس اصطلاح کی وضاحت شامل کرنے کی تجویز دی۔

عام مقصد کے مصنوعی ذہانت کے ماڈل کے ڈویلپر کے تصور اور ذمہ داری کے بارے میں۔ مندوب نے کہا کہ یہ فراہمی AI کی ترقی کے موجودہ طرز عمل سے مطابقت رکھتی ہے، اور یہ ضروری ہے کہ ماڈل ڈویلپر اور ایپلیکیشن ڈویلپر کے درمیان ذمہ داری کو واضح طور پر بیان کیا جائے تاکہ قانونی ذمہ داریوں کو اوور لیپ کرنے سے بچایا جا سکے۔ تاہم، مسودہ قانون صرف یہ کہتا ہے کہ ڈویلپر "بنیادی شفافیت" کے لیے ذمہ دار ہے لیکن یہ وضاحت نہیں کرتا کہ بنیادی شفافیت کیا ہے، بہتر شفافیت کیا ہے، جب کہ شفافیت کی ضرورت ذمہ داری، حفاظت اور قانون کی تعمیل کا اندازہ لگانے کی بنیاد ہے۔ مندوب نے "بنیادی شفافیت" کے تصور اور معیار کو واضح کرنے کی سفارش کی۔

اعلی خطرے والے مصنوعی ذہانت کے نظام کے انتظام کے بارے میں، مندوبین نے کہا کہ خطرے کی درجہ بندی اور انتظام سے متعلق مسودہ ضوابط نے ابھی تک ہر مخصوص شعبے میں انتظام کے انچارج ایجنسی کو واضح نہیں کیا ہے۔ خاص طور پر، صحت کے شعبے میں، اگر صحت کے شعبے کے کردار کو واضح طور پر بیان کیے بغیر انفارمیشن ٹیکنالوجی مینجمنٹ ایجنسی کو عمومی کوآرڈینیشن تفویض کیا جاتا ہے، تو یہ تشخیص میں اوورلیپ، پیشہ ورانہ معیارات میں یکسانیت کی کمی، اور طبی آلات کے طور پر استعمال ہونے والی یا طبی معائنہ اور علاج میں استعمال ہونے والی مصنوعی ذہانت کی مصنوعات کے انتظام میں مشکلات کا باعث بن سکتا ہے۔ مندوبین نے وزارت صحت کو صحت کے شعبے میں ہائی رسک مصنوعی ذہانت کے نظام کے انتظام کا چارج لینے کے لیے ضوابط شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔

شفافیت، لیبلنگ اور جوابدہی کی ذمہ داری کے بارے میں مندوب نے کہا کہ اس مسودے میں طبی شعبے کا احاطہ نہیں کیا گیا ہے، جب کہ یہ ایک مخصوص شعبہ ہے، جس میں زیادہ خطرات ہیں، جس کا براہ راست تعلق لوگوں کی زندگی اور صحت سے ہے۔ فی الحال، بہت سے AI سسٹمز کا استعمال تشخیص میں مدد کرنے، طبی امیجز کا تجزیہ کرنے، علاج کے طریقہ کار تجویز کرنے، دور دراز سے صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے کے لیے کیا جاتا ہے... اگر صارفین واضح طور پر یہ نہیں پہچانتے کہ معلومات AI کے ذریعے تخلیق کی گئی ہے، تو یہ ڈاکٹر کی پیشہ ورانہ ہدایات کے ساتھ غلط استعمال، مکمل اعتماد، یا الجھن کا خطرہ پیدا کر سکتی ہے، جس سے سنگین طبی نتائج برآمد ہو سکتے ہیں۔ مریضوں اور ڈاکٹروں کے لیے یہ جاننا شفاف بنانے کے لیے کہ معلومات AI کے ذریعے تخلیق کی گئی ہیں، نہ کہ انسانوں کی پیشہ ورانہ سفارشات، AI سے متعلق طبی غلطیاں ہونے پر ٹریسنگ اور جوابدہی کی ذمہ داری میں اضافہ کریں۔ مندوب نے نقطہ بی، شق 3، آرٹیکل 9: "c" کے بعد ایک شق شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔ مصنوعی ذہانت کے نظام کے ذریعے تیار کردہ مواد پر لیبلنگ کی جاتی ہے جس کا مقصد الرٹ کرنا، صحت کی دیکھ بھال میں طبی فیصلہ سازی کی حمایت کرنا یا صحت کی دیکھ بھال کی خدمات انجام دینا ہے۔"

اس کے علاوہ، مندوب ووونگ تھی ہوانگ نے مسودہ قانون کے بہت سے مشمولات پر تبصرے بھی کیے جیسے: مصنوعی ذہانت کی ترقی کے لیے اہم ڈیٹا سیٹس کی فہرست جاری کرنا؛ ماحولیاتی نظام اور مصنوعی ذہانت کی مارکیٹ کو ترقی دینے کی پالیسیوں پر؛ "مصنوعی ذہانت کی مصنوعات" اور "مصنوعی ذہانت کی خدمات" کے تصورات کو واضح کرنا...

پی وی

ماخذ: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-thao-luan-tai-to-ve-du-an-luat-tri-tue-nhan-tao-ce03d26/