یوکرین مذاکرات: توپ خانے کی فائرنگ اور سفارتی شور شرابے کے درمیان

(CLO) روس یوکرین تنازعہ میں توپ خانہ کبھی خاموش نہیں رہا اور نہ ہی سفارت کاری کی آواز آئی۔ یہ قابل ذکر ہے کہ سفارتی آواز تیزی سے بلند اور متواتر ہوتی گئی ہے، لیکن اس میں اسٹریٹجک گہرائی کا فقدان ہے۔

مغربی میڈیا میں امن کے اقدامات، جنگ بندی کی تجاویز اور ثالثی کے منصوبے یکے بعد دیگرے سامنے آ رہے ہیں۔ تاہم، مبصرین کا خیال ہے کہ ان میں سے زیادہ تر اقدامات سیاسی اور میڈیا کے مقاصد کو پورا کرنے کے بجائے جنگ کے خاتمے کے لیے ایک قابل عمل روڈ میپ بناتے ہیں۔

یوکرین پر مذاکرات، بالآخر، ایک ہی قوم کی قسمت کے دائرہ کار سے آگے نکل گئے، یورو-اٹلانٹک سیکورٹی آرڈر اور بڑی طاقتوں کے درمیان تعلقات کا امتحان بن گئے۔

یوکرین اور براعظم یورپ جاری ہے دباؤ استعمال کریں جنگ تکنیک برقرار رکھنا ملتوی ؟

سب سے قابل ذکر حالیہ پیش رفت میں سے ایک صدر ولادیمیر زیلینسکی کی علاقائی رعایتوں پر ممکنہ ریفرنڈم کی تجویز ہے۔

تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ باضابطہ طور پر یہ تجویز ایک جمہوری قدم سے مشابہت رکھتی ہے اور سیاسی حل کے لیے تیار نظر آتی ہے۔ تاہم، یوکرین میں بڑھتی ہوئی نازک داخلی سیاسی صورتحال کے پیش نظر، یہ اقدام حقیقی مفاہمت کی کوششوں سے زیادہ حکمت عملی کے مضمرات رکھتا ہے۔

یہاں تک کہ علاقے کے ایک چھوٹے سے حصے کی علیحدگی کو کیف میں اشرافیہ اور سیاسی قوتوں کے لیے ایک "سرخ لکیر" کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

قانونی حیثیت کھونے کے خطرے کا سامنا کرتے ہوئے، فیصلہ سازی کی طاقت کو ووٹروں پر منتقل کرنے سے کیف حکومت کو براہ راست ذمہ داری سے بچنے اور اس بات کی تصدیق کرنے میں مدد مل سکتی ہے کہ وہ "عوام کی مرضی" کے مطابق کام کر رہی ہے۔

مراعات کو مسترد کرنے والے ریفرنڈم کا نتیجہ، جس کی توقع تھی، یوکرین کے لیے اپنی موجودہ پوزیشن کو برقرار رکھنے اور مغربی شراکت داروں کے ساتھ بات چیت میں اپنے موقف کو مضبوط کرنے کا ایک سیاسی ذریعہ بن جائے گا۔

یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی نے علاقائی رعایتوں پر ریفرنڈم کے امکان کی تجویز پیش کی ہے۔ (تصویر: X/ZelenskyyUa)

تاہم، مذاکراتی نقطہ نظر سے، اس اقدام کو شاید ہی ایک قدم کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ تنازعات کو ختم کرنے کے حالات کے بارے میں ٹھوس بات چیت شروع کرنے کے بجائے، اس سے اس عمل کو طویل سیاسی طریقہ کار کے دائرے میں لے جانے کا خطرہ ہے، جہاں وقت ایک اسٹریٹجک وسیلہ بن جاتا ہے۔ اس منطق کے مطابق، تاخیر امید کے مترادف ہے: میدان جنگ میں تبدیلی کی امید، یوکرین کی حمایت کرنے والے ممالک کے اندر تبدیلیوں کے لیے، یا امریکی پالیسی کو تبدیل کرنے کے لیے۔

ایسا لگتا ہے کہ یہ حربہ نہ صرف کیف میں موجود ہے، بلکہ یورپی یونین کے اندر بھی مختلف ڈگریوں تک مشترک ہے۔ جرمنی، فرانس اور برطانیہ اب "تیار ریاستوں کے اتحاد" میں ہم آہنگی کر رہے ہیں۔

یورپی دارالحکومتوں کو اس بات کا زیادہ احساس ہے کہ واشنگٹن ماسکو اور کیف کے ساتھ براہ راست رابطوں میں اپنے کردار کو محدود کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ امریکی انتظامیہ، پچھلے ادوار سے سیکھتے ہوئے، ایسا لگتا ہے کہ مذاکراتی چینل کو مضبوطی سے کنٹرول کرنا چاہتی ہے، اتحادیوں کی مداخلت یا دباؤ کو محدود کرنا چاہتی ہے۔

اس کے جواب میں، یورپ نے فعال طور پر متوازی امن کے منصوبے پیش کیے، امریکی تجاویز میں ترمیم یا ان کی تکمیل کی۔ تاہم، سخت طاقت یا کافی مضبوط اقتصادی اور فوجی فائدہ کے بغیر ان اقدامات کا کوئی حقیقی اثر ہونے کا امکان نہیں ہے۔ داخلی اتحاد کا فقدان یورپ کے لیے بنیادی طور پر ایک معاون یا حکمت عملی سے خلل ڈالنے والا کردار ادا کرنے کے بجائے ایک آزاد مذاکراتی ادارہ بننا مشکل بناتا ہے۔

ایک اہم مثال منجمد روسی اثاثوں کے استعمال یا ضبطی پر بحث ہے۔ حکمت عملی سے، ان فنڈز تک رسائی کو برقرار رکھنے سے یورپ کو یوکرین کو اپنے مدار میں رکھنے اور تنازعات کے جاری رہنے کے امکانات کو طول دینے کی اجازت ملتی ہے۔ تاہم، ان اثاثوں کو "خالی وعدوں" میں تبدیل کرنا بھی سمجھوتوں میں تاخیر کا باعث بنتا ہے، کیونکہ کیف کو یہ یقین کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے کہ علاقائی رعایتوں کو قبول کرنے کے بجائے اب بھی تصادم کی گنجائش ہے۔

ڈونباس بدل گیا۔ دوپہر اور جنس حد سے تعلق رکھتے ہیں۔ حساب لگانا ریاضی اہم علاج

تاخیری حربے کی بنیادی کمزوری میدان جنگ کی حقیقتوں میں مضمر ہے۔ روسی میڈیا کے مطابق حالیہ ہفتوں میں روسی فوج نے متعدد سمتوں میں اپنی کارروائیاں تیز کر دی ہیں، خاص طور پر ڈونباس میں، زیادہ تزویراتی علاقوں کا کنٹرول حاصل کر کے یوکرین کی دفاعی صلاحیتوں کو ختم کر دیا ہے۔ یہ فتوحات نہ صرف فوجی نوعیت کی ہیں بلکہ ان کا براہ راست اثر مذاکرات کی میز پر بھی پڑتا ہے، کیونکہ طاقت کا توازن تیزی سے ماسکو کے حق میں ہے۔

اس سے پہلے، مغربی پالیسی سازوں کے درمیان ایک عام مفروضہ یہ تھا کہ یوکرین نسبتاً کم لاگت کے ذرائع، جیسے ڈرون، درستگی سے آگ اور انٹیلی جنس کا استعمال کرتے ہوئے طاقت کا توازن برقرار رکھ سکتا ہے۔ افرادی قوت کی کمی کو ٹیکنالوجی کے ذریعے پورا کرنے کے بارے میں سوچا گیا۔ تاہم، حقیقت یہ ظاہر کرتی ہے کہ روس کا اعلیٰ پیمانہ، فائر پاور، اور مسلسل دباؤ کو برقرار رکھنے کی صلاحیت آہستہ آہستہ اس مفروضے کو توڑ رہی ہے۔

روسی افواج مبینہ طور پر ڈونباس میں برتری حاصل کر رہی ہیں۔ UAV ویڈیو/RIA Novosti/روسی وزارت دفاع سے اسکرین شاٹ

اس تناظر میں، کیف خود کو ایک مخمصے میں پاتا ہے: ایک طرف، اسے واشنگٹن کی طرف سے بڑھتے ہوئے سیاسی دباؤ کا سامنا ہے کہ وہ مذاکراتی حل پر سنجیدگی سے غور کرے۔ دوسری طرف، اسے روس کے براہ راست اور بڑھتے ہوئے شدید فوجی دباؤ کا سامنا ہے۔ یورپی ثالثی کی کوششیں، جب کہ تناؤ کو کم کرنے کا مقصد ہے، ایسا کرنے کے فیصلہ کن آلات کے بغیر صورت حال کو تبدیل کرنے کا امکان نہیں ہے۔

دریں اثنا، وسط مدتی انتخابات سے لے کر خارجہ پالیسی میں ممکنہ ایڈجسٹمنٹ تک "واشنگٹن میں تبدیلی کا انتظار" کی منطق بہت سی غیر یقینی صورتحال پر مشتمل ہے۔ امریکی خارجہ پالیسی، بہت سے معاملات میں، قلیل مدتی سیاسی ہلچل سے نسبتاً آزاد کام کرتی ہے۔ ایک بڑے الٹ پر شرط لگانے سے فریقین میدان جنگ کی موروثی حرکیات کو کم سمجھ سکتے ہیں۔

بالآخر، تنازعات کی تاریخ یہ بتاتی ہے کہ سفارت کاری کو شاید ہی کبھی فوجی حقیقت سے مکمل طور پر الگ کیا جا سکے۔ جیسے جیسے طاقت کا توازن بدلتا ہے، اسی طرح مذاکرات کی شرائط بھی بدل جاتی ہیں۔

یوکرین کے معاملے میں، ڈونباس میں گولہ باری آہستہ آہستہ کسی بھی امن اقدامات کے لیے سرحدوں کی تشکیل کر رہی ہے۔ سوال اب یہ نہیں ہے کہ مذاکرات ہوں گے یا نہیں، لیکن کب اور کن حالات میں، اور کیا فریقین جلد ہی اس حقیقت کا سامنا کرنے کے لیے تیار ہیں یا انسانی جانوں اور وسائل دونوں کے لحاظ سے ایک مہنگے امتحان کو طول دینا جاری رکھیں گے۔

ماخذ: https://congluan.vn/dam-phan-ukraine-giua-tieng-phao-and-su-on-ao-ngoai-giao-10322552.html