
سزاؤں کے اطلاق کے بارے میں، مندوب ڈونگ وان فوک نے ضابطے کے مواد کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی کہ "18 سال سے کم عمر افراد کو جرائم پر اکسانے" کی صورت میں سزا کا اطلاق نابالغوں پر نہیں ہوتا ہے۔ مندوب Duong Van Phuoc کے مطابق، نابالغ لوگ محدود بیداری، ناپختہ اور جذباتی سوچ رکھنے والے لوگ ہیں، اس لیے مذکورہ مواد کو شامل کرنا مناسب ہے، جو انسانیت اور انسانیت دونوں کا مظاہرہ کرتے ہوئے، نابالغوں کے بہترین مفادات کو یقینی بناتا ہے۔
خاندانی ذمہ داریوں کے بارے میں، مندوب نے جرم کا ارتکاب کرنے والے نابالغ کے لیے خاندانی ذمہ داری کے موضوع کے طور پر "قانونی سرپرست، سرپرست" کے موضوع کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔ مندوب نے حوالہ دیا کہ عملی طور پر، ایسے معاملات اب بھی موجود ہیں جہاں جرائم کرنے والے نابالغوں کے والدین نہیں ہوتے، لیکن ان کے قانونی سرپرست، سرپرست ہوتے ہیں اور یہ لوگ نابالغ کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کی تلافی کے اہل ہیں۔
ایسی صورتوں میں جہاں موڑ کی پیمائش کا اطلاق نہیں کیا جا سکتا، کم عمر درج ذیل صورتوں میں گرنے پر جرم کرتا ہے: (1) نابالغ ماسٹر مائنڈ، آرگنائزر، لیڈر، کمانڈر ہے۔ غنڈے یا پیشہ ورانہ نوعیت کے جرم کی صورت میں مجرم؛ (2) نابالغ جان بوجھ کر چوٹ پہنچانے کے جرم کا ارتکاب کرتا ہے، جرم کرنے کے لیے خطرناک ہتھیار یا ہتھیار کا استعمال کرتا ہے، ڈیلیگیٹ Duong Van Phuoc نے تجویز پیش کی کہ ڈائیورشن اقدام کو لاگو نہیں کیا جانا چاہیے۔
مندوب نے کہا کہ حالیہ دنوں میں جن نابالغوں نے قانون کی خلاف ورزی کی ہے ان کی عمریں 16 سے 18 سال کے درمیان ہیں۔ یہ مضامین سائبر اسپیس کا فائدہ اٹھاتے ہوئے مجرمانہ گروہ بناتے ہیں، منظم، لاپرواہ، غنڈہ گردی کرتے ہیں، اور معاشرے کے لیے خطرناک ہیں۔ اگر مذکورہ بالا جرائم کو ان مقدمات میں شامل نہیں کیا گیا جہاں موڑ کے اقدامات کا اطلاق نہیں کیا جاتا ہے، تو نابالغوں کے خلاف جرائم پیشہ گروہوں کے بڑھنے کا خطرہ ہوگا، جس سے عدم تحفظ اور بدنظمی پھیلے گی۔
اس کے ساتھ ہی، مندوب کے نقطہ نظر کے مطابق، ایک نابالغ کی صورت میں جو کسی رشتہ دار کو قتل کرنے کے جرم کا ارتکاب کرتا ہے جیسے کہ والدین، دادا، پھوپھی، نانا، نانا، حیاتیاتی بھائی یا بہن وغیرہ، ان لوگوں کے ساتھ سختی سے نمٹنے کے لیے ڈائیورشن کا پیمانہ لاگو نہیں کیا جانا چاہیے جنہوں نے اپنے ہی انسانوں کو قتل کیا ہے اخلاقیات

درخواست کی شرائط کے بارے میں، مندوب نے پایا کہ شق 3، آرٹیکل 40 میں ری ڈائریکشن سے نمٹنے کے لیے نابالغوں کو تحریری طور پر متفق ہونا ضروری ہے۔ کیونکہ مسودے کی شق 3، آرٹیکل 6 میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ جرائم کرنے والے نابالغوں کو سنبھالنا ان کے مجرمانہ اعمال، ذاتی خصوصیات، عمر، پختگی کی سطح، معاشرے کے لیے جرم کی خطرناک نوعیت کو سمجھنے کی ان کی صلاحیت، اسباب اور حالات جو جرم کا سبب بنتے ہیں، اور جرائم کی روک تھام کے تقاضوں پر مبنی ہونا چاہیے۔
نابالغوں پر لاگو کی جانے والی سزا کا مقصد سزا دینا نہیں ہے بلکہ انہیں قانون اور زندگی کے اصولوں کا احترام کرنے اور ان پر عمل کرنے کی تعلیم دینا ہے ، تاکہ انہیں نئے جرائم کرنے سے روکا جا سکے، لیکن یہ جرم کو روکنے اور ان کا مقابلہ کرنے کے لیے کافی سخت ہے۔ لہٰذا، نابالغوں کے لیے متنوع اقدامات کے اطلاق کو ان کی مرضی اور خواہشات پر انحصار کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
یہ شق اصلاحی اسکولوں میں عدالتی تعلیمی اقدامات کو لاگو کرنے کے موجودہ قانون کی طرح ہے، جس کے لیے نابالغوں یا ان کے قانونی نمائندوں کی رضامندی کی ضرورت نہیں ہے۔ لہذا، مندوب Duong Van Phuoc نے مشورہ دیا کہ اس شرط کو ہٹانے کے لیے غور کیا جانا چاہیے۔
ماخذ: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html
تبصرہ (0)