سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراع سے متعلق مسودہ قانون میں اب بھی بہت سی حدود ہیں۔

بہت سی آراء کا کہنا ہے کہ سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراع کے مسودہ قانون کو تجارتی بنانے کے طریقہ کار کو آسان بنانے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے مزید پیش رفت ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہے۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراع سے متعلق قانون کا مسودہ وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی نے عوامی تبصروں کے لیے شائع کیا تھا۔ مسودہ قانون 14 ابواب اور 83 مضامین پر مشتمل ہے، بشمول کلیدی اور اہم مواد جو 2013 کے سائنس اور ٹیکنالوجی کے قانون سے وراثت میں ملا ہے۔

مسودے میں کچھ نمایاں نکات ہیں جیسے: سرمایہ کاری کے لیے ریاست کی طرف سے ترجیحی شعبوں میں کام کرنے والی خصوصی عوامی تحقیق اور ترقیاتی تنظیموں کے ضوابط کی تکمیل؛ عوامی تحقیق اور ترقیاتی تنظیموں کے لیے خود مختاری کے طریقہ کار پر ضوابط کی تکمیل؛

عوامی سائنس اور ٹیکنالوجی کی تنظیموں میں سائنسی تحقیق اور ٹکنالوجی کی ترقی میں مصروف افراد پر ضابطوں کی تکمیل کرنا تاکہ سائنس اور ٹیکنالوجی کی تنظیموں کے ذریعہ تخلیق کردہ تحقیقی نتائج کو تجارتی بنانے کے لیے اداروں کے قیام اور آپریٹنگ میں حصہ لیا جا سکے جن کے وہ ممبر ہیں۔ ریاستی بجٹ کا استعمال کرتے ہوئے سائنس اور ٹیکنالوجی کے کاموں کی منظوری کے لیے اقدامات کو آسان بنانا، کاموں کی منظوری کے لیے وقت کو کم کرنا (تجویز کرنا، شناخت کرنا، انتخاب کرنا وغیرہ)۔

تاہم، کچھ آراء کا کہنا ہے کہ قانون کے مسودے میں یونیورسٹیوں کے لیے کاروباری اداروں کے قیام کے طریقہ کار اور مراعات کو واضح طور پر بیان نہیں کیا گیا ہے۔ یونیورسٹیوں میں سائنس اور ٹیکنالوجی کے ادارے، خاص طور پر تجارتی مصنوعات کے ساتھ، اسپن آف یا یونیورسٹیوں سے تحقیق اور ترقی (R&D) کے ساتھ کاروباری تعاون۔

مسودہ قانون میں مزید اختراعی ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہے، جس میں ٹیکس کی مضبوط ترغیبات اور سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراعی اداروں کے لیے زیادہ لچکدار مالی معاونت پر توجہ دی جائے۔

ایک ہی وقت میں، تحقیقی نتائج کو تجارتی بنانے کے طریقہ کار کو آسان بنانا ضروری ہے۔ کاروباری اداروں کی شرکت کے ساتھ ایک قومی اختراعی ماحولیاتی نظام کی تعمیر؛ ٹیلنٹ کو راغب کرنے کے لیے سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراعی انسانی وسائل کی پالیسیوں کو بہتر بنانا۔

مسودہ قانون میں سائنس اور ٹیکنالوجی کے اداروں یا یونیورسٹی سے منسلک اداروں کے قیام کے ذریعے سائنس دانوں کے لیے اپنی سائنسی تحقیقی مصنوعات کو تجارتی بنانے کی حوصلہ افزائی اور حالات پیدا کرنے کی ضرورت ہے۔

ہو چی منہ سٹی نیشنل یونیورسٹی کے زیر اہتمام سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراع کے مسودہ قانون پر تبصرے جمع کرنے کے لیے ہونے والی بحث میں، پروفیسر ڈاکٹر نگوین تھی کین (یونیورسٹی آف اکنامکس اینڈ لاء) نے کہا کہ مسودہ قانون کا نام "انوویشن" رکھنا مناسب نہیں ہوگا کیونکہ جدت سائنس اور ٹیکنالوجی کی تحقیق اور اطلاق کا نتیجہ ہے۔

اس کے علاوہ، مسودہ قانون کے باب IV میں سائنس اور ٹیکنالوجی میں فنانس اور سرمایہ کاری سے متعلق ضوابط صرف ریاستی بجٹ کا 2% سائنس اور ٹیکنالوجی کے لیے کم از کم بجٹ کے اخراجات کا ذکر کرتے ہیں۔ تاہم، اس میں مختلف ذرائع سے سائنس اور ٹیکنالوجی میں ہونے والی اوسط سرمایہ کاری کا احاطہ نہیں کیا گیا، جو ملک کے جی ڈی پی کا کتنا فیصد ہے۔ جس میں بجٹ سے کتنا ہے، غیر ریاستی سماجی وسائل کو متحرک کرنے سے کتنا ہے، جس سے سماجی وسائل کو متحرک کرنے کے لیے پالیسیاں بنائی جا سکتی ہیں۔

پروفیسر ڈاکٹر فان تھی ٹوئی (یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹکنالوجی) نے اندازہ لگایا کہ مسودہ قانون میں ابھی بھی بہت سے نکات ہیں، اس میں توقع کے مطابق نئے نکات نہیں ہیں اور تیز رفتار اور جدید سائنسی ترقی کے موجودہ دور میں سائنس میں کام کرنے والے تمام اداروں اور افراد کے لیے کوریج کا فقدان ہے۔

خاص طور پر، یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ اوپن سائنس پر ریاست کی پالیسی کے آرٹیکل 9 میں "اوپن سائنس" کیا ہے۔ یہ مضمون یہ بتاتا ہے کہ "مشترکہ تحقیقی نتائج کے دانشورانہ املاک کے حقوق کا تعلق اس فرد یا تنظیم سے ہے جو نتائج تخلیق کرتا ہے یا جیسا کہ قانون کے ذریعہ تجویز کیا گیا ہے"، تاہم، فی الحال اس مسئلے پر کوئی متعلقہ ضابطے موجود نہیں ہیں۔

انٹلیکچوئل پراپرٹی کے مطابق

ماخذ: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/du-thao-luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-van-ton-tai-nhieu-han-che/20250210112525321