کیمبرج یونیورسٹی (برطانیہ) کے ایک سینئر اسکالر نے ایک نوجوان پوسٹ ڈاکٹرل محقق کے کام کو سرقہ کیا، ایک حالیہ مقدمے کی معلومات کے مطابق۔
کیمبرج کی ایک ماہر تعلیم ڈاکٹر ایستھر-مریم ویگنر پر سرقہ کا الزام لگایا گیا ہے۔ (ماخذ: دی ٹیلی گراف) |
دی ٹیلی گراف نے گزشتہ ستمبر میں انکشاف کیا تھا کہ کیمبرج یونیورسٹی (یو کے) کے سابق طالب علم ڈاکٹر میگڈلین کونولی نے اپنے سابقہ اسکول کے خلاف لیبر ڈسپیوٹ ٹریبونل کے سامنے مقدمہ دائر کیا تھا کہ اسکول نے سرقہ کے الزامات کو کس طرح سنبھالا۔
ڈاکٹر کونولی کا دعویٰ ہے کہ ان کی پوسٹ گریجویٹ تحقیق کیمبرج کے ایک ماہر تعلیم ویگنر نے سرقہ کیا تھا جسے کبھی ان کا مشیر مقرر کیا گیا تھا۔
اس مقدمے میں تفصیلات سامنے آئیں جہاں ڈاکٹر کونولی نے کیمبرج یونیورسٹی پر مقدمہ دائر کرتے ہوئے الزام لگایا کہ وہ عمر کے امتیاز کا شکار ہیں کیونکہ یونیورسٹی کے حکام زیادہ سینئر ماہرین تعلیم کی حمایت کرتے ہیں۔
ڈاکٹر ویگنر، 50، وولف انسٹی ٹیوٹ کے چیف ایگزیکٹو ہیں – جو بین المذاہب تعلقات پر ایک تھنک ٹینک ہیں – اور سینٹ ایڈمنڈ کالج، کیمبرج کے فیلو ہیں۔ دریں اثنا، ڈاکٹر کونولی، جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ اس کی عمر 30 ہے، نے استدلال کیا کہ تفتیش کے دوران ڈاکٹر ویگنر کے ساتھ "مختلف سلوک" کیا گیا اور انہیں "غلطی" کا احساس دلایا گیا۔
انہوں نے کہا کہ کیمبرج کی جانب سے ان کے کیس کو سنجیدگی سے لینے میں ناکامی کا مطلب یہ ہے کہ یونیورسٹی نے "سینئر عملے کی طرف سے چھوٹے عملے اور طلباء کے خلاف سرقہ اور غنڈہ گردی کو معاف کیا"۔
ڈاکٹر میگڈلین کونولی کہتی ہیں کہ انہیں اپنے خیالات دو دیگر تعلیمی مقالوں میں دہرائے گئے ہیں۔ (ماخذ: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de) |
کیس کی سماعت کرنے والے جج کیٹ ہچنگز نے اس دعوے کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ اگرچہ تحقیقات "سست" تھی، لیکن ڈاکٹر کونولی جزوی طور پر ذمہ دار تھیں کیونکہ انہوں نے بار بار اور طویل شکایات کی تھیں۔ اس بات کا بھی کوئی ثبوت نہیں تھا کہ عمر نے کوئی کردار ادا کیا۔
تاہم، اس فیصلے نے انکشاف کیا کہ جولائی 2024 میں کیمبرج یونیورسٹی کی ایک اندرونی رپورٹ نے ڈاکٹر ویگنر کے خلاف سرقہ کے الزام کو برقرار رکھا، جو یونیورسٹی میں کام جاری رکھے ہوئے ہیں۔
ڈاکٹر ویگنر ایک تجربہ کار اسکالر ہیں، جنہوں نے جرمنی کے شہر جینا میں واقع فریڈرک شلر یونیورسٹی سے سامی زبانوں، اسلامی علوم، اور ہند-یورپی مطالعات میں اعزاز کے ساتھ گریجویشن کیا ہے۔
ڈیلی میل کے مطابق، جج کیٹ ہچنگز نے کہا: "اس میں کوئی شک نہیں کہ سرقہ کی تحقیقات سست روی کا شکار ہیں۔ دونوں فریقوں کو اس کی ذمہ داری قبول کرنی چاہیے..."۔
تاہم، اس نے مزید کہا: "ہم نے پایا کہ ڈاکٹر کونولی نے اس نتیجے کی حمایت کرنے کے لیے کوئی عوامل (اپنی عمر کے علاوہ) یا کوئی خاص ثبوت فراہم نہیں کیا ہے کہ ان کے ساتھ اس کی عمر کی وجہ سے مختلف سلوک کیا گیا تھا۔ مختلف عمر کے سرقہ کی شکایت کرنے والے کے ساتھ مختلف سلوک نہیں کیا جاتا۔"
کیمبرج کی عدالت نے سنا کہ کونولی نے اکتوبر 2014 میں پوسٹ ڈاکٹریٹ ریسرچر کے طور پر کام کرنا شروع کیا اور جولائی 2020 میں ایک باضابطہ تحریری شکایت درج کروائی، جس میں ڈاکٹر ویگنر پر الزام لگایا گیا کہ اس نے ایک تحقیقی گروپ میں اپنے خیالات کو "چوری" کیا ہے اور انہیں ایک مقالے میں کریڈٹ کیے بغیر شامل کیا ہے۔
خاص طور پر، کونولی کا دعویٰ ہے کہ وہ پہلا شخص ہے جس نے عوامی طور پر عبرانی-عربی مخطوطہ کی قائم شدہ تاریخ پر سوال کیا ہے۔ اگرچہ یہ مخطوطہ 17ویں صدی کا خیال کیا جاتا ہے، ڈاکٹر کونولی نے کہا کہ 2016 میں، اس نے عوامی طور پر ڈاکٹر ویگنر اور ڈسکشن گروپ کو مشورہ دیا کہ یہ تقریباً ایک صدی بعد ہو سکتا ہے۔ 2019 میں، وہ یہ جان کر حیران رہ گئیں کہ یہ دلیل ڈاکٹر ویگنر کے دو تعلیمی مقالوں میں شامل تھی اور اس طرح پیش کی گئی تھی جیسے یہ ان کے اپنے ہیں۔
کیمبرج یونیورسٹی کی ایک داخلی کمیٹی نے اپنی ابتدائی رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، اگرچہ صرف "شفاف اور زیر بحث کاغذات کی اصل دلیل سے براہ راست متعلقہ نہیں"، ڈاکٹر ویگنر کے دو مقالوں میں "سرقہ کی نشانیاں" تھیں۔
سماعت پر بات کرتے ہوئے، ڈاکٹر کونولی نے کہا کہ جولائی 2020 میں ڈاکٹر ویگنر کے خلاف باضابطہ طور پر مقدمہ دائر کرنے کے بعد چار سالہ عمل نے ان کی ذہنی صحت پر "گہرا اثر" ڈالا اور اسے تعلیمی ماحول چھوڑنے پر مجبور کیا۔
سابق گریجویٹ طالب علم نے جیوری کو بتایا کہ وہ ڈاکٹر ویگنر کے خلاف تادیبی کارروائی کے لیے نہیں کہہ رہی تھی، لیکن صرف اس بات کو یقینی بنانا چاہتی تھی کہ "اگر کوئی بولے گا تو اسے مجھ سے زیادہ سنجیدگی سے لیا جائے گا۔"
ماخذ
تبصرہ (0)