لانگ ڈائی انڈسٹریل فارسٹری کمپنی لمیٹڈ کی خلاف ورزیوں کی وضاحت

(NLDO) - Quang Binh نے 1.7 بلین VND بچانے کے لیے ایک ٹھیکیدار کو ختم کرنے کے معاملے سے متعلق لانگ ڈائی انڈسٹریل فارسٹری کمپنی کی خلاف ورزیوں کی وضاحت کے لیے ایک بین الضابطہ معائنہ ٹیم قائم کی۔

Quảng Bình: Làm rõ vi phạm của Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Long Đại- Ảnh 1. — لانگ ڈائی انڈسٹریل فارسٹری کمپنی لمیٹڈ

Nguoi Lao Dong اخبار کے مطابق، Quang Binh صوبے کی عوامی کمیٹی نے پیکج کے لیے ٹھیکیداروں کے انتخاب کے عمل میں ہونے والی غلطیوں کی توثیق، جائزہ لینے اور ان سے نمٹنے کے لیے ایک بین الضابطہ معائنہ ٹیم کے قیام کا فیصلہ جاری کیا ہے: Daistrit2 کمپنی کے لانگ سٹرمیٹ 4 کے متبادل جنگلات کے دوسرے مرحلے کے "سلوی کلچر تعمیراتی اخراجات"۔

فیصلے کے مطابق، بین الضابطہ معائنہ ٹیم میں Quang Binh Provincial Inspectorate، Department of Finance Inspectorate، اور Department of Agriculture and Environment کے ارکان شامل ہیں۔ جس میں صوبے کے ڈپٹی چیف انسپکٹر مسٹر ہوانگ ون ٹرنگ کو ٹیم کا سربراہ مقرر کیا گیا۔

معائنہ ٹیم کا مقصد خلاف ورزیوں کی تصدیق کرنا اور صوبائی عوامی کمیٹی کو مشورہ دینا ہے کہ وہ لانگ ڈائی انڈسٹریل فارسٹری کمپنی لمیٹڈ (سرمایہ کار)، بولی لگانے والے کنسلٹنٹس اور متعلقہ اداروں اور افراد کی خلاف ورزیوں سے نمٹنے پر غور کرے۔ یہ معائنہ 15 دنوں کے اندر متوقع ہے۔

اس سے پہلے، لاؤ ڈونگ اخبار نے اس پیکج کی بولی لگانے کے عمل میں مسلسل غیر معمولی علامات کی اطلاع دی تھی۔ خاص طور پر، پروجیکٹ نے 2 ٹھیکیداروں کو شرکت کے لیے راغب کیا: Hung Nam کمپنی نے 8.7 بلین VND سے زیادہ کی قیمت کے ساتھ بولی لگائی (پیکج کی قیمت کے مقابلے میں 1.7 بلین VND کی کمی)؛ Huong Sac کمپنی نے 10.4 بلین VND (50 ملین VND کی کمی) کی قیمت کے ساتھ بولی لگائی۔

اگرچہ ٹھیکیدار Huong Sac کی رعایت صرف 0.5% تھی، پھر بھی اس یونٹ کو بولی جیتنے کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ دریں اثنا، Hung Nam کمپنی کو "غلط الیکٹرانک ٹیکس ڈیٹا، دھوکہ دہی کا الزام" کی وجہ سے نااہل قرار دے دیا گیا تھا اور اس پر بولی میں حصہ لینے پر پابندی عائد کرنے کی تجویز بھی دی گئی تھی۔

ٹھیکیدار ہنگ نم نے زور دے کر کہا کہ غلطی صرف ایک چھوٹی سی غلطی تھی، دھوکہ دہی کا کوئی عمل نہیں۔ کمپنی نے یہ بھی شبہ ظاہر کیا کہ سرمایہ کار، کنسلٹنگ یونٹ اور انٹرپرائز کے درمیان ایسے حریفوں کو ختم کرنے کے لیے ملی بھگت تھی جو ریاستی بجٹ کو بچا سکتے تھے۔

کوانگ بن صوبے کی عوامی کمیٹی نے پھر مداخلت کی اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ Viet An Construction Consulting Company Limited (مشاورتی یونٹ) کی طرف سے کی گئی بولی کے دستاویزات کی جانچ کے عمل میں بہت سی سنگین خلاف ورزیاں ہوئیں، جن میں تشخیص کرنے والی ٹیم کے پاس صرف ایک شخص تھا اور اس کے پاس مطلوبہ صلاحیت نہیں تھی۔ لہذا، تشخیص کی رپورٹ غلط تھی. صوبے کی پیپلز کمیٹی نے بولی کے نتائج کو منسوخ کرنے اور ماہرین کی نئی ٹیم کے ساتھ دستاویزات کا از سر نو جائزہ لینے کی درخواست کی۔

2024 کے متبادل جنگلات کے منصوبے کا دوسرا مرحلہ 150 ہیکٹر کے رقبے پر لاگو کیا جائے گا، جس میں کھی گیوا فاریسٹ انٹرپرائز میں 100 ہیکٹر اور ٹرونگ سون فاریسٹ انٹرپرائز میں 50 ہیکٹر شامل ہیں۔

ماخذ: https://nld.com.vn/quang-binh-lam-ro-vi-pham-cua-cong-ty-tnhh-mtv-lam-cong-nghiep-long-dai-196250309111835016.htm