امریکی بینکوں کا نیٹ زیرو اتحاد سے دستبردار، کیا ہوتا ہے؟

2 جنوری (مقامی وقت) کو، امریکی مالیاتی کمپنی مورگن اسٹینلے نیٹ زیرو بینکنگ الائنس (NZBA) کو چھوڑنے والا تازہ ترین بینک بن گیا۔ اس ہفتے کے شروع میں، سٹی گروپ اور بینک آف امریکہ نے بھی NZBA سے علیحدگی اختیار کر لی۔

نیویارک، امریکہ میں مورگن اسٹینلے بینک کے باہر لی گئی تصویر - تصویر: REUTERS

اس سے قبل دسمبر میں گولڈمین سیکس گروپ اور ویلز فارگو نے بھی اتحاد چھوڑ دیا تھا۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ NZBA سے انخلا امریکی بینکنگ اور فنانس انڈسٹری میں ایک رجحان بن گیا ہے، جو کہ جزوی طور پر سیاسی دنیا کے دباؤ کے خلاف اپنا دفاع کرنے کے رجحان کی عکاسی کرتا ہے۔

بینک دباؤ میں بھاگتے ہیں۔

NZBA کا قیام 2021 میں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کیا گیا تھا کہ ممبر بینک قرض دینے اور 2050 تک خالص صفر اخراج کو حاصل کرنے کے ہدف کی طرف سرمایہ کاری میں مستقل مزاجی کو برقرار رکھیں جیسا کہ پیرس معاہدے میں بیان کیا گیا ہے۔

تاہم، NZBA کا مستقبل تاریک نظر آتا ہے کیونکہ متعدد بینکوں نے اتحاد سے علیحدگی کا اعلان کیا ہے۔

اگرچہ مورگن اسٹینلے نے اپنے فیصلے کی کوئی وجہ نہیں بتائی، تجزیہ کاروں نے کہا کہ اعلیٰ امریکی بینک کچھ ریپبلکن سیاست دانوں کی طرف سے NZBA میں شامل ہونے کے لیے دباؤ میں آئے تھے، ان الزامات کے ساتھ کہ فوسل فیول کمپنیوں کی مالی اعانت کو محدود کرنے کا کوئی بھی اقدام عدم اعتماد کے قوانین کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔

اس سے قبل، ریپبلکن کی قیادت میں امریکی ہاؤس جوڈیشری کمیٹی نے ایک رپورٹ جاری کی تھی جس میں مالیاتی شعبے میں ملی بھگت اور مسابقتی مخالف رویے کے ثبوت دکھائے گئے تھے۔ انہوں نے مالیاتی اداروں پر امریکی کاروباروں پر ESG (ماحولیاتی، سماجی اور گورننس) کے پائیداری کے اہداف مسلط کرنے کا الزام لگایا۔ ESG ایک معیار ہے جو موسمیاتی اتحاد کے ذریعہ شروع کیا گیا ہے۔

صرف یہی نہیں، امریکی ہاؤس جوڈیشری کمیٹی کے چیئرمین جم جارڈن نے خاص طور پر موسمیاتی اتحاد پر تنقید کی ہے جیسے کلائمیٹ ایکشن 100+، گلاسگو نیٹ زیرو فنانشل الائنس (GFANZ) - NZBA اس اتحاد کی ایک چھوٹی شاخ ہے - مبینہ طور پر منصفانہ مقابلے کو کمزور کرنے کے لیے۔

سرمایہ کاری مینیجر مارک سیگل کے مطابق، GFANZ کی رکن تنظیمیں گزشتہ برسوں کے دوران ریپبلکن سیاست دانوں کے شدید دباؤ میں ہیں۔ بہت سے ریپبلکن قانون سازوں نے خبردار کیا ہے کہ مالیاتی اداروں جیسے کہ بینک، بیمہ کنندگان، جائیداد کے مالکان اور سرمایہ کاروں کو ماحولیاتی تبدیلیوں سے لڑنے کے لیے اتحاد میں شامل ہونے پر قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ انہیں سرکاری ٹھیکوں میں داخل ہونے سے روکنے کی دھمکی بھی دی گئی ہے۔

اگرچہ یہ واضح نہیں ہے کہ آنے والے ہفتوں میں منتخب صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس واپسی پر کیا اثر پڑے گا، لیکن ایک بات یقینی ہے: ٹرمپ کی جیت کے بعد سے ریپبلکنز نے بینکوں پر دباؤ بڑھایا ہے۔

نتیجتاً، بینک اور بڑے کارپوریشنز نئی انتظامیہ کے ساتھ تصادم سے بچنے کے لیے کوئی بھی اقدام کرنے کے بارے میں تیزی سے محتاط ہو رہے ہیں، اور آہستہ آہستہ آب و ہوا کے اقدامات سے دستبردار ہو رہے ہیں۔

آب و ہوا کی کوششوں کو ترک کریں؟

مسٹر ٹرمپ کی واپسی سے عین قبل NZBA سے بڑے بینکوں کے اخراج کا وقت جزوی طور پر ان تبدیلیوں کے سیاسی مضمرات کی عکاسی کرتا ہے۔ سوال یہ ہے کہ NZBA سے بینکوں کی رخصتی امریکہ اور عالمی سطح پر موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کی کوششوں کو کس طرح متاثر کرے گی۔

جہاں تک مورگن اسٹینلے کا تعلق ہے، وال سٹریٹ کی کمپنی اپنے کاروباری ماڈل کے ذریعے ماحولیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے پرعزم ہے۔ امریکی بینکر کے مطابق، خاص طور پر، بینک پائیدار کاروباری طریقوں کی طرف منتقلی اور کاربن کے اخراج کو کم کرنے میں گاہکوں کی مدد کے لیے مشاورتی خدمات اور سرمایہ فراہم کرتا رہے گا۔

مورگن اسٹینلے کے ایک نمائندے نے تصدیق کی کہ "صفر کے اخراج کے ہدف کے لیے کمپنی کی وابستگی بدستور برقرار ہے۔" دریں اثنا، بینک آف امریکہ کے ایک نمائندے نے تصدیق کی کہ بینک موسمیاتی تبدیلی اور کاربن غیر جانبداری کا مقابلہ کرنے کے میدان میں صارفین کی مدد اور ضروریات کو پورا کرتا رہے گا، "ایک کمپنی کے طور پر جس نے 2021 تک کاربن غیر جانبداری حاصل کر لی ہے۔"

اس کے علاوہ، کچھ دوسرے بینکوں جیسے کہ Citi نے کہا کہ وہ اپنی توجہ GFANZ کو کم کاربن والی معیشت میں منتقل کرنے میں مدد کرنے پر مرکوز کر رہے ہیں۔ Citi کے ایک نمائندے نے کہا، "ہم نے NZBA کو چھوڑنے اور GFANZ کو اس کے نئے مرحلے میں سپورٹ کرنے پر توجہ دینے کا فیصلہ کیا ہے۔" Citi کے علاوہ، بینک آف امریکہ اب بھی GFANZ میں اپنی رکنیت برقرار رکھتا ہے۔

جب کہ بینک اب بھی اپنے آب و ہوا کے اہداف کے لیے پرعزم ہیں، انھیں سیاسی دباؤ کے ساتھ موسمیاتی تخفیف کے اقدامات کو متوازن کرنے میں چیلنجز کا سامنا ہے، خاص طور پر چونکہ بہت سے موسمیاتی قرضے اور سرمایہ کاری واشنگٹن میں آنے والے سیاسی منظر نامے سے متصادم ہیں۔

آب و ہوا کی تجزیاتی سائٹ کاربن کریڈٹس کے سپتاکی ایس کے مطابق، آزادانہ طور پر پائیداری کے اہداف کو حاصل کرنے کا انتخاب کرتے ہوئے، بینک موسمیاتی تبدیلی کے لیے وسیع تر عالمی ردعمل کے حصے کے طور پر نئے کاروباری طریقوں کو فروغ دے سکتے ہیں۔

ای ایس جی اتحاد سے منہ موڑنا

NZBA جیسی صورت حال میں، اسٹیٹ سٹریٹ یا JPMorgan Chase جیسے مالیاتی ادارے بھی 2024 سے ESG کلائمیٹ ایکشن 100+ اتحاد سے دستبردار ہو گئے۔ سینئر پالیسی تجزیہ کار بونر رسل کوہن کے مطابق، ان اتحادوں میں ESG فنڈز کو سرمایہ کاروں کی طرف سے ہٹایا جا رہا ہے۔

کولمبیا یونیورسٹی اور لندن سکول آف اکنامکس کے بہت سے ماہرین ESG فنڈز کو "ناقص کارکردگی" سمجھتے ہیں۔ عام طور پر، ESG پر مبنی سرمایہ کاری ان کمپنیوں پر مرکوز ہوتی ہے جو صفر کے اخراج کا عہد کرتی ہیں۔ تاہم، بہت سے اسکالرز کا کہنا ہے کہ ان سرگرمیوں میں سرمایہ کاری کا کم منافع ہوتا ہے اور یہ اکثر مالی طور پر پائیدار نہیں ہوتیں۔

ماخذ: https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm