وراثت میں ملنے والی جائیداد پر انکم ٹیکس کی چھوٹ عالمی طرز عمل کے خلاف ہے۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی ڈو نگوک تھین (خان ہو) نے تبصرہ کیا کہ آمدنی کے ایک اہم ذریعہ جیسے کہ جائیداد کی وراثت پر ٹیکس کو مکمل طور پر چھوٹ دینا بہت سے ترقی یافتہ ممالک کے موجودہ طرز عمل کے خلاف ہے۔

وراثت میں ملنے والے اعلیٰ اثاثوں پر ٹیکس لگانے کا روڈ میپ ہونا چاہیے۔

5 نومبر کی سہ پہر کو ہونے والے مباحثے کے اجلاس میں، پرسنل انکم ٹیکس (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون پر رائے دیتے ہوئے، گروپ 4 کے مندوبین (بشمول کھانہ ہو ، لائی چاؤ اور لاؤ کائی صوبوں کے قومی اسمبلی کے وفود) سبھی نے قانون میں ترمیم کی ضرورت پر اتفاق کا اظہار کیا۔

5 نومبر کی سہ پہر گروپ 4 میں بحث میں شریک مندوبین۔ تصویر: ہو لانگ

بنیادی طور پر مسودہ قانون کے مندرجات سے اتفاق کرتے ہوئے، قومی اسمبلی کے ڈپٹی ڈو نگوک تھین نے متعدد مشمولات کا مطالعہ اور غور کرنے کی تجویز پیش کی۔

خاص طور پر، شق 1، ٹیکس سے مستثنیٰ آمدنی کے آرٹیکل 4 میں، یہ طے کیا گیا ہے کہ: شوہر اور بیوی کے درمیان منتقلی، وراثت، اور رئیل اسٹیٹ کے تحائف سے حاصل ہونے والی آمدنی؛ حیاتیاتی باپ، حیاتیاتی ماں اور حیاتیاتی بچہ؛ گود لینے والا باپ، گود لینے والی ماں اور گود لینے والا بچہ؛ سسر، ساس اور بہو؛ سسر، ساس اور داماد؛ دادا، پھوپھی اور پوتے؛ نانا، نانی اور پوتی؛ ایک دوسرے کے ساتھ بہن بھائی.

مندوبین نے تبصرہ کیا، "ڈرافٹنگ ایجنسی کو اس پالیسی کا زیادہ احتیاط اور جامع مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے۔"

مندوب کے مطابق ذاتی انکم ٹیکس کی نوعیت ایک براہ راست ٹیکس ہے، جو آمدنی کو ریگولیٹ کرنے اور سماجی مساوات کو یقینی بنانے کے لیے دولت کی دوبارہ تقسیم میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔

"آمدنی کے ایک اہم ذریعہ جیسے کہ جائیداد کی وراثت کے لیے ٹیکس کی مکمل چھوٹ شاید اس اصول کی پوری طرح عکاسی نہ کرے، جو کہ آج کے بہت سے ترقی یافتہ ممالک کے عمل کے خلاف ہے۔"

قومی اسمبلی کے مندوب Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) خطاب کر رہے ہیں۔ تصویر: ہو لانگ

مندوب Do Ngoc Thinh نے حوالہ دیا کہ بہت سے ممالک جائیداد کی وراثت سے حاصل ہونے والے انکم ٹیکس کو قابل ٹیکس آمدنی کے طور پر سمجھتے ہیں۔

مثال کے طور پر، امریکہ میں، 13.61 ملین ڈالر سے زیادہ مالیت کی وراثت پر وفاقی سطح پر 40% تک کی شرح سے ٹیکس لگایا جاتا ہے، جب کہ کچھ ریاستیں اپنے وراثتی ٹیکس بھی عائد کرتی ہیں۔

ایشیا میں، جنوبی کوریا اور جاپان میں آج سب سے زیادہ وراثتی ٹیکس کی شرحیں ہیں، بالترتیب زیادہ سے زیادہ 50% اور 55%۔

"لہذا، بڑی مالیت کے وراثت میں ملنے والے اثاثوں پر ٹیکس عائد کرنا نہ صرف آمدنی کے ضابطے میں انصاف کو یقینی بناتا ہے بلکہ یہ رئیل اسٹیٹ میں قیاس آرائیوں کو محدود کرنے کا ایک بالواسطہ حل بھی ہے،" مندوب نے کہا۔

مندوب کے مطابق صرف وراثت سے حاصل ہونے والی آمدنی کو والدین - بچوں، شوہر - بیوی کے لیے ٹیکس سے مکمل مستثنیٰ ہونا چاہیے۔

مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کو بقیہ رشتوں کے لیے وراثت میں ملنے والے عظیم اثاثوں پر ذاتی انکم ٹیکس کا حساب لگانے اور جمع کرنے کے لیے ایک روڈ میپ کا مطالعہ کرنے اور تیار کرنے کی ضرورت ہے: پوتے پوتیوں کے ساتھ دادا دادی؛ پوتے کے ساتھ نانا نانی؛ ایک دوسرے کے ساتھ بہن بھائی. جب وراثت میں ملنے والے اثاثوں کی قیمت ایک خاص سطح سے بڑھ جاتی ہے، تو طے شدہ سطح سے زیادہ اثاثوں کی قیمت کے لیے قابل ادائیگی ذاتی انکم ٹیکس کی رقم کا تعین ترقی پسند ٹیکس شیڈول کے مطابق کیا جا سکتا ہے۔

"ہم بین الاقوامی تجربے سے سیکھتے ہیں لیکن اس کا اطلاق جیسا نہیں کرتے۔ ہمارے پاس کسی حد تک ایک روڈ میپ ہونا چاہیے تاکہ وہ اب بھی وراثت کے حقوق سے لطف اندوز ہو سکیں لیکن ریاست کو ذاتی انکم ٹیکس کا ایک حصہ ادا کرنا ہو گا، اور زیادہ مساوی معاشرے میں دولت کو دوسرے مضامین کے لیے منظم کرنا ہو گا،" مندوب Do Ngoc Thinh نے کہا۔

خاندانی کٹوتیاں علاقائی ہونی چاہئیں۔

مسودہ قانون کے قابل ذکر نئے نکات میں سے ایک یہ ہے کہ پروگریسو ٹیکس شیڈول کو 7 لیول سے 5 لیول پر ایڈجسٹ کیا گیا ہے۔ سطحوں کے درمیان فاصلہ مختلف ڈھلوانوں پر مشتمل ہے، سطح 1، 2، 3 کے درمیان 10% فرق ہے، جبکہ سطح 4 اور 5 صرف 5% ہے۔ پہلے، سطحوں کے درمیان فاصلہ صرف 5% تھا اور سب سے زیادہ ٹیکس کی شرح اب بھی 35% تھی۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی Nguyen Thanh Trung (Lao Cai) کے مطابق، پہلی 3 سطحیں ذاتی انکم ٹیکس ادا کرنے والے افراد میں سب سے زیادہ ٹیکس دہندگان ہیں، جن میں درجے 2 اور 3 کی آمدنی والے موجودہ ضوابط سے زیادہ ٹیکس کے دباؤ کا شکار ہیں، جب کہ یہ اکثریت ہے، خاص طور پر درمیانی آمدنی والے افراد جن کی ہمیں معیشت میں حوصلہ افزائی کرنے کی ضرورت ہے۔

قومی اسمبلی کے مندوب Nguyen Thanh Trung ( Lao Cai ) خطاب کر رہے ہیں۔ تصویر: ہو لانگ

خطے کے کچھ ملتے جلتے ممالک کے تجربے کا حوالہ دیتے ہوئے جن کی اب بھی 7 سطحیں ہیں، مندوب Nguyen Thanh Trung نے موجودہ 7 سطحوں کو سطحوں کے درمیان 5% کے فرق کے ساتھ رکھنے کی تجویز پیش کی، اور ساتھ ہی ساتھ ہر سطح پر قابل ٹیکس آمدنی کی تقسیم کے قواعد و ضوابط کا مطالعہ بھی کیا۔

مسودہ قانون حکومت کو خاندانی کٹوتی کی سطح کو منظم کرنے کا حق دیتا ہے، لیکن جوہر میں یہ اب بھی پورے ملک میں ایک مطلق سطح پر لاگو ہوتا ہے۔ "یہ خطوں کے درمیان رہنے والے اخراجات میں نمایاں فرق کی عکاسی نہیں کرتا ہے،" متذکرہ مندوب Do Ngoc Thinh نے کہا۔

مندرجہ بالا بیان کے ثبوت کے طور پر، مندوب نے 2024 کے اعداد و شمار کا حوالہ دیا، شہری علاقوں میں ماہانہ اخراجات کی سطح دیہی علاقوں کے مقابلے میں تقریباً 1.5 گنا زیادہ ہے اور 2022 کے مقابلے میں 15.8 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ اس طرح، اسی آمدنی کی سطح اور اسی کٹوتی کی سطح کے ساتھ، ٹیکس دہندگان کے دیگر علاقوں میں اصل لاگت کا بوجھ بہت زیادہ ہے۔

"اگر ایک عام کٹوتی کا اطلاق ہوتا ہے، تو ہو سکتا ہے کہ یہ ان علاقوں میں رہنے والے لوگوں کے لیے ٹیکس ادا کرنے کی اہلیت میں انصاف کو یقینی نہ بنائے جہاں رہنے کے اخراجات زیادہ ہوں۔" اس پر زور دیتے ہوئے، مندوب Do Ngoc Thinh نے تجویز پیش کی کہ مسودہ قانون میں علاقائی کم از کم اجرت پر خاندانی کٹوتی کی سطح کا تعین کرنے کے لیے ایک طریقہ کار شامل کرنا چاہیے۔

ماخذ: https://daibieunhandan.vn/mien-thue-thu-nhap-voi-bat-dong-san-thua-ke-la-di-nguoc-thong-le-the-gioi-10394503.html