اس ہفتے پریمیر لیگ کی سالانہ میٹنگ میں زیادہ سے زیادہ تنخواہوں کو محدود کرنے کے خیال پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ تاہم، متفقہ طور پر منظور نہ ہونے کے باوجود، یہ خیال اپنی جگہ برقرار ہے اور مستقبل میں حقیقت بن سکتا ہے۔ اس مجوزہ نظام کے تحت، ہر پریمیئر لیگ کلب کو زیادہ سے زیادہ سالانہ اجرت کے بل تک محدود رکھا جائے گا جو نچلے درجے کے کلب کے ٹیلی ویژن حقوق کی آمدنی کے چار گنا کے برابر ہوگا۔ خاص طور پر، ساؤتھمپٹن، جو گزشتہ سیزن میں پریمیئر لیگ میں آخری نمبر پر رہا تھا، نے اپنے ٹیلی ویژن کے حقوق کی آمدنی سے £102.5 ملین حاصل کیے۔ لہذا، کسی بھی کلب کو آئندہ سیزن میں تنخواہوں پر £410 ملین سے زیادہ خرچ کرنے کی اجازت نہیں ہوگی۔
ستاروں سے جڑے مجموعوں کے تنخواہ کے بجٹ کو کنٹرول کیے جانے کا خطرہ ہے۔
اے ایف پی
اس ضابطے کا مقصد دولت کے فرق کو کم کرنا ہے، اس طرح دنیا کی سب سے مشہور قومی لیگ کی مسابقت میں اضافہ کرنا ہے۔ جیسا کہ کسی بھی خیال کے ساتھ، پریمیئر لیگ کلبوں کے درمیان تعریف/تنقید، معاہدے/حملے کا پولرائزیشن ہے، لہذا تنخواہ کی حد کے حقیقت بننے کا امکان غیر یقینی ہے۔ قابل فہم طور پر، پروفیشنل فٹبالرز ایسوسی ایشن اور کیون ڈی بروئن یا ایرلنگ ہالینڈ جیسے زیادہ کمانے والے ستاروں نے اس پر تنقید کی ہے۔
مذکورہ ضابطے کی خرابی ایک مخصوص، طویل مدتی اعداد و شمار کی کمی ہے۔ اس سیزن میں ساؤتھمپٹن کی ٹیلی ویژن کی آمدنی پر غور کرتے ہوئے، اگلے سیزن میں پریمیئر لیگ ٹیموں کے اجرت کا بل £410 ملین سے زیادہ نہیں ہو سکتا۔ تاہم، اگلے سیزن میں سب سے نیچے والی ٹیم کی ٹیلی ویژن کی آمدنی مختلف ہے، اور اگلے سیزن کے لیے ایک مختلف "اجرت کی حد" ہوگی۔ اور کھلاڑیوں کی تنخواہیں کئی سال کے معاہدوں میں پہلے سے طے شدہ ہیں۔ انہیں کیسے تبدیل کیا جا سکتا ہے؟ لہذا، یہاں اصل مسئلہ اجرت کی حد کو کنٹرول کرنے کا خیال ہے، جس پر پریمیر لیگ نے پہلے کبھی عمل نہیں کیا تھا۔ تاہم تفصیلات پر مزید بحث کی ضرورت ہے۔
اس خیال کا فائدہ یہ ہے کہ، اگر تیزی سے لاگو کیا جاتا ہے، تو انگلش پریمیئر لیگ میں مضبوط ٹیمیں منحنی خطوط سے آگے ہو سکتی ہیں اور اگر UEFA مستقبل قریب میں تمام یورپی فٹ بال پر تنخواہوں کی حدیں نافذ کر دیتا ہے تو وہ چوکس ہونے سے بچ سکتی ہے۔ یو ای ایف اے کے صدر الیگزینڈر سیفرین نے بارہا کہا ہے کہ یو ای ایف اے اس آئیڈیا کو تیزی سے نافذ کرے گا (ہر یورپی کلب کو صرف اپنی آمدنی کا زیادہ سے زیادہ 70 فیصد تنخواہوں اور منتقلی پر خرچ کرنے کی اجازت ہوگی)۔ اس کے برعکس، براعظمی مقابلوں میں "امیر" کلبوں کے ساتھ مقابلہ کرتے وقت انگلش کلبوں کو نقصان ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر مانچسٹر سٹی، مانچسٹر یونائیٹڈ، اور آرسنل کو اوپر بتایا گیا ہے کہ £410 ملین سے زیادہ کی حد نہیں ہے، جبکہ ریئل میڈرڈ فی الحال £458 ملین فی سال اور PSG £645 ملین فی سال خرچ کرتا ہے، یہ یقینی طور پر چیمپئنز لیگ میں انگلش نمائندوں کے لیے ایک نقصان ہوگا۔
زیادہ سے زیادہ اجرت کا بل نافذ کرنے سے اسٹار کھلاڑیوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کی صلاحیت محدود ہو جائے گی – ایک ایسی تفصیل جو فی الحال پریمیئر لیگ میں تنازعہ کا باعث بن رہی ہے۔ مانچسٹر سٹی جیسی مضبوط ٹیموں کے لیے، ان کی آمدنی نہ صرف گھریلو ٹیلی ویژن کے حقوق سے آتی ہے بلکہ چیمپئنز لیگ کا ایک اہم حصہ بھی ہے۔ فنانشل فیئر پلے کے اصولوں کے مطابق انہیں تنخواہوں پر زیادہ خرچ کرنے کا حق ہونا چاہیے۔ ایسی اطلاعات ہیں کہ چیمپئنز لیگ کی آمدنی مختلف عوامل کی وجہ سے مستقبل میں 30 فیصد تک بڑھ سکتی ہے۔ صرف لیگ کے ٹیلی ویژن کے حقوق پر انحصار کرکے پریمیر لیگ ٹیموں کی آمدنی کو برابر کرنا، اور پھر ان کے "تنخواہوں پر خرچ کرنے کے حق" کے برابر کرنا غیر معقول ہے۔
ماخذ لنک






تبصرہ (0)