AI سے آڈیٹنگ انڈسٹری ہل گئی۔

VTV.vn - عالمی آڈیٹنگ انڈسٹری نے ابھی ایک غیر معمولی جھٹکا دیکھا ہے۔

(تصویر: لنکڈ ان)

ڈیلوئٹ، جو دنیا کے "بگ فور" آڈیٹرز میں سے ایک ہے، پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ مصنوعی ذہانت (AI) کو غلط معلومات پر مشتمل رپورٹس مرتب کرنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ اس واقعے نے نہ صرف فرم کی ساکھ کو ہلا کر رکھ دیا ہے بلکہ اس نے ایک ایسے شعبے میں AI کے ذمہ دارانہ استعمال کے بارے میں ایک عالمی بحث کو جنم دیا ہے جو ایمانداری، درستگی اور اعتماد پر مبنی ہے۔

لیڈر کا "زوال"

اے پی نیوز (اکتوبر 2025) کی معلومات کے مطابق، ڈیلوئٹ آسٹریلیا نے 440,000 AUD (تقریباً 290,000 USD کے مساوی) کے معاہدے کی مالیت کے آسٹریلوی حکومت کے حصے کو واپس کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہے جب یہ دریافت کیا گیا کہ محکمہ محنت اور روزگار تعلقات (DEWR) کو بھیجی گئی رپورٹ میں جعلی اور غیر قانونی کاغذات موجود تھے۔ ڈیلوئٹ کے اندرونی جائزے نے بعد میں اس بات کی تصدیق کی کہ مواد کا کچھ حصہ "Azure OpenAI" ٹول - Microsoft کے AI ماڈل کے ذریعے تیار کیا گیا تھا۔

اس واقعے نے فوری طور پر ایک سلسلہ ردعمل پیدا کیا، جس کی وجہ سے ماہرین اور انتظامی ایجنسیوں کو بیک وقت متنبہ کرنا پڑا: ٹیکنالوجی قانونی فریم ورک اور انسانی نگرانی کی صلاحیتوں سے زیادہ تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے۔ CFODive نے تبصرہ کیا کہ یہ "پورے کارپوریٹ فنانس سیکٹر کے لیے ایک ویک اپ کال" ہے، کیونکہ مشینوں کو ایک ایسے عمل میں حصہ لینے کی اجازت دینے سے ممکنہ خطرات ہیں جس کے لیے قطعی درستگی کی ضرورت ہے۔

درحقیقت، ڈیلوئٹ آڈیٹنگ کے عمل میں AI ٹیکنالوجی کو لاگو کرنے میں ایک علمبردار ہے۔ گروپ نے کارکردگی اور تجزیاتی گہرائی کو بڑھانے کے لیے بڑے ڈیٹا اور مشین لرننگ کی طاقت سے فائدہ اٹھانے کے عزم کے ساتھ، ڈیجیٹل تبدیلی میں $1 بلین سے زیادہ کی سرمایہ کاری کی ہے۔ فنانشل نیوز لندن کے مطابق، برطانیہ میں، ڈیلوئٹ کے 75% سے زیادہ آڈیٹرز نے "PairD" نامی اندرونی چیٹ بوٹ کا استعمال کیا ہے، جو کہ پچھلے سال سے تین گنا زیادہ ہے۔

AI آڈیٹرز کو ڈیٹا کی بڑی مقدار پر کارروائی کرنے، معاہدوں کے ہزاروں صفحات سے معلومات نکالنے، بے ضابطگیوں کا پتہ لگانے اور کام کے سینکڑوں گھنٹے بچانے میں مدد کرتا ہے۔ تاہم، ڈیلوئٹ آسٹریلیا میں ہونے والا واقعہ اس عمل کے منفی پہلو کو ظاہر کرتا ہے: جب ٹیکنالوجی پر گہری نظر نہیں رکھی جاتی ہے، تو AI "افسانہ" مواد بنا سکتا ہے - ایسی معلومات جو بظاہر معقول معلوم ہوتی ہے لیکن حقیقت میں مکمل طور پر غلط ہے۔

(تصویر: گیٹی امیجز)

تحقیقاتی رپورٹ کے مطابق ڈیلوئٹ کی 237 صفحات پر مشتمل رپورٹ میں آسٹریلیا کی وفاقی عدالت کے فیصلے کا حوالہ دیا گیا جو کبھی سامنے نہیں آیا۔ ضمیمہ میں کچھ حوالہ جات بھی موجود نہیں تھے۔ ڈیلوئٹ کی جانچ پڑتال اور پوچھ گچھ کے بعد ہی اس نے تسلیم کیا کہ تالیف کے عمل میں AI ٹولز کا استعمال کیا گیا تھا۔ اگرچہ کمپنی نے زور دے کر کہا کہ "AI نے صرف معاون کردار ادا کیا،" اس واقعے نے اس کے برانڈ کی ساکھ کو نمایاں طور پر نقصان پہنچایا اور اس کے کام کے عمل کی شفافیت پر سوالات اٹھائے۔

یہاں مسئلہ صرف ایک تکنیکی خرابی کا نہیں ہے، بلکہ ایک ایسا مسئلہ ہے جو آڈیٹنگ کے پیشے کی جڑوں کو چھوتا ہے – جو سماجی اعتماد پر مبنی ہے۔ جب دنیا کی چار بڑی آڈیٹنگ فرموں میں سے ایک AI سے متعلق غلطی کرتی ہے، تو پوری صنعت کی آزادی اور اخلاقیات پر عوام کا اعتماد متزلزل ہو جاتا ہے۔

یہ اثر AI کے دیگر آڈٹ فرموں جیسے PwC، EY یا KPMG میں ایک مقبول ٹول بننے کے تناظر میں اور بھی سنگین ہے۔ سینٹر فار آڈٹ کوالٹی (CAQ) کے ایک سروے کے مطابق، عالمی آڈٹ شراکت داروں میں سے 1/3 سے زیادہ نے کہا کہ انہوں نے آڈٹ کے عمل میں AI کا استعمال کیا ہے یا کرنے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ نظام کی خرابیوں کا خطرہ، اگر مناسب طریقے سے انتظام نہ کیا جائے تو، عالمی سطح پر پھیل سکتا ہے۔

مصنوعی ذہانت کے دور میں آڈیٹنگ: مواقع اور انتباہات

اس صدمے سے، آڈیٹنگ انڈسٹری کو دوبارہ جائزہ لینے پر مجبور کیا گیا کہ وہ AI دور میں کیسے آگے بڑھ رہی ہے – جہاں مواقع اور خطرات ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ واقعے کے بعد، ڈیلوئٹ نے فوری طور پر "قابل اعتماد AI فریم ورک" کا اعلان کیا - AI کے ذمہ دارانہ استعمال کے لیے رہنما خطوط کا ایک نظام، جو پانچ اصولوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے: انصاف، شفافیت، وضاحت کی اہلیت، ذمہ داری اور رازداری۔ کمپنی نے تجزیہ اور رپورٹنگ کے عمل کو سپورٹ کرنے کے لیے "GenAI" کی صلاحیتوں کو مربوط کرتے ہوئے اپنے عالمی اومنیا آڈٹ پلیٹ فارم کو بھی بڑھایا۔ ڈیلوئٹ نے تصدیق کی کہ AI کے ذریعہ تیار کردہ تمام نتائج کو جاری کرنے سے پہلے انسانی ماہرین کے ذریعہ جانچ اور تصدیق کرنی چاہئے۔

تاہم، ماہرین کا کہنا ہے کہ ڈیلوئٹ کی کوششیں - جب کہ ضروری ہیں - آڈیٹنگ انڈسٹری میں انسانوں اور ٹیکنالوجی کے درمیان تعلقات کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے ایک طویل سفر کا صرف پہلا قدم ہے۔ فنانشل ٹائمز کے ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ بہت سی کمپنیاں واضح کنٹرول اور اثرات کی تشخیص کے طریقہ کار کو قائم کیے بغیر "اے آئی کی دوڑ" میں مصروف ہیں۔ AI وقت بچاتا ہے، لیکن اس کے ساتھ ہی انسان اور مشین کے کام کے درمیان لائن کو دھندلا دیتا ہے – خاص طور پر ایسے کاموں میں جن میں فیصلے اور پیشہ ورانہ شکوک و شبہات کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ آڈیٹرز کی فطرت ہے۔

بگ فور کے ایک اور رکن PwC نے نئے ملازمین کے لیے اپنے تربیتی پروگرام کو عوامی طور پر تبدیل کیا ہے: بنیادی آڈیٹنگ کرنے کے بجائے، وہ "AI کی نگرانی"، نتائج کا تجزیہ کرنے، اور تکنیکی خطرات کا اندازہ لگانے کا طریقہ سیکھیں گے۔ بزنس انسائیڈر کے مطابق، فرم کا خیال ہے کہ "مستقبل کا آڈیٹر اب نہ صرف نمبر پڑھ سکے گا بلکہ یہ بھی سمجھ سکے گا کہ مشینیں کیسے سوچتی ہیں۔"

(تصویر: راہول)

دریں اثنا، ریگولیٹرز اور پیشہ ورانہ ادارے "AI آڈیٹنگ" کے لیے نئے معیارات جاری کرنے پر غور شروع کر رہے ہیں۔ انٹرنیشنل آڈیٹنگ اینڈ ایشورنس اسٹینڈرڈز بورڈ (IAASB) شواہد جمع کرنے اور رپورٹنگ میں AI ٹولز کے استعمال پر اضافی رہنمائی پر کام کر رہا ہے۔ کچھ ماہرین نے عالمی مستقل مزاجی کو یقینی بنانے کے لیے علیحدہ آڈیٹنگ معیار بنانے کی تجویز پیش کی ہے۔

یہ پیش رفت ظاہر کرتی ہے کہ آڈیٹنگ کی صنعت گہری تبدیلی کے دور میں داخل ہو رہی ہے۔ ٹیکنالوجی کو ختم نہیں کیا جا سکتا، لیکن اس کے اطلاق کے لیے محتاط اور سخت کنٹرول کی ضرورت ہے۔ بصورت دیگر، کنٹرول کھونے کا خطرہ مالیاتی نظام پر اعتماد - جو صدیوں سے برقرار ہے - کو صرف چند کلکس میں ختم کر سکتا ہے۔

موقع کے نقطہ نظر سے، AI نے بے مثال کامیابیوں کا وعدہ کیا ہے: مختصر وقت میں لاکھوں لین دین پر کارروائی کرنے کی صلاحیت، ایسے نفیس فراڈ کا پتہ لگانا جس کا پتہ لگانا انسانوں کے لیے مشکل ہے، اور "مسلسل آڈیٹنگ" کے تصور کو کھولنا - حقیقی وقت میں خطرات کی نگرانی۔ Deloitte, PwC, KPMG اور EY سبھی اپنے اپنے AI سسٹم تیار کرنے کے لیے ہر سال لاکھوں ڈالر کی سرمایہ کاری کر رہے ہیں۔

تاہم، مواقع کو حقیقی قدر میں تبدیل کیا جا سکتا ہے جب ذمہ داری کے ساتھ ہو۔ ڈیلوئٹ آسٹریلیا کے سبق سے پتہ چلتا ہے کہ ٹیکنالوجی کام کرنے کا طریقہ بدل سکتی ہے، لیکن یہ اخلاقیات اور انسانی تصدیق کی جگہ نہیں لے سکتی۔ AI آڈیٹنگ کی دنیا میں، اعتماد اب بھی سب سے بڑا اثاثہ ہے۔

ڈیلوئٹ کیس سے ماہرین نے بہت سے اہم سبق حاصل کیے ہیں:

- AI کے استعمال میں مکمل شفافیت: AI ٹولز کے ذریعے تخلیق یا تعاون یافتہ کسی بھی مواد کو صارفین اور ریگولیٹرز کے سامنے واضح طور پر ظاہر کرنے کی ضرورت ہے۔

- تربیت اور نگرانی کی مہارتوں کو بڑھانا: آڈیٹرز کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ AI کس طرح کام کرتا ہے، ٹیکنالوجی کی حدود کو جاننا، اور نتائج کی معقولیت کا جائزہ لینے کے قابل ہونا۔

- AI کے لیے ایک آڈیٹنگ میکانزم قائم کریں: نہ صرف مالیاتی ڈیٹا کو آڈٹ کرنے کی ضرورت ہے، بلکہ AI کے عمل اور ماڈلز کو بھی "دوبارہ آڈٹ" کرنے کی ضرورت ہے تاکہ معروضیت اور شفافیت کو یقینی بنایا جا سکے۔

- پیشہ ورانہ اخلاقیات کو برقرار رکھیں: اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ٹیکنالوجی کتنی ہی ترقی کرتی ہے، آڈٹ کے بنیادی اصول "آزادی، ایمانداری اور معروضیت" رہتے ہیں۔

ماخذ: https://vtv.vn/nganh-kiem-toan-chan-dong-vi-ai-100251103192302453.htm