زندگی میں، ہم اکثر یہ عام خیال سنتے ہیں کہ سوچنے میں زیادہ وقت گزارنا زیادہ بالغ فیصلوں اور بہتر انتخاب کی طرف جاتا ہے۔ تاہم، معروف سائنسی جریدے پروسیڈنگز آف دی نیشنل اکیڈمی آف سائنسز (PNAS) میں شائع ہونے والی ایک نئی تحقیق نے سوچ کے اس جڑے ہوئے انداز کو مکمل طور پر الٹ دیا ہے۔
نئی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ پیشہ ور شطرنج کے کھلاڑی دراصل بہت اعلیٰ معیار کے فیصلے کرتے ہیں جب وہ جلدی سوچتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، بہت سے معاملات میں، ہم کسی اقدام پر غور کرنے میں جتنا زیادہ وقت گزارتے ہیں، اتنا ہی زیادہ امکان ہوتا ہے کہ ہم غلطیاں کریں۔
اس حیران کن نتیجے پر پہنچنے کے لیے، ایل ایم یو (جرمنی) سے پروفیسر یوو سنڈے کی سربراہی میں تحقیقاتی ٹیم نے ایراسمس یونیورسٹی روٹرڈیم (ہالینڈ) اور یونی ڈسٹنس سوئس کے سائنسدانوں کے ساتھ مل کر شطرنج کے پیشہ ورانہ مقابلوں میں ہزاروں چالوں کا تجزیہ کیا۔
محققین نے ہر کھلاڑی کی حرکت کے بارے میں سوچنے میں صرف کیے گئے ہر ملی سیکنڈ کی درست پیمائش کی۔ اس کے بعد انہوں نے ان چالوں کے معیار کا موازنہ اس وقت دستیاب سب سے طاقتور شطرنج سافٹ ویئر سے حاصل کردہ معروضی جائزوں سے کیا۔
پیشہ ور شطرنج کے کھلاڑی دراصل بہت اعلیٰ معیار کے فیصلے کرتے ہیں کیونکہ وہ جلدی سوچتے ہیں۔ (مثال: ولڈا کارپووچ/پیکسلز)
قابل ذکر بات یہ ہے کہ رد عمل کی رفتار اور فیصلے کے معیار کے درمیان تعلق مضبوط رہا، یہاں تک کہ جب سائنس دانوں نے بساط کی کمپیوٹیشنل پیچیدگی، متبادل اختیارات کے درمیان فرق کی ڈگری اور وقت کے دباؤ پر سختی سے قابو پالیا۔ جب کسی پوزیشن کی معروضی مشکل کو مستقل رکھا جاتا ہے، تو ایک شخص جتنا لمبا سوچتا ہے، اتنا ہی اس کے غلطی کا امکان ہوتا ہے۔
پروفیسر سنڈے بتاتے ہیں کہ طویل عرصے تک سوچنے کا وقت درحقیقت کھلاڑی کو محسوس ہونے والی دشواری کی ذہنی سطح کی عکاسی کرتا ہے۔ اگر کوئی کھلاڑی فوری طور پر پوزیشن کے جوہر کو بدیہی طور پر نہیں سمجھ سکتا، تو دماغ کو مکمل طور پر منطقی حسابات جاری رکھنے پر مجبور کرنا انتہائی مشکل ہو جاتا ہے۔
اس مقام پر، مزید سوچنے کی کوشش کرنا ایک لامتناہی لوپ کی طرح ہوگا، جس سے وہ پیچیدہ تغیرات کے درمیان اور بھی گم ہو جائیں گے۔ "یہ انسانوں اور کمپیوٹرز کے درمیان بنیادی فرق ہے،" سنڈے نے زور دیا۔
جبکہ کمپیوٹرز بیک وقت لاکھوں چالوں کو اسکین کرنے اور ان کا تجزیہ کرنے کے لیے خام کمپیوٹنگ طاقت پر انحصار کرتے ہیں، انسان اچھی اور بری حرکتوں میں تیزی سے فرق کرنے کے لیے نمونوں کو پہچاننے کی اپنی بدیہی صلاحیت پر انحصار کرتے ہیں۔ جب وجدان فوری طور پر فعال نہیں ہوتا ہے، تو ہماری عقلی حساب کی صلاحیتیں آسانی سے خراب ہو جاتی ہیں اور اپنی نفاست کھو دیتی ہیں۔
اس سے پہلے، وقت اور فیصلے کے معیار کے درمیان تعلق کے بارے میں زیادہ تر مطالعات سادہ مسائل اور طلباء کے مضامین کے ساتھ لیبارٹری کی ترتیبات تک محدود تھے۔ یہ مطالعہ اس لیے نمایاں ہے کیونکہ اس میں شطرنج کے سرفہرست کھلاڑیوں کے حقیقی دنیا کے اعداد و شمار کا استعمال کیا گیا ہے، جو سخت مسابقتی ماحول میں پیچیدہ فیصلہ سازی کے رویے کی حقیقت پسندانہ بصیرت فراہم کرتا ہے۔
محققین کا خیال ہے کہ یہ تلاش بساط کے سیاہ اور سفید چوکوں تک محدود نہیں ہے۔ بہت سے حقیقی دنیا کے حالات میں جن میں سٹریٹجک، ذہن سازی کے فیصلوں کی ضرورت ہوتی ہے — کاروبار اور سرمایہ کاری سے لے کر بحران کے انتظام تک — سوچنے میں بہت زیادہ وقت گزارنا بعض اوقات اس بات کی علامت ہو سکتی ہے کہ فیصلہ ساز زیادہ سے زیادہ حل تلاش کرنے کے بجائے مسئلے کو سمجھنے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔
تحقیق کے نتائج ایک بار پھر تجربے کے ذریعے حاصل ہونے والے وجدان کے اہم کردار کی تصدیق کرتے ہیں۔ حالات کا تیزی سے جائزہ لینے کی صلاحیت کے حامل لوگ تیز تر انتخاب کرتے ہیں، جب کہ "احتیاط سے غور کرنے" کی کوشش کرنے سے بعض اوقات نادانستہ طور پر توقع سے کم نتائج برآمد ہوتے ہیں۔
ماخذ: https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm
تبصرہ (0)