مسٹر Trinh Van Quyet کی سزا میں 14 سال کی کمی کر دی گئی، ان کی بہن کو عدالت میں رہا کر دیا گیا۔

26 جون کی صبح، 10 دن کے مقدمے کی سماعت اور طویل بحث کے بعد، ہائی پیپلز کورٹ نے FLC گروپ کے سابق چیئرمین Trinh Van Quyet اور ان کے ساتھیوں کے لیے اپیل کے فیصلے کا اعلان کیا۔

FLC گروپ کے سابق چیئرمین Trinh Van Quyet کی سزا کو اسٹاک مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے جرم میں جرمانے میں تبدیل کر دیا گیا۔

تصویر: PHUC BINH

مسٹر Trinh Van Quyet کی جیل کی سزا کو جرمانے میں تبدیل کر دیا گیا۔

اپیل کورٹ نے FLC گروپ کے سابق چیئرمین Trinh Van Quyet کی سزا کو 21 سال قید (مشترکہ سزا) سے گھٹا کر 7 سال تک دھوکہ دہی اور جائیداد کی تخصیص اور سٹاک مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے جرم میں 4 ارب VND جرمانے کا فیصلہ کیا۔

وجہ یہ ہے کہ مسٹر کوئٹ کے پاس بہت سے نئے تخفیف کرنے والے حالات ہیں۔ ان میں سے، مدعا علیہ نے تقریباً 2,500 بلین VND کے نقصان کا مکمل ازالہ کیا ہے۔ یہ سزا کی سطح کا تعین کرنے کے لیے اہم نکتہ ہے، پچھتاوا، توبہ، اور سرمایہ کاروں کو پہنچنے والے نقصان کو کم کرنے کی خواہش ظاہر کرنا۔

ہسپتال کی تشخیص کے مطابق "موت کا بہت زیادہ خطرہ" کے ساتھ مدعا علیہ کو سانس کی بہت سی بیماریاں ہونے کا بھی ریکارڈ کیا گیا تھا۔ مطالعہ اور کام کرنے میں بہت سی شاندار کامیابیاں حاصل کیں۔ پہلی بار مجرم؛ انقلابی شراکت کے ساتھ خاندان.

مسٹر کوئٹ کے پاس بہت سے سرکاری اداروں، متاثرین، کاروباری انجمنوں، ایف ایل سی گروپ کے ملازمین کی جانب سے نرمی کے لیے 5000 سے زیادہ درخواستیں ہیں۔

مسٹر کوئٹ کی دو چھوٹی بہنوں، ٹرین تھی من ہیو (پہلی مثال کی مشترکہ سزا 14 سال قید) اور Trinh Thi Thuy Nga (پہلی مثال کے طور پر 8 سال قید کی مشترکہ سزا) کو بھی کم کر دیا گیا تھا۔

دھوکہ دہی اور جائیداد کی تخصیص کے جرم کے لیے، اپیل کورٹ نے محترمہ ہیو کی سزا کو کم کر کے 4 سال اور 6 ماہ قید، اور محترمہ Nga کی سزا کو اسی وقت حراست میں (عدالت میں رہا کیا گیا) کر دیا۔

سٹاک مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے جرم کے لیے، محترمہ ہیو پر 3.5 بلین VND جرمانہ عائد کیا گیا تھا۔ محترمہ Nga پر 3 بلین VND جرمانہ عائد کیا گیا۔

مسٹر کوئٹ کے تین بھائیوں کے علاوہ، بہت سے دوسرے مدعا علیہان کی سزا میں کمی کی گئی تھی۔ کچھ مدعا علیہان، اگرچہ انہوں نے اپیل نہیں کی تھی، اپیل کورٹ نے ان کی سزاؤں کو سرغنہ کی سزا کے مطابق کم کیا تھا جن کی سزائیں پہلے کم کی گئی تھیں۔

اپیلٹ کورٹ نے متاثرین اور متعلقہ فریقین کی بھاری سزا کی درخواست کو قبول نہیں کیا۔ چونکہ مدعا علیہان نے پہلے ہی تمام نتائج کا ازالہ کر لیا تھا، بہت سے لوگوں نے نئے تخفیف کے حالات پیدا کیے، اور اعلیٰ افسران اور ماتحتوں پر احترام اور انحصار کی وجہ سے جرم کا ارتکاب کیا...

اپیل کی سماعت میں مدعا علیہان

تصویر: PHUC BINH

پورے تقریباً 2500 ارب کو درست کریں۔

فیصلے نے طے کیا کہ مسٹر ٹرین وان کوئٹ اور ان کے ساتھیوں نے 5 اسٹاک کوڈز AMD, HAI, GAB, FLC, ART میں ہیرا پھیری کی، جس سے غیر قانونی طور پر 723 بلین VND سے زیادہ کا منافع ہوا۔ مدعا علیہ کوئٹ نے اپنے ماتحتوں کو FLC فاروس کنسٹرکشن جوائنٹ سٹاک کمپنی کے سرمائے میں اضافہ کرنے کی بھی ہدایت کی، جو HOSE سٹاک ایکسچینج میں 430 ملین ROS حصص کی فہرست میں رجسٹرڈ ہے، پھر 3,600 بلین VND سے زیادہ مختص کرتے ہوئے انہیں سرمایہ کاروں کو فروخت کر دیا۔

مجرمانہ ذمہ داری کے علاوہ، عدالت نے مسٹر کوئٹ اور ان کی بہن کو مشترکہ طور پر VND1,700 بلین سے زیادہ کا معاوضہ ان سرمایہ کاروں کو دینے کا حکم دیا جنہوں نے ROS کے حصص خریدے۔ مسٹر کوئٹ کو مشترکہ طور پر VND680 بلین سے زیادہ ادا کرنا ہوگا، جو کہ اسٹاک میں ہیرا پھیری سے غیر قانونی منافع کی رقم ہونے کا تعین کیا گیا تھا۔

پہلی مثال کے بعد، مسٹر کوئٹ کے خاندان نے تقریباً 2,500 بلین VND کی پوری رقم واپس کر لی، یہاں تک کہ 20 بلین VND سے زیادہ ادائیگی کی۔ اپیل کی سماعت میں، FLC گروپ کے سابق چیئرمین کے خاندان نے 24.5 بلین VND کی اضافی ادائیگی جاری رکھی جس کی وجہ سے سٹاک مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے گروپ میں تمام مدعا علیہان کے لیے جرمانے کی ادائیگی کی ذمہ داری کو یقینی بنایا گیا، اگر عدالت قید سے جرمانے میں تبدیل کرنا قبول کرتی ہے۔

پچھلی دو عدالتی سماعتوں کی طرح، مسٹر ٹرین وان کوئٹ نے غیر حاضری میں مقدمہ چلانے کی درخواست جمع کرائی کیونکہ وہ طبی علاج سے گزر رہے تھے۔ طبی سہولت سے تشخیص سے پتہ چلتا ہے کہ مدعا علیہ کو بہت سی بیماریاں تھیں، جن میں "موت کا بہت زیادہ خطرہ" کی تشخیص تھی۔

مقدمے کی سماعت کے دوران، مسٹر کوئٹ کی اہلیہ اور دفاعی وکیل نے بار بار اس بات پر زور دیا کہ FLC گروپ کے سابق چیئرمین کے خاندان نے نتائج کا مکمل ازالہ کر لیا ہے۔ انہوں نے امید ظاہر کی کہ اپیلٹ کورٹ سٹاک مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے لیے مدعا علیہ کوئٹ کے لیے قید کی سزا کو جرمانے میں تبدیل کرنے پر غور کرے گی، یا اگر یہ بہتر ہے تو اسے مجرمانہ ذمہ داری سے مستثنیٰ قرار دے گی۔

دھوکہ دہی اور جائیداد کی تخصیص کے جرم میں، انہوں نے تجویز پیش کی کہ مدعا علیہ کو حراست میں گزارے گئے وقت کے برابر سزا دی جائے۔