ٹیکنالوجی کو ترقی دیں، اختراع کو فروغ دیں لیکن خطرات کو پہنچ سے باہر نہ جانے دیں۔

مندوبین کے مطابق مصنوعی ذہانت سے متعلق قانون کا جو مسودہ قومی اسمبلی میں پیش کیا گیا ہے وہ صرف ٹیکنالوجی کا قانون نہیں بلکہ مستقبل کا قانون ہے۔ قومی اسمبلی کے عوام سے اس عزم کے طور پر کہ ہم ٹیکنالوجی تیار کرتے ہیں لیکن کنٹرول نہیں کھوتے۔ جدت کو فروغ دیں لیکن خطرات کو ہماری پہنچ سے باہر نہ جانے دیں۔

قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین لی من ہون نے اجلاس کی صدارت کی۔ تصویر: ہو لانگ

27 نومبر کی سہ پہر قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین لی من ہون کی ہدایت پر قومی اسمبلی کے ہال میں مصنوعی ذہانت سے متعلق قانون کے مسودے پر بحث ہوئی۔

معاوضے اور انشورنس کی ذمہ داری سے متعلق ضوابط کا فقدان

مصنوعی ذہانت کی ترقی کے لیے کنٹرولڈ ٹیسٹنگ میکانزم سے متعلق مسودہ قانون کے آرٹیکل 20 کے بارے میں، قومی اسمبلی کے رکن ہونگ من ہیو ( اینگھے این ) نے کہا کہ مصنوعی ذہانت (AI) کے کنٹرولڈ ٹیسٹنگ میکانزم کا بنیادی مقصد ان قانونی رکاوٹوں کو دور کرنا ہے جو AI ماڈلز کو جانچنے کے لیے مؤثر ثابت کرنے میں رکاوٹ بن رہے ہیں۔ طویل مدتی ریگولیٹری اصلاحات۔ یہ نقطہ نظر ہماری موجودہ قانون سازی کی سوچ سے بھی بہت مطابقت رکھتا ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ ترقی کی راہ ہموار کرنے کے لیے پہلے اداروں کو جانا چاہیے۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی ہونگ من ہیو (نگے این) خطاب کر رہے ہیں۔ تصویر: Quang Khanh

مندوب نے اس بات پر زور دیا کہ کنٹرولڈ ٹیسٹنگ میکانزم کے ضوابط کو AI پر قانونی فریم ورک کا مرکز ہونا چاہیے، اس لیے مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کو قانون کے مسودے میں خاص طور پر اس مسئلے کی تحقیق اور ان کو منظم کرنے کی ضرورت ہے۔

اسی مناسبت سے، مندوب نے تجویز پیش کی کہ کنٹرولڈ ٹرائلز میں حصہ لینے والی تنظیموں اور افراد کو مستثنیٰ قرار دیا جائے یا ان کی تعمیل کی کچھ ذمہ داریوں کو کم کیا جائے جیسا کہ مسودہ قانون کی شق 2، آرٹیکل 20 میں بیان کیا گیا ہے۔ اس طرح کے ضوابط استثنیٰ کے دائرہ کار کو اس قانون کی دفعات تک محدود کرنے کا باعث بنتے ہیں، جبکہ AI نظام اکثر دیگر متعلقہ قانونی دفعات سے متعلق ہوتے ہیں۔

مندوبین نے جاپان میں سیلف ڈرائیونگ مسافر طیاروں میں AI کی جانچ کے طریقہ کار کا حوالہ دیا، جس میں ہوا بازی کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے کچھ قوانین سے استثنیٰ حاصل ہے۔ یا چین اور جاپان میں سیلف ڈرائیونگ کاروں کی جانچ پرسنل ڈیٹا پروٹیکشن قانون کی دفعات سے مستثنیٰ ہے، جس کا مقصد AI ویژن کی تربیت اور تربیت کے لیے ٹریفک کے شرکاء کے چہروں کو دھندلا کیے بغیر تصویری ڈیٹا کا استعمال کرنا ہے۔

دوسرے ممالک کے تجربے سے، مندوبین نے تجویز پیش کی کہ مطالعہ کا مسودہ تیار کرنے کی ذمہ دار ایجنسی کو صرف شق 2، آرٹیکل 20 میں واضح طور پر اس بات کی وضاحت کرنی چاہیے کہ کنٹرولڈ ٹرائلز میں حصہ لینے والی تنظیموں اور افراد کو اس قانون اور دیگر متعلقہ قوانین میں بیان کردہ تعمیل کی کچھ ذمہ داریوں سے مستثنیٰ یا کم کیا گیا ہے۔

اجلاس میں شریک مندوبین۔ تصویر: ہو لانگ

شق 5، آرٹیکل 20 اے آئی پر ریاستی انتظامی ایجنسی کو تفویض کرتا ہے کہ وہ تشخیص اور فوری ردعمل کے عمل کے مطابق کنٹرول شدہ جانچ کی سرگرمیوں میں حصہ لینے کے لیے ڈوزیئر کے استقبال، تشخیص اور پروسیسنگ کا اہتمام کرے۔

مندوب Hoang Minh Hieu نے نوٹ کیا کہ AI نظام صرف ٹیکنالوجی، الگورتھم سے متعلق مسائل نہیں ہیں... بلکہ کثیر الشعبہ اور بین الضابطہ مسائل بھی ہیں۔ لہذا، شق 5 میں موجود دفعات شاید صرف عام مقصد کے AI سسٹمز کے لیے موزوں ہیں، جیسے کہ جنریٹو AI (ChatGPT، Gemini)... جیسا کہ خصوصی AI سسٹمز کے لیے، بین الضابطہ نوعیت بہت زیادہ ہے۔

DrAid سسٹم کا حوالہ دیتے ہوئے، VinBrain کی طرف سے تیار کردہ طبی تصویر کی تشخیص میں معاونت کرنے والی ایک AI پروڈکٹ، مندوب Hoang Minh Hieu نے کہا کہ اگر یہ جانچ کے لیے رجسٹرڈ ہے، تو یہ ناممکن ہے کہ وزارت صحت کی نگرانی اور انتظامی کردار نہ ہو۔ لہذا، کچھ ممالک میں، AI سسٹمز کی کنٹرولڈ ٹیسٹنگ کی تشخیص اور لائسنسنگ ایک بین الضابطہ کونسل کو تفویض کی جاتی ہے۔

مندوبین نے مسودہ قانون کی شق 5، آرٹیکل 20 کی شقوں پر نظر ثانی کرنے کی تجویز پیش کی کہ "مصنوعی ذہانت پر ریاستی انتظامی ایجنسی صدارت کرتی ہے اور متعلقہ ریاستی انتظامی ایجنسیوں کے ساتھ رابطہ قائم کرتی ہے تاکہ کنٹرول شدہ جانچ کی سرگرمیوں میں حصہ لینے کے لیے ڈوزیئر کے استقبال، تشخیص اور پروسیسنگ کو منظم کیا جا سکے۔"

مندوب نے یہ بھی کہا کہ مسودہ قانون کے آرٹیکل 20 میں اب بھی معاوضے اور انشورنس کی ذمہ داریوں سے متعلق دفعات کا فقدان ہے۔ اور اس میں اس بات کا ذکر نہیں کیا گیا ہے کہ اگر ٹیسٹ کسی تیسرے فریق کو نقصان پہنچاتا ہے تو کون ذمہ دار ہے۔ عام اصول کے مطابق، جانچ کرنے والی تنظیم یا فرد کو نقصان پہنچانے کی صورت میں شہری معاوضہ ادا کرنا ہوگا۔ لہذا، مندوب Hoang Minh Hieu نے مسودہ قانون میں اس شق کو شامل کرنے پر غور کرنے کا مشورہ دیا۔

ویتنام میں کام کرنے والے تمام AI سافٹ ویئر کو " معیاری انسانی جیسا فاؤنڈیشن ڈیٹا بیس " سے لیس ہونا چاہیے۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی ٹران وان لام (Bac Ninh) نے لوگوں کو مرکز میں رکھنے کے اصول کی وضاحت کرنے کے لیے مسودہ قانون کی بہت تعریف کی۔ خطرات کی درجہ بندی اور کنٹرول؛ ہائی رسک AI سسٹمز کا معائنہ کرنا؛ اور قومی کمپیوٹنگ اور ڈیٹا انفراسٹرکچر کو ترقی دینا۔ یہ بین الاقوامی رجحانات کے مطابق ایک ترقی پسند قانونی فریم ورک ہے۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی ٹران وان لام (بیک نین) خطاب کر رہے ہیں۔ تصویر: ہو لانگ

تاہم، قانون کو صحیح معنوں میں مکمل بنانے اور ایک طویل مدتی وژن رکھنے کے لیے، مندوب نے ایک اہم اضافہ تجویز کیا: AI کو ایک "نوزائیدہ انسان" کے طور پر سمجھیں۔ ایک "ذہین لیکن معصوم ہستی": قانون کو نہ جاننا، اخلاقیات اور آداب کو نہ سمجھنا، ثقافتی اقدار کا نہ ہونا، اور اگر سکھایا نہ جائے تو صحیح اور غلط کی تمیز نہ کرنا۔

"اگر ہم AI کو ایک ابھرتی ہوئی ہستی کے طور پر سمجھتے ہیں، تو ہماری ذمہ داری نہ صرف اس پر قابو پانا ہے، بلکہ اسے شروع سے سکھانا بھی ہے، جیسے کہ ایک بچے کو معیاری انسانی اقدار کے بارے میں سکھانا۔ اور یہ اس قانون میں ایک لازمی شق ہونی چاہیے، نہ کہ صرف سفارش،" مندوب ٹران وان لام نے کہا۔

مندوبین نے تجویز پیش کی کہ قومی اسمبلی قانون میں ایک قانونی اصول شامل کرے: "ویتنام میں کام کرنے والے تمام AI سافٹ ویئر، چاہے وہ ملکی یا غیر ملکی تنظیموں کے ذریعہ تیار کیے گئے ہوں، ایک معیاری انسانی ڈیٹا بیس سے لیس ہونا چاہیے۔"

مندوب کے مطابق، "معیاری انسانی فاؤنڈیشن ڈیٹا بیس" میں ویتنامی قانون کو سمجھنے کے لیے AI سکھانے کے لیے کافی معلومات ہونی چاہیے۔ AI اخلاقی معیارات، ثقافت، اور قوم کی اچھی روایات کی تعلیم دینا؛ AI کو صحیح اور غلط، معیاری اور غیر معیاری پہچاننے کی صلاحیت سکھائیں؛ رویے کی حدیں جن سے تجاوز نہیں کیا جانا چاہیے، اور انسانوں کے لیے خطرات کی نشاندہی کرنے کے اصول۔ اور سب سے اہم بات، اس بات کو یقینی بنائیں کہ یہ فاؤنڈیشن ڈیٹا بیس ہمیشہ AI رویے کو کنٹرول کرنے میں مطلق ترجیح لے۔ کسی دوسرے الگورتھم یا تربیتی ڈیٹا کے ذریعے اوور رائٹ، تبدیل یا غیر فعال نہیں ہونا چاہیے۔ یہ قانونی اور تکنیکی "سنہری انگوٹھی" ہے جو یقینی بناتی ہے کہ AI گمراہ نہ ہو۔

اجلاس کا منظر۔ تصویر: Quang Khanh

اس واقفیت کو مؤثر طریقے سے نافذ کرنے کے لیے، مندوبین نے تجویز پیش کی کہ وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی ایک متحد، معیاری، اور مسلسل اپ ڈیٹ "بیئنگ ویتنامی" ڈیٹا بیس پلیٹ فارم بنانے میں پیش پیش رہے۔ اسے AI ڈویلپرز کو لازمی ضرورت کے طور پر فراہم کرنا۔ حکومت کو ایک مضبوط قومی کمپیوٹنگ انفراسٹرکچر تیار کرنا چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ویتنامی AI کو ویتنامی اقدار پر تربیت دی جائے، غیر ملکی ماڈلز پر منحصر نہ ہو۔

ایک ہی وقت میں، منحرف رویے کا فوری جائزہ لینے، اعلی خطرے والے ماڈلز کو کنٹرول کرنے، اور حدود سے باہر جانے کے آثار ہونے پر فوری مداخلت کرنے کے لیے ایک نیشنل AI ٹیسٹنگ سینٹر بنائیں۔ پورے معاشرے میں AI کی تعلیم کو فروغ دیں، لوگوں، کاروباروں اور خاص طور پر پبلک سیکٹر کی مدد کرنے پر توجہ مرکوز کریں تاکہ وہ AI کی صحیح شناخت، استعمال اور نگرانی کر سکے۔

مندوب ٹران وان لام نے زور دیا، "آج کا آرٹیفیشل انٹیلی جنس کا قانون صرف ٹیکنالوجی کا قانون نہیں ہے، بلکہ مستقبل کا قانون ہے؛ عوام سے قومی اسمبلی کا عہد، ہم ٹیکنالوجی تیار کرتے ہیں لیکن کنٹرول نہیں کھوتے؛ اختراع کو فروغ دیتے ہیں لیکن خطرات کو ہماری پہنچ سے باہر نہیں جانے دیتے ہیں۔

ماخذ: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-cong-nghe-thuc-day-doi-moi-nhung-khong-de-rui-ro-vuot-tam-10397378.html