سٹوڈیو Ghibli، مشہور جاپانی اینی میشن سٹوڈیو جو اسپرٹڈ اوے (2001)، مائی نیبر ٹوٹورو (1988) اور کیکی کی ڈیلیوری سروس (1989) جیسے کاموں کے لیے مشہور ہے، حالیہ دنوں میں سب سے زیادہ زیر بحث نام بن گیا ہے۔ OpenAI نے ChatGPT کے لیے اپنی "تصویری تخلیق" کی خصوصیت شروع کرنے کے صرف ایک دن بعد، سوشل میڈیا سٹوڈیو Ghibli طرز کی تصاویر سے بھر گیا۔
یہ نیا فیچر دانشورانہ املاک کے حقوق کے بارے میں خدشات کو جنم دیتا ہے، لیکن مسئلہ یہ ہے کہ خود اسٹوڈیو Ghibli کو عدالت میں جیتنے میں بہت مشکل پیش آئے گی۔
دانشورانہ املاک کی خلاف ورزی
دانشورانہ املاک کے حقوق میں مہارت رکھنے والے وکلاء کے مطابق، اگر سٹوڈیو Ghibli اس فیچر کو بلاک کرنے کے لیے OpenAI پر مقدمہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، تو سٹوڈیو کو اپنا مقدمہ ثابت کرنے میں خاصی مشکلات کا سامنا کرنا پڑے گا۔
 |
سوشل میڈیا AI کی طرف سے سٹوڈیو Gibli کے انداز میں بنائی گئی تصاویر سے بھر گیا ہے۔ تصویر: X.com |
خاص طور پر، یہ ماہرین استدلال کرتے ہیں کہ اوپن اے آئی جیسے اے آئی ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے اسٹوڈیو گیبلی فلموں کے استعمال سے متعلق قانونی مسائل حل طلب ہیں۔ مزید برآں، کاپی رائٹ کا قانون اکثر فنکاروں کو ایک خاص بصری انداز کی تقلید کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
Ghibli طرز کی تصاویر بنانے کی صلاحیت، جسے OpenAI کے CEO سیم آلٹمین نے X پر فروغ دیا، ChatGPT کی تصویر بنانے کی سابقہ خصوصیات سے ایک قدم اوپر ہے۔ پہلے کے ورژن، جیسے کہ DALL-E 3 انجن کا استعمال کرتے ہوئے، زندہ فنکاروں کے انداز میں تصاویر بنانا مشکل بنا دیا تھا۔
کاپی رائٹ قانون اور مصنوعی ذہانت میں مہارت رکھنے والے ایموری یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر میتھیو ساگ کا استدلال ہے کہ اوپن اے آئی کے سابقہ تحفظات کاپی رائٹ کے تحفظ کے بجائے اس کی عوامی امیج کو "خوبصورت" بنانے کے بارے میں زیادہ تھے۔
"اوپن اے آئی نے زندہ لوگوں کے انداز میں تصاویر بنانا بند کرنے کا ایک بہت سمجھدار فیصلہ کیا ہے۔ اس لیے نہیں کہ یہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہے، بلکہ اس لیے کہ لوگ اسے پسند نہیں کرتے۔ افراد آسانی سے اس سے ناراض ہو جاتے ہیں،" ساگ نے کہا۔
بزنس انسائیڈر کے مطابق، اوپن اے آئی جیسی اے آئی جنریشن کمپنیوں کے خلاف قانونی دلائل کا خلاصہ دو اہم نکات میں کیا جا سکتا ہے۔
سب سے پہلے، "ان پٹ" کا مسئلہ ہے۔ یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا ChatGPT کے تخلیق کار نے سٹوڈیو Ghibli کے حقوق کی خلاف ورزی کی ہے اگر انہوں نے سٹوڈیو کی فلموں اور ٹیلی ویژن پروگراموں میں زبان کے ماڈل کو بڑے پیمانے پر تربیت دی ہے۔
پھر "آؤٹ پٹ" کیس ہے۔ اسٹوڈیو گھبلی کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ اوپن اے آئی ایسے کام تخلیق کررہا ہے جو اسٹوڈیو کے رجسٹرڈ کاپی رائٹ والے کام سے ملتے جلتے ہیں۔
OpenAI آسانی سے "قواعد کو خراب کر سکتا ہے"۔
اوپن اے آئی کے ترجمان نے پہلے بزنس انسائیڈر کو بتایا تھا کہ کمپنی کی پالیسی "جنرل اسٹوڈیو اسٹائل" میں تصاویر بنانے کی اجازت دیتی ہے لیکن "ایک زندہ فنکار کے انداز" میں نہیں۔
 |
مبینہ طور پر توہین آمیز تصاویر AI نے سٹوڈیو Gibli کے انداز میں بنائی تھیں۔ تصویر: X/@netcapgirl۔ |
تاہم، جارج ٹاؤن یونیورسٹی لا اسکول میں دانشورانہ املاک کے قانون کی پروفیسر کرسٹیلیا گارسیا کا کہنا ہے کہ اسٹوڈیو گھبلی یا اس کے شریک بانی Hayao Miyazaki کے کام کی نقل کرنے میں فرق غیر متعلقہ ہے۔
گارسیا کے مطابق، فلم اسٹوڈیو، اور ممکنہ طور پر ان کے لیے کام کرنے والے فنکار، سبھی کاپی رائٹ کے دعوے کر سکتے ہیں۔
دریں اثنا، کلیولینڈ اسٹیٹ یونیورسٹی میں دانشورانہ املاک کے قانون کی ماہر پروفیسر کرسٹا لیزر کا کہنا ہے کہ اسٹوڈیو گھبلی کو عدالت میں "آؤٹ پٹ" کے لیے بحث کرنے میں بہت مشکل وقت پڑے گا۔
اس نے وضاحت کی کہ جب کہ انفرادی کام - جیسے کہ مخصوص فلمیں، مناظر، یا اسٹوڈیو Ghibli کے کردار - کاپی رائٹ قانون کے ذریعے محفوظ ہیں، فنکارانہ انداز خود ایسا نہیں ہے۔
Evan Brown، قانونی فرم Neal & McDevitt کے دانشورانہ املاک کے وکیل نے بھی اسی طرح کی تشخیص کی پیشکش کی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ فنکارانہ طرزیں کاپی رائٹ قانون کے ذریعے واضح طور پر محفوظ نہیں ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ ایسا نہیں لگتا کہ OpenAI قانون کی خلاف ورزی کر رہا ہے کیونکہ یہ ایسی تصاویر بناتا ہے جو سٹوڈیو Ghibli فلموں سے ملتی جلتی ہوں۔
درحقیقت، ChatGPT کی تصویری رہنما خطوط اس قسم کا مواد بنانے میں کافی لچکدار ہیں۔ اوپن اے آئی کے ترجمان تایا کرسچنسن نے کہا کہ کمپنی بالغ عوامی شخصیات کی ماڈلنگ یا غیر حقیقی سیاق و سباق میں تشدد کی تصویر کشی کو اس وقت تک نہیں روکتی جب تک کہ یہ فنکارانہ مقصد کو پورا کرے۔
 |
آرٹسٹک سٹائل واضح طور پر کاپی رائٹ قانون کے ذریعہ محفوظ نہیں ہے۔ تصویر: پیٹا پکسل۔ |
مزید برآں، محترمہ کرسچنسن نے اس بات پر زور دیا کہ صارفین کو صرف وہی مواد اپ لوڈ کرنا چاہیے جو ان کے پاس ہے یا ان کے پاس پلیٹ فارم پر استعمال کرنے کا حق ہے، اور انہیں تصاویر میں ترمیم کرنے کا حق نہیں ہے۔
بزنس انسائیڈر نوٹ کرتا ہے کہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے کامیابی سے بحث کرنے کے لیے، اسٹوڈیو گھبلی کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہوگی کہ OpenAI کے ماڈلز کو اسٹوڈیو کی فلموں کے لیے درحقیقت تربیت دی گئی تھی۔ سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ اس کے لیے مقدمے کے ابتدائی مرحلے میں تفتیشی عمل درکار ہو سکتا ہے۔
تاہم، پروفیسر گارسیا نے کہا کہ اگر تحقیقات سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ ChatGPT کی فعالیت کو فین آرٹ (ایک مخصوص انداز میں شائقین کی طرف سے تیار کردہ ڈرائنگ) پر تربیت دی گئی ہے تو اسٹوڈیو گھبلی کو اور بھی زیادہ مشکلات کا سامنا کرنا پڑے گا، جو کئی دہائیوں سے انٹرنیٹ پر مقبول ہے۔
ماخذ: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html
تبصرہ (0)